En entrevista exclusiva con BBC Mundo, el premio Nobel de economía también aseguró que, como probó el caso de Argentina en 2001, "hay vida después de la restructuración de la deuda".Las naciones europeas acreedoras son las culpables" de la crisis griega y las condiciones que imponen al gobierno de Atenas son "indignantes"."Para mi es obvio que la austeridad ha fracasado.El pueblo griego fue el primero en decir:'Nos negamos a renunciar a nuestra democracia y aceptar esta tortura de Alemania'. Pero con suerte, otros países, como España y Portugal
|
etiquetas: joseph stiglitz , economía , bbc , entrevista , grecia , nobel 
Syriza es el mejor partido que ha tenido y tendra Gracia en decadas. Un partido de verdad patriota (no de banderita como le gusta a los patriotas españoles). Un partido que lucha por su país hasta la muerte y no le importan los cargos o los sueldos de sus ministros y encima propone referendums para que no se le pueda tachar de "dictador". Si sale del euro o tiene corralitos ya saldrán adelante de una forma u otra, pero se quitarán de encima el pie que muchos les han puesto encima. Tiempo al tiempo.
Ole por los cojones del gobierno griego. En Grecia hasta la "derecha" tiende la mano al gobierno porque saben que están dandolo todo y no se puede seguir recortando a los mas necesitados para pagar los despilfarros y mala gestión de gobiernos anteriores o la tirania que viene impuesta desde fuera.
Y ya que están, que legalicen las drogas y se hagan productores de las mismas...crecen las exportaciones y generas trabajo para los de dentro.
Por eso tanto enmierdan los medios de
descomunicación, porque saben que no se va a ver la realidad antes de votar, y así pueden dirigir el voto con el miedo.Mi duda es si para hacer eso necesariamente debe abandonar el euro.
Decia Einsten que no sabia como seria la tercera guerra mundial, pero que la cuarta seria con palos y lanzas. Eso era porque Einsten no pudo predecir que la tercera guerra mundial seria económica.
Syriza es el mejor partido que ha tenido y tendra Gracia en decadas. Un partido de verdad patriota (no de banderita como le gusta a los patriotas españoles). Un partido que lucha por su país hasta la muerte y no le importan los cargos o los sueldos de sus ministros y encima propone referendums para que no se le pueda tachar de "dictador". Si sale del euro o tiene corralitos ya saldrán adelante de una forma u otra, pero se quitarán de encima el pie que muchos les han puesto encima. Tiempo al tiempo.
Si las condiciones que me da un banco X me aprecen un abuso me voy a otro.. pero es que parece ser que el hecho de que te den prestamos a interes 0 es muy goloso verdad Grecia?
Aparte de eso, las condiciones impuestas a Grecia no son más que salga de la barrena en la que están cayendo. Si no dejan de generar deuda irá a peor. ¿Quieren no subir el IVA? Bueno, haz que el país no necesite vivir de la caridad de Europa. (dejar dinero al casi 0% es caridad, no me jodáis)
Como decía Hayek (que también recibió este sucedáneo de Nobel):
"It is that the Nobel Prize confers on an individual an authority which in economics no man ought to possess ... ... There is no reason why a man who has made a distinctive contribution to economic science should be omnicompetent on all problems of society - as the press tends to treat him till in the end he may himself be persuaded to believe"
Lo mejor para Grecia sigue siendo que EU y los bancos privados re-estructuren la deuda a algo que puedan pagar a la larga y que no salgan del euro. Syriza lo sabe por eso no salen del euro, TONTOS NO SON y por mucho que digan algunos PPSOE fanboys yo creo que saben perfectamente lo que hacen.
Lo que tengo claro también es que sin una re-estructuración de la deuda a corto plazo salvaran el descalabro pero a la larga terminaran igual pero con más deuda, el pueblo sin derechos, todo privatizado, y dirigiendo un país una corporación privada y finalmente teniendo que hacer default cuando se vuelvan a revolucionar el pueblo.
Hay 3 posibilidades claras y la mejor es quedarse en el euro con una deuda asequible para el país y la peor es quedarse en el euro haciendo lo que la troika exige en estos momentos. Lo otro seria algo intermedio que no seria bueno para nada a corto/medio plazo.
¡Qué cachondo el tío!
En la península ibérica habría que volvernos hacer nacer a todos, después estrangularnos y rehacernos otra vez con genes nuevos de fuera del territorio para que tuviésemos los huevos de empezar a hacer algo.
www.hosteltur.com/111632_grecia-duplicara-iva-sus-hoteles.html
Lo que no han hecho es subirlo desde el 6,5 hasta el 23 (el tipo general) como les pedían, porque sería un suicidio (el 9$ de su PIB viene del turismo, si mal no recuerdo).
Vete a desinformar a otro lado.
Mientras en Europa el BCE sólo mire por los intereses de los más "fuertes" o haya europeos de primera y de segunda, y no os engañéis, los españoles, por muy españoles que seamos y por mucho español que haya en España tal como dice Rajoy, en realidad, somos europeos de segunda. Para que la UE y el euro funcionen tendríamos que funcionar como un sólo estado, o como estados confederados como los EEUU, mientras tanto no hay nada que hacer.
Para nosotros lo mejor es que consigan negociar algo decente dentro del euro, así algunos veran (otros seguiran siendo ciegos) que con un gobierno combativo, no sumiso y en definitiva que no se deja doblegar por las corporaciones se puede llegar a buen termino.
Pero eso es exactamente lo que no quiere la UE/troika por eso le estan dando de lo lindo y se niegan a ceder las pretensiones o renegociar los pagos, por que los PIGS les podría seguir.
Las otras alternativas para la población española son expectativas malas y buenas para la UE/Troika. Si se doblegan nos dará que pensar si votaremos a un "Podemos" para al final doblegarse igualmente.
Y si salen fuera del euro veremos a Grecia pasar un mal momento y muchos pensaran si vale la pena, la gente piensa a corto plazo no a largo plazo, y salir del euro va a ser malo a corto plazo.
Esto creo que les interesa alargarlo para después de las elecciones españolas.
A pesar de todo, aquí en Menéame seguimos adorando a Krugman y a Stiglitz.
En cualquier caso tu frase ni siquiera es cierta, cuñao: ¿no se puede prestar atención a los trolls? Pero si es lo que quieres, que la gente te haga casito, y es lo que consiguen los trolls con talento, siendo muchas veces sus comentarios lo primero que busca la gente en determinados meneos. En cualquier caso tú no estás en esa liga, claro.
¿Pero qué comprarán con ese dinero?
(En la historia no se ha demostrado esto en ningún país. Grecia aplicó las recetas de la troika y lo único que han conseguido es hundir la economía y disparar la deuda).
es.wikipedia.org/wiki/Premio_en_Ciencias_Económicas_en_memoria_de_Alf
En la Razón también se comenta que desayuna gatitos.
Eso es un corralito.
Quizá el problema sea político, pero por los políticos que tienes y tenemos, no porque haya que cambiar la política (basta con hacer buena política, no cambiarla una y otra vez para seguir haciendo lo mismo, que es lo que se ha estado haciendo hasta ahora). Las herramientas para mejorar y cambiar las cosas están ahí, sólo que no se usan. Crear veinte herramientas más no va a solucionar las cosas, sólo a embrollarlas más.
Me recuerda a una declaración que escuché esta mañana de alguien diciendo que cierto colectivo estaba en cierto modo discriminado porque no había una legislación hecha para ellos. Y yo pensando que igual beneficiaría más a todos tener una legislación más simple y mejor pensada y que pueda ser más eficaz que el hacer legislaciones para todos los colectivos habidos y por haber, que requerirán más medios, que serán más confusas y crearán nuevos problemas. Pero esto último es el pensamiento típico que existe en España y así va todo, creándose cada día más resquicios por donde colarse, más agujeros por donde salirse y más argumentos por donde aferrarse en las leyes para aquellos que realmente tienen recursos y conocimientos para explotarlos.
Quizá hablo demasiado porque tampoco conozco al 100% el "problema", pero esto siempre me ha recordado a lo que nos cuentan sobre nuestros servicios: "es que son deficitarios porque están mal gestionados, así que privaticemos que la iniciativa privada eso lo hace bien". Asi que "privaticemos" cataluña, que nosotros gestionamos bien, sólo que no nos dejan. Y quizá todo se deba a que se gestiona mal adrede para forzar ciertas cosas... (si, sé que hay problemas inherentes a la gestión y otros problemas inherentes a otras cosas, pero no todo es achacable a lo segundo pese a todo, que es lo que te venden los malos gestores, los que echan balones fuera).
Si es el caso contrario el premio pasa a ser un Master del Universo.
Y después esto: www.fdic.gov/consumers/consumer/predatorylending/spindex.html
Y ya si eso...
Entra en la página oficial de los Nobel y mira a ver si lo encuentras elegido por el comité de los Nobel:
www.nobelprize.org/nobel_prizes/
Unos gobiernos que estan tan podridos que han de utilizar el 90 por ciento del tiempo en emborronar,ocultar y tapar sus miserias utilizando todos los medios a su alcance o creandolos.
Aunque lo mas triste es que el fanatismo hacia cualquier sigla politica que demuestra mucha gente no les deja ver
Y por cierto, yo he hablado que lo veo como un dato en favor de la independencia de Catalunya, pero tal vez sería toda España quien se tiene que empezar a plantear la salida, que tras lo griegos vamos nosotros
El corralito es claro, está para que te canses y no saques dinero.
The Authority on World Travel & Tourism. Travel & Tourism Economic Impact 2014. Greece
www.wttc.org/-/media/files/reports/economic impact research/country re
"The Royal Swedish Academy of Sciences is responsible for the selection of the Laureates in Economic Sciences from among the candidates recommended by the Economic Sciences Prize Committee. The Committee is the working body that screens the nominations and selects the final candidates. It consists of five members, but for many years the Committee has included adjunct members with the same voting rights as members."
en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Memorial_Prize_in_Economic_Sciences
PD: te repito incumple con quien te presta dinero y a ver quien es el guapo que compra deuda griega a partir de entonces, con una moneda que no vale nada e incertidumbre en la devolucion. espero que sean todos esos que hablan de solidaridad con grecia.
The Committee for the Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel is the prize committee for the Alfred Nobel Memorial Prize in Economic Sciences,and fills the same role as the Nobel Committees does for the Nobel Prizes.
Ahí yo no veo que ponga que el comité Nobel elija ese premio... sino que se creó uno ex profeso. Ya he dicho que es un sucedáneo, es muy parecido. Pero hasta los herederos de Nobel reniegan de que se use su nombre para ese premio.
Alfred Nobel murió en 1896, y los premios Nobel se entregaron por primera vez en 1901, es decir, él NUNCA ha entragado personalmente ni elegido a ningún premiado. TODOS han sido siempre elegidos por la Real Academia de las Ciencias de Suecia, exactamente igual que el Premio Nobel de Economía. La única diferencia con los anteriores, es que el premio lo entrega el Banco de Suecia.
No voto negativo a tus comentarios porque no coincidan con mi opinión, sino porque son mero ruido de fondo (en el mejor de los casos) o directamente mentiras que buscan manipular. Ahora, si tú quieres creer que eres una especie de disidente perseguido por atreverse a señalar que el emperador está desnudo, allá tú.
The Committee for the Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel is appointed by the Royal Swedish Academy of Sciences.
www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/
pone "The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel"
Tu ves que ahí ponga Nobel Prize in Economic Sciences? Tan difícil es de ver?
En serio, lo digo sin coñas ni acritud.
Y ya relacionado, camarada, he perdido mi calendario,¿ cúando es la "Hora del odio a la Troika " en la jornada estival?
PS: No me valen medios afirmando una y otra vez lo mismo, necesito el origen de dicha información, la fuente original.