Una mujer de 40 años de edad fue detenida en Valencia (España) después de que un joven de 17 años denunciara que le había obligado a mantener relaciones sexuales con ella tras un accidente de tráfico. Los hechos tuvieron lugar sobre las 13.30 horas de ayer en pleno centro de Valencia.La víctima paró a una patrulla de la Policía Local y explicó a los agentes que una mujer le acababa de agredir sexualmente en el rellano de un edificio cercano. Según la versión del menor, la mujer le convenció para que entrara con ella en el patio de un edificio
|
etiquetas: abusos sexuales , valencia , menor de edad , accidente
1# te imaginas hacer un comentario así intercambiando el sexo de los protagonistas?
Si la policía ha detenido a la mujer es que algo ha visto. Puede ser cierto aunque no sea algo común.
P.D. curiosamente recuerdo esa imagen, o mejor dicho el vídeo, de la pareja fornicando en la universidad.
1# te imaginas hacer un comentario así intercambiando el sexo de los protagonistas?
Si la policía ha detenido a la mujer es que algo ha visto. Puede ser cierto aunque no sea algo común.
Lo que no me cuadra mucho es como le obligó al chaval. No se menciona navaja o arma. A mi me huele a chamusquina.
El abuso sexual es exactamente lo mismo pero sin violencia ni intimidacion. Lo que no nos cuadra a nadie es como puede "obligarse" a un tío de 17 años a echar un polvo. Es que no lo veo....
Pero lo que más distingue de los animales es el cerebro, y es al cerebro al que hay que hacer más caso. Si se dice que no es que no.
Y aunque no sea frecuente y parezca extraño un hombre puede no querer tener una relación sexual y aun así tener una erección. ¿nunca os ha pasado estar tumbado boca abajo y tener una erección, sin que por la mente pase nada erótico?
Puede tener dudas, pero si dice que no, es que no, como en una mujer.
En principio:
Una mujer persuade o fuerza a un chico de 17 a tener relaciones sexuales
El chico, ya sea por presión o lo que sea accede, pero se preocupa por tener una ETS y va a la policía entre lágrimas, puede ser que fuera virgen y esta mujer lo ha forzado a tener relaciones sin su consentimiento. No tiene por qué ser el sueño de cualquier chico, a lo mejor también tiene novia y le preocupa.
Luego, si todo es lo que parece (en estos casos prefiero no poner la mano en el fuego) la mujer se quiere ir de rositas mintiendo, porque es muy fácil hacer que sea el chico el que quiere tener sexo y no al revés.
Ya basta del hombre como entidad sexualizada sin voluntad, a ver si empezamos a crear una nueva masculinidad en la cual valoremos nuestro propio cuerpo como objeto de deseo también preciado, al mismo nivel que el de las mujeres, que no tenemos que estar siempre dispuestos para el sexo y nos protejamos un poco más de estas agresiones.
Si un hombre no quiere sexo por cualquier motivo ( religioso, moral, etc ) sí que puede tener una erección, y un orgasmo también.
Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.
Un dedo es un miembro corporal.
La historia me huele a raro para empezar ¿Que sentido tiene entrar a un rellano para rellenar el parte de un accidente? yo si tengo un accidente relleno el parte en el coche, que tengo donde apoyarme.
Por favor, dejémonos de estos mitos que justifican las violaciones. Vienen muy bien a los violadores, sobre todo a los cercanos, pero a nadie más "ah, lubricaste, así que no me mientas que no querías hacerlo"
Te dejo un testimonio real: foro.enfemenino.com/forum/f332/__f168_f332-Cuando-una-mujer-es-violada
"Mi ex novio me violo, forcejeamos un largo rato, me sometio, me lastimo, pero cuando el toco mis partes intimas yo estaba lubricada, no me hacia sentir excitada lo que pasaba, pero no logro entender porq estaba lubricada, ese momento no lo disfrute en lo mas minimo, lo unico q queria es q me dejara ir, luego me senti cumpable porque a pesar de no querer tener relaciones con el, lubrique"
Luego pasa lo que pasa, que hacemos sentir a la gente culpable porque su cuerpo responda, como si realmente fuese algo que quisiesen solo por que el cuerpo respondiese al contacto físico.
Ser feminista no es decir "todas las mujeres son buenas y todos los hombres son malos"
Las versiones de las víctimas no suelen cuadrar. De eso se aprovechan les violadores para salir indemnes. Le violador suele actuar en un caso en el que no haya pruebas a favor de la víctima, naturalmente.
Por supuesto, presunción de inocencia ante todo. Pero eso incluye también la presunción de inocencia de la víctima de que no haya puesto una denuncia falsa. Que la justicia haga lo que sea posible, y si luego une culpable ha de quedar indemne, es mejor solución a que une inocente sea condenade.
Como en este caso:
www.diariosur.es/malaga-capital/201408/18/jovenes-detenidos-brutal-vio
que se quedo en esto
www.diariosur.es/malaga-capital/201409/19/joven-denuncio-violacion-fer
/No aprendemos
En cualquier caso, #48 ya te ha explicado por qué lo que dices no es feminista.
CC: #53
En cuanto a este caso, habrá que comprobar la historia y reunir pruebas, tomárselo igualmente en serio que cualquier otro. Y lo de las bromitas sobra...
Podría darte algunas mas, pero es que yo tengo mucha imaginación
El estupro o chantaje es justamente lo que supuestamente ha ocurrido en esta historia.
Puede haber, si, pero no se hasta que punto "suele" haberlo. En una violación se amenaza a la víctima, y eso hace que pueda evitar resistirse, así que no tiene por que haber heridas ni desgarros igual que no tiene por que haber moratones.
Pero supongo que los jueces lo están interpretando por la parte de que "el responsable será castigado", en ese caso la mujer por haber provocado el acceso carnal en contra de su voluntad, por aquello de la igualdad ante la ley de hombres y mujeres.
#39 Lo que viene a decir ese artículo es que si se introduce el dedo o un objeto en la boca no sería violación, porque se refiere a las dos primeras vías. Pero en caso de acceso carnal basta con cualquiera de las 3 vías.
Y si posiblemente aunque sea hetero, hasta un tio a un chaval joven consiga hacerse levantar tocandosela por mucho que no le guste o le dea asco.
Fijo que es alguno de los misóginos conocidos ya por meneame.
Si, con mirar la cuenta ya se ve, pero no me dedico a andar mirando las cuentas de la gente antes de responder.
De verdad ¿que necesidad tenías de llamarnos simples solo por responder su comentario?
Todos tenemos derecho a que nos traten con respeto ¿no?
A mi me resulta dificil imaginarme que una tia o un tio, incluso que me resulte atractivo sexualmente me obligue a follar incluso con 17 años cuando aquello estaba en su momento de máximo explendor.
Claro que a ciencia cierta ni idea. Tambien cada cuerpo reacciona diferente.
a mi si me pasaba sin pensar en nada, sin más.
Tú imagínate la situación. Vas en tu moto, chocas con una mujer que va en coche a la que no conoces de nada y te dice que entréis en un edificio a hacer el parte. Eso ya, per se, es un pelín raro, eh? Dejar los vehículos abandonados en la calle e ir a otro sitio. Y una vez allí, en un patio, te amenaza para tener sexo. De verdad te suena lógico?
No entiendo que se gana con la falta de respeto.
Para mi una mujer que se ha tirado muchos está gastada, es como ponerte unos zapatos viejos encontrados en la calle...