Bariloche, Argentina. Agustín Muñoz, el jóven de 18 años acusado falsamente de abuso sexual por su mejor amiga -una menor de edad, que luego pidió disculpas públicas y reconoció que era mentira se suicidó a principios de diciembre. Agustín participó de una marcha feminista bajo la consigna "Nunca más solas, nunca más calladas", hasta que en la misma comenzó a escuchar su nombre coreado por la multitud en una lista de supuestos abusadores escrachados.
|
etiquetas: feminismo , suicidio , inocente , denuncia falsa , escrache , aliade
Luego se quejaran de porque los hombres a determinados tipos de mujeres no se van a acercar ni con un palo muy largo, para evitar que este tipo de leyes sean usadas como armas.
Y luego a lamentarse como la prota, que "no supo parar la bola".
El problema? EL MARIDO SE HABIA SUICIDADO MESES ANTES.
Todas las acusaciones eran falsas, y el marido, harto de ser condenado por la justicia y humillado por esta señora, se suicidó...
Y esto no ha ocurrido en Argentina, sino en España. Igual el 0.00000001% de denuncias falsas son las de esa señora?
Por supuesto, solo la última denuncia se contabilizó como falsa. La familia intento que se revisasen el resto. Pero sin éxito. La justicia española nunca investiga denuncias falsas. Solo si son imposibles, como la del caso, se inicia el proceso para juzgar una falsa denuncia.
A ver si vamos familiarizándonos con los artículos.
Tienes unos huevos que te los pisan de Madrid a Canarias, aún una hora más tarde.
De toda la vida se ha sabido que una persona que no para de quejarse, probablemente se lo esté inventando todo. Que si hay algo de real, ya lo habría denunciado.
El problema del buenismo ha sido creer que cuando no se denuncia siempre es por miedo o por vergüenza, y así hemos llegado a lo que hemos llegado.
La justicia tiene que ser fría e ir caso por caso para ser imparcial. Nos ha costado siglos conquistar eso, y ahora por el puñetero buenismo lo estamos tirando por el retrete.
Lo hacen otros hombres.
Las mujeres son víctimas.
Tonterías así, ya sabes.
Pero luego si los hombres abren las piernas en el metro, una campaña pagada con dinero público por todo el daño que supone a las mujeres. Más grave que ese suicidio. Cualquier inconveniencia a una mujer vale más que la vida de un hombre.
- Polarizar la sociedad (entre neomachistas y feminazis con el pelo azul), así le damos a la gente a elegir entre izquierda o derecha moderada con feminismo de pelo azul de regalo o derecha ultra. Así es más fácil conseguir votos a las ideas ultras.
- Crear puntos para atacar con facilidad a personas que no nos interesen (¡mirad, que este ha acosado a una mujer! Y aunque no se presenten pruebas, darlo credibilidad y hundir socialmente a esa persona).
- Que se hable de tonterías (lo de las piernas) para que no se hable de lo que de verdad es importante.
- Idiotizar a la gente: si alguien ocupa en el metro más sitio del que le toca, dile como persona adulta que eres que no ocupe más espacio del necesario, que lo mismo ni siquiera se ha percatado de ese detalle y se disculpa.
Y que nadie use este mensaje para justificar el machismo o la homofobia, que solo estoy criticando a las peloazules.
El escrache mediático es mortal.
Y esta malnacida que lo acusó no va a tener ningún problema legal.
Y claro que intenta, y consigue, ridiculizar las estadísticas de aquí, porque las estadísticas de aquí son eso, ridículas. Permíteme que te lo diga de una manera que te quede más clara: RI DI CU LAS. Es más. R I D I C U L A S.
Cuando unas estadísticas sobre denuncias falsas sólo cuenta aquellas en las que se ha finalizado un procedimiento judicial, aún cuando otras se han demostrado que lo son pero el juez pasa de abrir diligencias al respecto (que, tengo entendido, debería) o el denunciado falsamente ya no tiene el estómago y/o la pasta para poder continuar litigando, dado que además una denuncia falsa en España sale MUY barata en comparación con lo que podría haber conseguido la denunciante (si eso como mucho dos años de cárcel, que no pisa en la puta vida si no tiene antecedentes, y una multita de alrededor de mil euros. Compara eso con la de años que le puede caer al demandado, que sí tendría que cumplir).
Así que sí, RIDÍCULAS no, lo siguiente. Hasta que las denuncias sean un "juego justo" en el que la denuncia falsa, a base de pruebas falsas, en las que se demuestre la mala intención y demás, se castigue con lo mismo que le habría tocado al denunciado, seguiremos así.
A ver tío, deja de amargarte el comienzo de año, que se te va a pasar el subidón de lo que sea que estés fumando. Estás comparando dos cosas que no tienen absolutamente nada que ver y que, incluso en el hipotético caso de que sí lo tuviesen, una cosa no quita la otra.
Desconozco cuántas violaciones se dejan de denunciar, no tengo datos, estamos hablando de hipotéticos casos que, en algunos como los que comentas, como mucho se quedan en intento (por jodido que suene).
Aquí hablamos de datos que tienen publicidad. Hablamos de que los inteligentes que han sacado esa estadística lo realizan a partir de una muestra de unos quinientos casos o por ahí, de los cuales sólo uno o dos que se demostraron falsos acabaron en condena para la denunciante. De ahí salen. Sólo de aquellos casos que YA SIENDO DENUNCIADOS acaban en condena para la denunciante.
Mira, de las denuncias por "violencia de género", creo que era algo así como un 70% o por ahí las que acaban sobreseídas o como inocente para el acusado ¿me quieres decir que la justicia es incapaz de condenar a tal proporción de supuestos culpables? no, no me lo creo. En ese porcentaje está claro que habrá culpables que se irán de rositas, pero también tengo clarísimo que habrá muchísimos inocentes que fueron acusados sin merecerlo. Cae de cajón.
Y no es una supusición partiendo de datos que nadie tiene, sino de lo que las cifras ministeriales dicen.
Y segundo, igual te suena Felipe Mateo Bueno, el abogado del caso que hace pocas semanas salió en las noticias porque había conseguido que su cliente ya no tuviese que pagar la hipoteca del piso donde su ex-esposa ahora hacía vida con otro hombre.
Bien, sé que este abogado habló de denuncias falsas en algún video pero nada me apetece menos que ponerme a buscar el video y el momento exacto para que tú vengas con alguna chorrada en contra.
Sólo te enlazo con este artículo y el resto ya tú mismo.
confilegal.com/20180708-mateo-bueno-el-dia-que-un-abogado-sepa-que-si-
Siendo sinceros, como esto siga así, el futuro de los hombres va a ser chungo.
Se va a recuperar el pensamiento duro masculino, en política y en muchos más ámbitos, y toda esta clase de sucesos como el de la noticia pasarán a la historia.
Esas son las peores. Porque encima luego nadie te cree ni te escucha. Que no te montes películas, te dirán.
Y no tendrás ni con quien hablar de un problema que te amarga la existencia, ni a quien pedir consejo, ni nada.
Te destrozan la vida sin dar la cara, ponen carita de niñas buenas, y es como luchar contra un fantasma. Al final no sabes ni si estás cuerdo o eres un puto loco... Y para colmo te sientes mal cuando intentas salir de esa mierda y te ponen la carita triste... acabas justificando su comportamiento.
Pero como no hay moratones ni gritos no hay nada que hacer.
Mira tú, yo también sé estadística. Hice al menos un par de asignaturas de estadística en la carrera (la segunda fue "por error", el nombre de la misma me hacía pensar que era otra cosa). Me importa bien poco que sepas lo que dices saber. Si los datos son esos y ellos mismos lo dicen al publicarlas, es obvio que están mintiendo. O diciendo media verdad, que suele ser casi peor que mentir directamente.
Por otro lado, sé también perfectamente que el que me vengas con el "es que tampoco se hace noséqué" no hace mejor la situación de las denuncias falsas en este país. Estás haciendo una versión judicial del "mal de muchos, ..." y deberías saberlo.
No campeón, no, yo vivo en el mundo real desde hace muchos años, a lo mejor puede que desde antes que tú. A mí me han intentado atracar pero no lo consiguieron y en alguna ocasión ya me encargué yo de impartir justicia, y eso que no he hecho derecho.
El mundo no es perfecto. Lo que no puedo admitir es que aquellas instituciones públicas que pagamos todos pretendan engañarme diciendo mentiras a mi cara y que usen esas mentiras para justificar, o intentarlo, medidas judiciales que atentan contra los más básicos principios de igualdad y presunción de inocencia.
Acabo de ver las fotografías del chaval y parece un soy boy de manual: es decir, tiene como un aire afeminado.Esto es ridículo, acusado de abuso sexual, cuando el criajo tiene pinta de no ser capaz ni de desabrocharle el pantalón o meterle la mano por la falda a la mocosa sin que le tiemble el pulso, o que directamente ni le interese, sintiéndose atraído por algún otro manifestante. Si era homosexual podría haberse ido por la tangente en las acusaciones y salir del armario a lo grande dejando en evidencia a las histéricas.
Asco de vida.
Supongo que era de su cosecha, bueno ... Caía bien para poner unas negritas y hacer un poco de SPAM (usuario de diciembre de 2018 con 504 comentarios en menos de un mes ojo) También ha omitido otras cosas como lo infructuoso de dichas denuncias
Es curioso cómo se establecen diferenciaciones claras con la población española cuando un suramericano es un maltratador demostrado (alegando a su condicion de inmigrante y por lo tanto ageno a una supuesta superioridad peninsular en lo que al trato con feminas se refiere) y cómo estas diferenciaciones desaparecen por arte de magia cuando hablamos de una denunciante (falsaria) suramericana y, ojo al dato, ni siquiera viviendo en España, como es el caso. El caso se analiza entonces (como en #1) como queriendo cada uno emplearlo para darse la razón en una idea preconcebida, que curiosamente coincide con un mantra ideológico del que tenemos bombardeo diario con toda una retahíla de memes, datos increíbles y teorías de la conspiración, y más desde la llegada a la actualidad de cierto partido aun (por suerte) mas o menos marginal.
Todo muy curioso. Lo cierto es que todos podemos entender que es muy posible que ese 0,078% que existe en España cuantificado de denuncias falsas desde que existe una ley Viogen es algo menor probablemente a lo que realmente se da pues no creo que los datos de los que Constamos en cuanto a denuncias falsas en otro tipo de delitos sea tampoc o exactamente el real, dado que la justicia no es perfecta al 100%, pero en ningún caso esa realidad es la de los bulos que se pueden ver aquí verne.elpais.com/verne/2018/11/29/articulo/1543477662_663373.html o mas extensamente aqui cadenaser.com/ser/2018/12/06/sociedad/1544082327_486388.html
#0 evidentemente la justicia española sí tiene un conteo y aunque ignoro el nivel de calidad de la justicia en Argentina, si que confío, al menos en estos temas, en la independencia de los servicios jurídicos españoles, en otros niveles hemos tenido tristemente algunas dudas últimamente pero ese es otro tema que no se debe mezclar con esto. Aquí el problema es qué pasa cuando un denunciado sabe que lo es falsamente, como ocurriría en cualquier otro tipo de delito si no hay recurso del denunciado, al quedar sobreseído un juicio por falta de pruebas, a no ser que la denunciante meta la pata soberanamente y sea evidente su intento de engaño, el ministerio fiscal no puede actuar de oficio. No obstante, me resulta incomprensible que todos, absolutamente todos los juicios sobreseídos respondan a un caso de denuncia falsa en el cual el denunciado prefiere no contra denunciar, por así decirlo, a la parte en primera instancia denunciante. Entiendo no obstante que puede haber casos en los cuales hay reconciliación, sabemos que muchas veces esta acaba trágicamente mal, porque se había maltrato y este puede escalar, o bien acaba en simple separación y divorcio y, al haber hijos de por medio, se decide de puertas para dentro entre la pareja no seguir con las hostilidades de índole judicial. He conocido algún caso en un proceso por la custodia de hijos en el que, por despecho, la mujer mentía descaradamente en su declaración y esta no era tomada en serio por el tribunal, que ante la voluntaria inacción del injuriado no puede hacer nada, pero esto es decisión del injuriado y no tiene absolutamente nada que ver con la ley Viogen.
Dicho eso, no estoy seguro a qué viene esa reclamación de supuesta desigualdad. Que hay diferencia entre países en los comportamientos generales es obvio. Te recuerdo que, precisamente en el caso argentino, la copa libertadores la acabaron celebrando en la muy argentina ciudad de Madrid debido a que no paraban de darse besos entre aficiones. Que, según parece, tienen un cierto problema de violencia en distintos ámbitos de la vida que es bastante superior al de aquí resulta, a lo mejor, un tópico, pero bien fundado. Si no es cierto, al menos tienen todas las papeletas.
Así las cosas, el feminismo sororidario muy feminista y mucho feminista promueve la idea de que las mujeres son seres de luz que no mienten nunca. Ahí está la vicepresidenta Sinpelo para decir que a las mujeres hay que creerlas siempre (a tomar por saco todo el sistema judicial). Obviamente no es así.
En cuanto a datos, te voy a recomendar también que te leas confilegal.com/20180708-mateo-bueno-el-dia-que-un-abogado-sepa-que-si- que es bastante breve y lo lees en un santiamén. Luego tienes un video de más de media hora con una ponencia del mismo autor (warning! tiene al lado al que es cabeza de lista de Vox en Andalucía. Te aviso por si te da un chungo mental o algo al verlo y para que ya puedas hacer alguna falacia ad hominem)
Si te ves el vídeo ya te leeré tus supuestos argumentos.
No se si no me has entendido, pero voy a volver a expresarlo, cuando vemos en meneame un caso de violencia conyugal y a mas de genero y esta se da en un contexto en el que el agresor es, pongamos, peruano y, por ejemplo, en Madrid, no faltan y de hecho abundan los comentarios (penosos) aludiendo directa o indirectamente con chascarrillos o con mas seriedad y explicitud al origen suramericano del agresor como causa intrínseca de esa violencia. Cuando se sacan estadísticas de violencia de género no falta quien nos documenta mostrándonos que estas son en un buen numero referentes a familias inmigrantes y que los casos de violación se dan mas por parte de la población inmigrante. Se establece así un cordón sanitario que deja la sospecha exclusivamente sobre aquellos que no se pueden comparar con el prototipo de español con el que muchos meneantes se identifican. No obstante cuando hablamos de una denuncia falsa en argentina, el comentario numero uno y uno de los mas positivizados rompe cualquier cordón sanitario y equipara ambos paises y no diferencia absolutamente en nada el comportamiento de las mujeres en uno u otro. Yo lejos de todas estas pajas mentales que se hacen algunos, sé perfectamente que la violencia doméstica se da especialmente en familias desestructuradas, con bajos niveles formativos, con problemas económicos, así como tambien otros delitos, y por supuesto el machismo llega a tragedia antes en ese entorno que en otros en muchísimos casos, lo cual no quita carácter de violencia de genero a la violencia sino que la explica contextualmente si no en todos los casos si en muchos de los casos que se dan. Evidentemente como en todo no hay reglas pero si hay incidencias.
Dejando eso a un lado que es una reflexion personal de como se comporta la masa en Meneame y en otros foros, mi
supuestoargumento es muy sencillo, voy a plantearte dos aunque podría plantearte muchos mas pues las contradicciones de este señor no son pocas, así como algún dato chocante que voy a considerar con cautela desactualizado o descontextualizado.el 99 por ciento de los casos la persona que ha sido denunciada por denuncia falsa deja de denunciar
Dónde se supone que podemos, tú o yo, o en el caso de que te la refanfinfle sólo yo y todo el que guste de contrastar, comprobar que esto que dice el entrecomillado de tu enlace es cierto?
“Y aquí viene lo mejor: si se demuestra que la denuncia es falsa, no hay que devolver nada”.
Por qué se permite el lujo de afirmar esto que desmiente la propia ley que cita a continuación? Ley que por otro lado ya prevé acciones en contra de los profesionales jurídicos de los cuales se pruebe que han planteado una denuncia de su cliente a sabiendas de que es falsa. Por favor lea usted la ley juiciopenal.com/delitos/el-delito-de-denuncia-falsa-y-de-simulacion-de
Como verás no me hacen falta ad-hominen aunque no me extrañaria que este abogado comparta argumentario e incluso ideologia con ese partido viendo lo poco que se sustenta todo, pues al final mas que en datos concretos y exactos todo se basa en ambigüedades y una aparente falacia de autoridad.
Te entendí perfectamente. Si te has repetido es porque tú no me has entendido a mí. No pasa nada, te lo explicaré de otra manera.
Lo que tú atribuyes a los hombres, es decir, el apelar a la nacionalidad del agresor cuando no es español y sin embargo pasar de ella cuando se trata de una mujer que denuncia falsamente, resulta que no es algo que salga de la intención masculina sino que, tachán, tachán, ¡de las neo-feministas!
Deberías saber a estas alturas de la película que, citando al caso del año (o del lustro a este ritmo), está el caso de la manada hasta en la sopa. Cinco pringados perfectamente hombres blancos heterosexuales y nacionales. Sin embargo de otras manadas de importación, de marroquíes o de la zona, de esas no se habla, desde luego no tanto (ni de lejos) como de la nacional. Si hiciésemos lo mismo con la producción nacional de frutas y hortalizas otro gallo nos cantaría en vez de importar tanto vegetal de Marruecos y Sudamérica. ¿Y sabes qué? Que grandes mentes pensantes de nuestro tiempo como Irantxu Varela & Co. dicen que "a ver si nos enteramos", que esto va en contra del varón blanco hetero, que es la lacra de la tierra y los otros les dan igual. Además, es que acusar a los otros, pobres, sería de xenófobos y racistas.
Asi que interésate un poco por saber de dónde viene la cosa antes de hablar. Suele ayudar bastante. Y sí, el origen importa, en tanto y en cuanto que la cultura de cada uno se refleja en sus actos, y a nivel nacionalidad, los de fuera de España están sobrerrepresentados sobre el porcentaje nacional de malhechores.
Por el mismo criterio feminista, las mujeres dicen aquí, allá y en el otro lado, que ellas son seres de luz, que nunca mienten, que siempre dicen la verdad. Así que es de suponer que, de acuerdo con las feministas, el porcentaje de denuncias falsas sea cero, o casi, doquier vayamos a comprobarlo. De ahí que aunque tú quieras ver que las estadísticas son sólo las de España, y en efecto es de España de donde se extraen esos datos, de acuerdo con el neo-feminismo las mujeres son puras y sinceras en todos lados.
A ver, que luego te sale una chica en A Estrada diciendo que la atacó un grupo de tíos y otra en ¿Málaga? que tres cuartos de lo mismo, y resulta que eran ambos casos mentira, pero ¿a quién le importa?
En cuanto a las dos afirmaciones que has mencionado, no tengo ni idea de dónde saca esos datos, pero es bastante… » ver todo el comentario
Entiendo que me recomiendas que me interese por algo de lo que no eres capaz de aportar un solo dato objetivo. Te diré que tus apreciaciones personales, sea sobre alguien del gobierno, las feministas, las neo-feministas o las mujeres en general, son tuyas, respetables sí (o no) pero por supuesto a mi juicio prescindibles por lo poco argumentadas que están, lo mucho que generalizan y lo poco que aportan al debate que mantenemos. En estos temas como en tantos otros, grandes afirmaciones requieren de grandes argumentos y demostraciones y me temo que no lo veo por tu parte. De las manadas de otras nacionalidades se habla, pues yo llevo aquí una década en esta web y se habla, pero yo y otros no hablamos en los términos que te gustaría hablar a lo mejor, pues nuestro análisis es mas profundo. A lo mejor a ti te gustarían análisis superficiales que equiparen a todo musulmán, negro africano o ecuatoriano (por poner ejemplos) con un potencial violador que seria el equivalente si lo hago con un andaluz en el caso de la manada, caso en el que quizás preferirías que me pusiese a cogermela con papel de fumar con el asunto de si hubo intimidación o no. En fin, esa no es mi manera de pensar y apuesto a que solo una minoría piensa asi.
Si no tienes idea de dónde saca los datos este abogado, a mi un 99% de los casos me parece una evidente exageración y me gustaría saber dónde puedo comprobarlo o al menos donde lo ha comprobado él.
Respecto a lo de empapelar abogados, la ley prevé que para que un procurador u abogado sean denunciados y aceptada esta denuncia se ha de demostrar conocimiento de la farsa, por lo que se le podría empapelar por un delito contra la administración de justicia , aunque evidentemente no soy experto y otros te lo podrán aclarar mejor, sobre todo en el caso de la pena que se llevaría un abogado del que quede demostrado que emite una querella a sabiendas de su falsedad. En cualquier caso me escama que a este señor que afirma llevar todas las denuncias falsas o la mayoría de ellas de la estadistica, no lo sepa.
Y respecto a lo de entrada en prisión te pongo aquí dos casos que he encontrado en cuestión de segundos:
www.europapress.es/andalucia/noticia-condenada-dos-anos-prision-denunc
elpais.com/politica/2016/10/27/actualidad/1477589593_644852.html
Esto es mas sencillo de lo que parece, si lo que hay que hacer es emitir directivas de actuación policial para centrar el tiro en cuanto a las pesquisas (test veripol y similares) y detectar así un mayor numero de denuncias falsas, si es que las hay, que se haga. Endurecer la ley, porque te parecen pocos 2 años de carcel? Bueno, digo yo que si se hace para denuncias de Viogen (lo pongo así por economía) se debería hacer también con denuncias falsas de otros ámbitos.
Lo demás sobra.
el ejemplo perfecto es tu madre, por lo que se ve ...
Así que en esos supuestos viviríamos en una sociedad en la que apenas habría violaciones y muchos casos en los que las mujeres debieran entrar en coches o en portales sin que nada quedase reflejado. Con el careto del tipejo grabado en la mente de la víctima pero libre y sin que la policía lo pudiera fichar para tenerlo controlado.
No puede haber "yo sí te creo" si cuando una denuncia se demuestra falsa se acude a estadísticas que todo el mundo sabe que están manipuladas. Yo, desde luego, mientras esto sea así, no me sumaré, al contrario. Ha sido ese "yo sí te creo" ciego y acrítico el que ha llevado a las consecuencias que indica el artículo. Por lo tanto el "yo sí te creo" ciego y acrítico mata.
Pero oye, cada cual nos podemos inventar las cifras que mejor se ajusten a nuestra narrativa
Ya parece que puedo escribir sin decir ninguna burrada.
Volvemos a lo de antes. Con la insensatez de la quinta vez le pregunto ¿está usted de acuerdo en que a su novia le tengan que perseguir 5 veces para que la policía le acepte la denuncia por intento de agresión?
Parece que no puense usted de una manera demasiado clara y dice cosas que son generalidades fácilmente trasladables a otras situaciones en las que usted mismo podría darse cuenta de las barbaridades que dice.
Claaaaro. Es imposible que sea verdad, eh?
Y lo de la noticia, seguro que tampoco es cierto... Ninguna mujer puede hacer algo malo. Nunca un hombre sera la víctima, ni una mujer la agresora... Eso dice tu religión.
Y en caso de que te enteres de algo, se aplica el primer mandamiento "Ninguna mujer puede hacer algo malo, etc..." Y arreglado, eh?
Que pena!
Hay varios, pero ahí te dejo un link...
Que lo disfrutes...
www.elcomercio.es/v/20131018/oviedo/joven-denuncia-acoso-expareja-2013
Que patético!
O sea que te dedicas a registrar mi usuario para ver que antigüedad tengo, o cuantos mensaje he escrito?... Y QUE? Tengo que tener diez años de antigüedad o pedirte permiso para escribir? O quizas puedo usar esta página como y cuando me de la real gana... sí. Con negritas! Que horror, eh?
Mira, ni pierdo el tiempo contigo. tienes docenas de links con los datos del caso. Y si quieres más, no tienes mas que buscar los videos de la abogada Yobana Carril para enterarte del desastre legal que es la ley de VioGen.
Ale, que lo pases bien desprogramandote un poco. Yo ne voy a desayunar unos churros con chocolate.
www.youtube.com/watch?v=ILGP4YlE9mo
Esta es la realidad de lo que quiere el feminismo. Y esta noticia es la realidad de que hay que ser muy cabronazo para querer eliminar la presuncion de inocencia.
- Sí, se la estabas atribuyendo fundamentalmente a los hombres que, como usuarios de menéame, se fijan en esos datos y que al neo-feminismo no le interesa porque les desmonta el cuento.
- Ni me he parado a ver si eres hombre, mujer o extraterrestre (aunque tu nick acabe en "man", que es irrelevante). Ahí están los "aliados" para demostrar que se puede ser hombre y tirar piedras contrs rl propio tejado.
- Estás casi atribuyéndome que quiera que se hagan perfiles racistas de la gente y eso no te lo tolero. Estás, a sabiendas, realizando un hombre de paja de manual y eso te resta mucha seriedad a mis ojos. Sabes perfectamente que no es eso lo que he dicho y, si no lo sabes, vuelve a la escuela.
- Creo que no has entendido lo que este señor decía con lo de llevar todas las denuncias falsas en España. Era sarcasmo. Pareces tener problemas de comprensión lectora.
- Sí, dos años de prisión son muy pocos cuando esa es la pena mayor de cárcel que te puede caer y, a criterio del juez, es muy probable que no la pises. Que habrá quien sí la pise, pero el circo está montado de otra manera. Por eso y porque, como bien explica el susodicho, es muy barato en comparación con lo que le puede pasar al otro. Jugarse HASTA dos años que posiblemente no cumpla y mil euros (que posiblemente salgan de la paga del propio acusado, o del Estado/comunidad/ayuntamiento que le pague algo como "víctima", y no de su bolsillo) por joderle la reputación al hombre, hacerle pasar por el calabozo sí o sí y luego veremos cuántos años le caen, pero fijo que más de dos y tendrá que pasar por prisión, multas a un lado, pues oye, según la teoría de juegos eso no es justo. Si acusas falsamente a alguien de algo a lo que le podrían caer 10 ó 15 años y se demuestra (lo cual no siempre es fácil) que fue en falso y con ánimo "temerario", pues te caen a ti esos 10 ó 15 años.
No hace falta que contestes. Ya me queda clara tu postura e interpretación parcial.
Mas que amargarme, me sorprende el nivel de infantilidad del personaje.
Se mete en una web de debate y no tiene la madurez suficiente aceptar que existen otras opiniones?