Este lunes, Quebec (Canadá) celebra elecciones. Unos comicios en los que, por primera vez en casi cincuenta años, reflejan el fin de una era. Y es que el independentismo no vertebra esta llamada a urnas. Los jóvenes han logrado tumbar las ansias separatistas, preocupándose más por otros problemas.
|
etiquetas: quebec , canadá , independentismo , juventud 
Debe ser el Presidente del Gobierno quién proponga la consulta, debe ser autorizada por el Congreso de los Diputados por mayoría absoluta, y ha de ser el Rey quien oficialmente lo convoque, es decir, que es competencia exclusiva del Estado. Además, se trataría de referendos consultivos, es decir, que su resultado no sería vinculante. El Govern siempre ha querido hacer un referéndum legal, pero el Gobierno nunca ha estado a favor de proponer la consulta, aún teniendo mayoría absoluta en el Congreso, lo que garantizaba que la propuesta sería echada atrás.
#1 no será porque en Cataluña no se ha votado nunca. Claro.
Solo hace falta un govern responsable que quiera hacer un referendum legal y no un govern populista que tira por la vía ilegal y se queja de que no les dejan.
Debe ser el Presidente del Gobierno quién proponga la consulta, debe ser autorizada por el Congreso de los Diputados por mayoría absoluta, y ha de ser el Rey quien oficialmente lo convoque, es decir, que es competencia exclusiva del Estado. Además, se trataría de referendos consultivos, es decir, que su resultado no sería vinculante. El Govern siempre ha querido hacer un referéndum legal, pero el Gobierno nunca ha estado a favor de proponer la consulta, aún teniendo mayoría absoluta en el Congreso, lo que garantizaba que la propuesta sería echada atrás.
En Quebec se celebraron dos referéndum, en 1995 y 1995, así que se podría decir que si, ellos tuvieron la opción de votar.
Por otro lado, y tras la Ley de Claridad (2000), la Corte Suprema insinuó que era necesaria la unanimidad de las diez provincias canadienses, lo que los independentistas obviamente rechazaron. Eso fue lo que paralizó el proceso, puesto que los independentistas únicamente pudieron radicalizarse planteando nuevamente la secesión de forma unilateral. Desde ese momento, es cuando el independentismo ha perdido fuelle hasta el punto que plantea el artículo, el desinterés de las nuevas generaciones que ya tienen voto y que se ha confirmado en estas elecciones que si han sido plebiscitarias.
Estas elecciones no eran plesbicitarias, efectivamente, en mi comentario anterior se me ha ido el dedo.
www.elconfidencial.com/economia/2018-09-23/opacidad-cupo-vasco-justici
O fuera de la UE y a negociar el ingreso.
Madrid y Cataluña firmaban ya el chollo vasco-navarro.
Galicia y Andalucía ni de coña.
Madre mía, de que cueva habrás salido.
Pues que firmen, que firmen, yo encantada de repartir cosas ventajosas.
En Cataluña no se ha votado nunca ni se ha realizado nunca un referéndum legal sobre la indepedencia, ni para autorizar al Govern a iniciar la negociación, ni para iniciar la negociación con o sin proyecto de ley, algo que si se ha hecho en Canadá y es de lo que estamos hablando, por mucho que tú te dediques a intoxicar y desviar la conversación hacia estatutos de autonomía y elecciones normales aderezando todo con negritas.
No voy a perder el tiempo con personajes como tú, que tienen que recurrir a las negritas porque sus argumentos son torciteros y una basura. Eres tan miserable que me votas negativo un comentario en el que aclaro que he cometido una errata, hay que joderse: www.meneame.net/c/25405768
Pujol no quería que la Generalitat se asociara a los recolección de impuestos. Confiaba en negociar mejoras poco a poco con el Gobierno central.
Aquí tenemos diversas lenguas coofigiales, no solo dos.
Lo podían intentar ahora con Pedro con 86 diputados
en.wikipedia.org/wiki/Quebec_referendum,_1980
Y esto también:
en.wikipedia.org/wiki/Quebec_referendum,_1995
Aquí se ha intentado por la vía legal pero es imposible, ni el gobierno ni el congreso están dispuestos a hablar de ello. Y por la otra vía se ha decidido salir a dar ostias.
Artículos para aburrir de la Generalitat pidiendo acordar un referendum legal:
www.google.com/search?safe=off&client=firefox-b-ab&ei=qyeyW7TR
Ahora buscadme una ocasión en la que el gobierno central haya accedido ni que sea a hablar sobre una posible negociación para un referendum. No vais a encontrar ni una.
Esa es la vía legal. Los catalanes han pedido infinidad de veces por ella. El gobierno central ni siquiera se ha sentado a la mesa.
La via legal nunca va a ser aceptada por los partidos mayoritarios. Por lo tanto es imposible convocar un referéndum por esa vía.
En Canadá al parecer sí fue posible porque el gobierno central quiso atender a las demandas de su propio pueblo. En España no.
En esos momentos podian haber negociado una reforma constitucional para poder hacer ese tipo de referendum. Pero se ve que no les interesaba.
No hacer lo que hicieron de querer hacer todo deprisa y corriendo en 4 años. Cuando un proceso de este tipo es un proceso que como se ha visto en Quebec son 30 años minimo.
Me estás dando la razón a lo que ya he afirmado, que en ningún caso ningún gobierno autonómico podría convocar un referéndum legal.
Y yo no he dicho en ningún momento que un gobierno autonomico pueda convocar un referendum legal.
Con la constitución actual esta claro que no se puede y en eso no hay dudas.
Como ya han dicho lo que hay que hacer es cambiar la constitución primero.
"El Govern siempre ha querido hacer un referéndum legal, pero el Gobierno nunca ha estado a favor de proponer la consulta, aún teniendo mayoría absoluta en el Congreso, lo que garantizaba que la propuesta sería echada atrás."
A esta parte de tu comentario me referia en concreto.
Yo a priori no estoy en contra de eso siempre que se haga razonablemente bien.
Ahí sí que has estado simpático.
Vuestro problema no es Cataluña, es la patronal.
Estoy de acuerdo, no vivimos en democracia.
Pero la realidad es que fue que no.
Y se dio por hecho que la UE estaba de acuerdo cuando es completamente falso y los propios tratados lo impiden.
Sin el acuerdo de la UE, es imposible votar nada serio.
Traducción: Sé un padefo como yo.
Por no hablar de que te inventas el argumento de ellos para ridiculizarlo de manera mas facil. Lo del PP denunciando al constitucional el estatut de autonomia ya tal.
Conseguir que los funcionarios dominen cuatro idiomas + un C1 de inglés? Ni que fuéramos el Papa
Eso es inviable.
La gente simplemente no es pragmática con este tema porque no quieren serlo. El idioma se está usando como elemento diferenciador y separador en este asunto. Meramente como arma arrojadiza política, como se lleva haciendo ya desde los 80.
www.lavanguardia.com/politica/20151030/54438498099/ban-ki-moon-catalun
Es evidente que no es un derecho que a Cataluña se le esté negando porque no está nada claro que lo tenga.
Es más, si Cataluña tuviera claramente ese derecho lo tendría todo el que lo pidiera a nivel general, y sería un cachondeo.
La estabilidad de fronteras es un avance,y desde la SGM ha dado el mayor periodo de paz en la historia de Europa.
Vamos, que sería un mercadeo y un agravio comparativo para muchas otras regiones que también querrían lo mismo
Un cachondeo, vamos
Es más, yo nisiquiera creo que Cataluña tenga ningún derecho como tal.
No se si me has citado a mi por error o algo. ¿Puede ser?
Algo que tienda puentes y acerque a los españoles. Que ayude a que la gente aprecie lo del otro.
Algunos lo verán un derroche, pero si ayuda a que se limen asperezas y acerque a la gente en este país tan dividido para mí sería dinero bien gastado.
En cualquier caso si criticamos a Madrid por ello, podríamos hacerlo también con Barcelona. ¿Por qué no hay colegios en Barcelona que den gallego? Porque no tiene sentido. Ni más, ni menos.