Las piezas de Tous que analizó el Instituto de Nanoquímica (IUNAN) de la Universidad de Córdoba presentaban un porcentaje máximo de plata del 66,2 % debido a la presencia de material no metálico en su interior, como ya investiga el juez Santiago Pedraz tras la denuncia de la Fiscalía de la Audiencia Nacional.
|
etiquetas: tous , universad de córdoba , plata , denuncia , audiencia nacional
Pues mire usted...las pruebas indican todo lo contrario.
¿Alguna otra tontería de niño chico que comentar?
Suena a ilegalidad flagrante.
(Bueno, @Bream7, resulta que hay leyes y todo. ¿Qué opinas? Porque ayer resulta que el juez, los denunciantes, los estafados y un servidor éramos más o menos medio lelos en lo tocante a este asunto: www.meneame.net/c/28728108, www.meneame.net/c/28725948)
Hasta parecía que el juez no se enteraba de nada. Qué cosas que hasta haya leyes y todo.
Pero al juez eso se la suda mucho desde el momento en que la casa de joyas incumple la ley mintiendo sobre la composición de sus productos.
(Por cierto, sigo sin entender por qué a la gente se la puede estafar sin más solo porque crean en el prestigio social de una marca. Que te gusten los diseños de Tous y estés dispuesto a pagar un plus por ellos... ¿legitima o valida que Tous se ría de ti mintiéndote en tu puta cara? Yo creo que no, ¿eh?...)
El juez admitiendo la denuncia y abriendo juicio.
La ley indicando cómo deben ser las joyas.
La universidad revelando que la composición no se ajusta a la legalidad.
Pero aquí solo tú sabes la verdad, que desautoriza al denunciante, a la ley, al juez y a la universidad.
Y que casualmente da la razón a Tous.
Pues o eres también tierraplanista, o trabajas para Tous, o tienes familiares ahí o les has comprado acciones. Porque es imposible negar tanto la evidencia de que aquí hay movida.
Mientras tanto, lo de Tous es una estafa porque aseguraban vender algo que no estaban vendiendo. Igual me da que sea un trozo de plastico chapado en plata diciendo que es una joya que un fiat con el caballo de ferrari diciendo que es un ferrari de verdad.
Por seguir poniendo ejemplos, si yo fuera alergico a los cacahuetes y comprase algo "sin trazas de cacahuete", esperaría que la ley vigilase que eso no fuese mentira y que no viniese un listo a decir que el concepto está obsoleto y que siempre quedará alguna traza.
Me temo que tiene mucho que explicar al igual que Tous.
CC #105
Ahora te vendere una tubería de plomo como oro porque aquí todo da igual
No está mal recordar que Arquímedes pudo demostrar que la corona no era de oro puro, por medio de una balanza con los pesos sumergidos en agua, pero se sabe que le era imposible calcular el grado de pureza.
www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/tous-avisa-en-la-letra-pe
“Dependiendo del tamaño, la forma y el metal precioso empleado, tal y como se prevé en la legislación, la joya podrá incorporar núcleos no metálicos que ayuden a conferir estabilidad a la pieza, manteniéndose siempre la primera ley”, sostienen. Y zanjan: “Tous comercializa diseños de joyería realizada con metales preciosos, pero en ningún caso se dedica a la venta de estos metales a peso”.
Los datos de la universidad no permitirían legalmente que Tous hablara de estos productos como joyas.
Para saber si la corona era de oro puro Arquimedes necesitaba determinar su masa y volumen para calcular la densidad. Si obtenía una densidad menor a la del oro, entonces sabría que el orfebre había mezclado otro metal de menor valor con el oro.
Para la masa bastaba con usar una balanza (en la mesa, no en el agua). Pero calcular el volumen era un problema, ya que la corona no tenía una forma regular. La solución más simple era fundir el metal de la corona en una forma regular que permitiera calcular el volumen, pero entonces la corona quedaría destruida y, lógicamente, eso no se deseaba. De ahí la dificultad del encargo.
Finalmente, la solución surgió al darse cuenta Arquimedes que al sumergirse en una bañera el nivel del agua subía en un volumen que tenia que ser equivalente al de su propio cuerpo. De manera que para averiguar el volumen de un objeto irregular bastaba con sumergirlo dentro de un recipiente regular y medir el incremento del nivel del agua. Ese incremento, junto con las medidas del recipiente, daría como resultado un volumen de agua de forma regular, equivalente al del objeto irregular, y fácil de calcular.
Bream7 entiende: "Si hay una denuncia, es que es verdad. Y no hay nada más que hablar"
Haber movida quiere decir que algo sucede raro. Lo mismo salen absueltos, pero determinar de raíz que TODOS son imbéciles y no acceden a la verdad es lo que tú estás haciendo. Estás determinando que Tous es inocente y debe quedar absuelta. Porque sí. Porque tú sabes más que todos los implicados.
Venden objetos recubiertos en plata y dicen que venden plata.
Se puede explicar, comentar lo que ocurre, pero no situarse tan del lado de la empresa.
Que si en su interior había otro material, se diría que era "chapado". O si la capa es muy fina, se hablaba de "bañado".
Pero claro, yo no soy mucho de joyas.
Este tema ayuda a que todos sepamos lo que estamos comprando.
Por lo de pronto, el colgante que se muestra tanto estos días, con relleno de metacrilato, en la web está descrito como "joya" y no pone por ningún lado que incluya otros materiales.
www.tous.com/es-es/colgante-sweet-dolls-de-plata-dark-silver/p/8180245
Claro que es una estupidez. El pequeño detalle que no estás teniendo en cuenta es que ninguna ley te está diciendo lo que tienes que llevar, sino que llames a cada cosa por su nombre para evitar incurrir en un delito llamado "publicidad engañosa". ¿Tan difícil es? Te lo está explicando perfectamente @parrita710
Si lo certifico APPlus. Tous se lava las manos.
El punto está en que si en APPlus han conservado las muestras que analizaron y resultan ser distintas a las piezas que están a la venta al público, los de Tous se comerán el marrón ellos solos...
No cómo sean las modas o qué lleven los raperos.
Y sí, la ley es la ley y si no te gusta pues intenta cambiarla, pero si te la saltas y te pillan acepta las consecuencias. Si el mercado español les llama la atención como para vender sus productos, han de adaptarse a la ley o irse con viento fresco... O aceptar su catalogación de bisutería, que es lo que es.
Venga, libegal de pacotilla, sigue razonando como un niño de 2 años.
Error.
Cuando compras un par de zapatos, miras la composición en la misma caja o en la etiqueta añadida al zapato, y te dice expresamente que la suela es sintética, salvo que efectivamente sea de cuero (como los que me compré yo el sábado).
Y no están engañando a nadie, te están diciendo expresamente que parte es cuero, qué parte es textil y qué parte es sintética.
Otra cosa es que alguien no quiera mirar la etiqueta, que mira que es fácil, y luego quiera decir que se siente engañado.
#19 ¿Por qué no habrían de venderlos como joyas?
La noticia habla de colgantes y la ley de piezas de plata, como si es una cuchara de plata.
Claro que pueden venderlos como joyas, lo que no pueden es venderlos como joyas de plata de primera ley.
Ahora a comprar navidul, que Bertín dice que es cojonudo
Sino se llama "recubrimiento" o "bañado en" como te venden todas las marcas o joyerías honestas.
Esta claro que las joyas reales no están al alcance de todos.
Si pone joya tiene que cumplir unas leyes y en este caso no lo hace, en mi pueblo no se en el vuestro, a la gente que no cumple la ley se llama muchas cosas pero no honrado.
Pero hay dudas razonables de que el juicio posee cierto fundamento jurídico (y por eso no lo ha desestimado el juez).
Te recuerdo que yo estaba argumentando contra varios usuarios que consideran que Tous es 100% inocente y que no entienden ni cómo hay siquiera juicio. Yo les explico los fundamentos de la acción juidicial y la denuncia, que parece sólida. No que sean culpables.
Lo que no me parece de recibo es decir que aquí nadie sabe de joyas y que Tous sufre una caza de brujas, que es lo que insinúan.
Una pieza hueca rellena de aire puede pesar poco mas que la misma pieza sin relleno.
Una pieza hueca rellena de material pesa mas que la misma pieza sin relleno.
La Ley sobre objetos fabricados con metales preciosos establece que para que un objeto pueda ser comercializado en España como ‘plata de primera ley’ tiene que alcanzar un porcentaje del 92,5 % de plata.
Ahora con un ejemplo;
Si la pieza es de 100 gramos, la mitad de su tamaño es hueco y te dicen que es plata de primera ley, sabes que tienes al menos 92 gramos de plata.
si esa misma pieza de 100 gramos con el mismo tamaño tiene ese hueco relleno de plomo,tienes entorno a 50 gramos de plata (el plomo pesa casi el doble que la plata)
Si te dicen que es plata de primera ley, segun la ley te habran estafado 42 gramos de plata.. Si intentas venderla en compro oro como plata de primera ley, y te la aceptan, la policia pasara por tu casa a darte un regalito.
Ahora, si te gusta que te digan que te están vendiendo algo que luego no es ese algo (vamos, que te estafen, de toda la vida), pues perfecto, defiende que se incumpla la ley.
"el recubrimiento arrojó un peso de 1,31 gramos y 0,75 gramos el relleno"
No estan diciendo que el 33% del volumen del colgante fuera resina, seguramente en volumen es bastante mas, a fin de cuentas la resina es menos densa que la plata. Entiendo que el argumento es que quieres hacer un objeto que sea de plata, que sea grande y que sea ligero, pero podrias buscar otras alternativas que no añadieran milagrosamente un tercio del peso: Hacer una montura, usar materiales con estructura mas esponjosa...
Que un objeto desplaza un volumen de líquido al sumergirlo en él, ya era conocido. (Se sabe porque había planos en los que se calculaba la flotabilidad de los barcos y el volumen que de agua que desplazaba su obra muerta, por ejemplo). El Principio de Arquímedes tiene como novedad que por primera vez refleja el EMPUJE... esa "fuerza de flotabilidad" ejercida hacia arriba en el agua.
Como dices: "Finalmente, la solución surgió al darse cuenta Arquimedes que al sumergirse en una bañera el nivel del agua subía en un volumen que tenia que ser equivalente al de su propio cuerpo"... si, pero que ese volumen que desplazaba generaba un empuje que le hacía flotar. El EMPUJE es la esencia del Principio y ese empuje se mide con una balanza.
Con una balanza, pones dos pesos hasta dejarlos en equilibrio en el aire, en este caso la corona y una masa de oro puro que la equilibre. Luego sumerges los dos brazos con las mismas dos masas de antes en agua y si alguna de las dos está alterada, el fiel de la balanza marcará un desequilibrio.
En mi carrera he tenido que pelearme con medición de densidades de distintos materiales o de distintas aleaciones mediante báscula y aforamiento y la verdad es que en algunos casos, la alteración de aleaciones metálicas tiene que ser bastante grande para cuantificarse con comodidad.
Espero haberme explicado correctamente.
Yo he vendido en una joyería tres alianzas de boda. El joyero las pesó, las raspó para conseguir unas milésimas a las que aplicar un reactivo,... les hizo varias pruebas. Pero no corto ninguna por la mitad para ver lo que había dentro. Entre otras cosas porque aunque piense en fundirlas a posteriori (e incluso por ello), no quería destruirlas.
Las leyes que dicen que no puede haber nada que no toca están para proteger al cliente, no al vendedor más listillo de la cuenta.
Otra cosa es que el vendedor no quiera vender una joya. Entonces, de acuerdo, no es una joya. Pero que lo diga expresamente.