La Ley Mordaza, según Soto Ivars, no es más que la poscensura que surge de la calle y de las redes, que ha llegado al Poder Judicial. En una de sus columnas más polémicas, consideraba que la izquierda vive acomplejada, muerta de miedo a que les consideren fachas, machistas o racistas. «Lo que a mí me da miedo, y por eso critico en eso a la izquierda, es que cada vez hay más ‘leyes mordaza’. Hace poco, Podemos tramitó una proposición de ley de ofensas al mundo LGTBI, que tenía un artículo copiado directamente de la Ley Mordaza.
|
etiquetas: juan soto ivars , izquierda , ley mordaza , censura , podemos 
Programa especial 24h de Ferreras con invitados como: la portavoza, Pablo Iglesias, Echenique, Elisa Beni...
Esto es lo que marca la actualidad. Si alguien da una opinión y recibe 10 respuestas a favor y 500 en contra, pensará que prácticamente nadie piensa como él, aunque realmente el 99% del país no se haya enterado ni de lo que han dicho unos ni otros.
Pues ya vas mal. Más que nada porque ya no existen periodistas. Lo que hay son plumas a sueldo que escriben al dictado del dueño del periódico.
Alguien dice algo, le votan tres y ya se extrapola a toda la sociedad española...
Con los independentistas y unionistas se ve mucho.
Ya he salido escaldado bastantes veces, no vale la pena el esfuerzo.
Es curioso como la respuesta a una noticia que denuncia la censura es... censurarla
izquierdaderecha vive acomplejada, muerta de miedo a que les consideren fachas, machistas o racistas.Así se impone las mordazas
#2 tú mismo lo has explicado muy bien
Para que luego digan que la inmigración masiva es beneficiosa. La inmigración masiva desde IU se cargó Podemos
Lo que propone en esa entrevista, es que los medios de comunicación tengan un control público, de la población. Pero lo que obvia, es que ese control está en nuestro poder apagando el televisor, o dejando de leer el diario. Y si eso, siendo libres en la elección, no lo hacemos, ¿cree el ingénuo de Iglesias que el pueblo hará que la televisión por tener un control de un populacho semianalfabeto y que se mueve por sentimientos como la envidia, podrá hacer que haya una televisión rigurosa y de calidad?
Lo dicho, parcialmente de acuerdo. De acuerdo con que las fake news por ejemplo, se castiguen. De acuerdo con que haya una regulación al respecto y un control de la ciudadanía sobre la TV (aunque no hay mejor control que la audiencia, pero el como se mide, es otro tema...). Que no la hay. Pseudodiarios como el de Inda, pueden mentir impunemente y no pasa nada. Y si se le multa, ya le financiará el PP en B o a través del estado con subvenciones.
Pero de ahí a prohibir los medios privados... en fin.
En otros partidos, hay "disciplina de partido".
Pese a sus errores, que los tiene, sigo prefiriendo Podemos a otros partidos.
Demostrais vuestras prioridades en vuestra escala de valores.
La escala de valores te la tendrías que revisar tu, porque ya se ve de que pie calzas.
verne.elpais.com/verne/2018/04/23/articulo/1524495712_968428.html
No sé qué te dejaria peor, que te lo hayas tragado como un imbécil a pesar de que esto lleva años desmentido y que desde el segundo comentario en youtube ya te estan avisando que es una manipulación, o que lo estes difundiendo a sabiendas de lo que es.
cc/ #22
Es una campaña conservadora en contra de la campaña de cierta ONG oscura que hay por ahí. Chrisallis Euskal Herria.
Sobre el de ETA, o el MLNV que diria Ansar, ahora no puedo verlo, pero sospecho que va a estar igual de manipulado o tergiversado que el anterior.
Me he buscado la charla completa para poder comparar, pero es que no me ha hecho ni falta. Simplemente me ha servido para confirmar las conclusiones que he sacado viendo los 45 segundos de tu enlace. De todas, maneras, lo dejo aqui por si a alguien le interesa.
youtu.be/kpBqUPXH9cU?t=73
Extrapolando la mierda de razonamiento que haces, podríamos coger tu frase de Yo no creo en la unidad de españa... y deducir que apoyas el independentismo vasco y catalán. Y ya que estamos, a ETA y Terra Lliure ¿no?
Vale, ya veo que tu problema es que vas bien justito de entendederas, así que no te voy a liar con mas explicaciones.
Simplemente te recomiendo que si quieres criticar a podemos, que mira que hay motivos, al menos copies a alguien con medio cerebro. Tu video y el de eulerian no producen indignación, producen verguenza ajena y reafirma la idea de que os dedicais a manipular cualquier cosa para desacreditarlos.
www.meneame.net/story/boiron-reconoce-no-sabe-como-funciona-homeopatia
En esa misma noticia tienes unos cuantos más, por si con ese solo no te queda suficientemente claro.
De lo que te está hablando es de que la constitución fue diseñada para cambiar todo sin que nada cambie, y en ese punto señala que la izquierda vasca y ETA fueron los primeros en darse cuenta. Sin más. En ningún momento justifica que para cambiar eso sea necesario poner bombas.
Sin estar completamente de acuerdo completamente con Iglesias, diria que negar que muchas cosas quedaron atadas y bien atadas (Franco dixit), es negar la realidad.