.. Universidad Popular de Ossa de Montiel Se enfrentó hace cuatro años a una de las mayores pesadillas de su vida. Hacienda la sancionó con casi 24.000 euros de multa por haber ganado 1.074 euros, en dos años, por dar dos horas de clase a la semana de manualidades en la Universidad Popular
|
etiquetas: hacienda , universidad popular , sanción , maestra jubilada
Es de una miseria absoluta sancinar alguien con 24.000 euros por ganar 1.000.
Si hacen eso con Messi o Cristiano Ronaldo deberian haber pagado mas de 1.000 millones cada uno.
Un fuerte abrazo a Doña Maruja
Su padre y él defraudaron 4.1 millones de euros, el padre recibió una multa de 1,3 millones, Messi una de 2 millones, y finalmente una multa para no ir a prisión de 255.000 euros.
O sea, alrededor de 3.5 millones. Salieron ganando, entonces. Si hacienda fuese tan dura con los peces gordos como con los pequeñitos como esta señora, esos dos tendrían que pagar 98.4 millones.
www.publico.es/deportes/fiscalia-acepta-sustituir-condena-21-meses-mes
¿Y los 3 años de malos ratos de esta mujer quién se lo devuelve? ¿Y que el funcionario de turno pague por ser un anormal qué? Eso ni se espera.
Si vas a juicio se gana con alta probabilidad, pero en la mayoría de los casos es mayor el coste del juicio que la multa que piden y la gente la asume.
Esto es terrible, ya que además de dejar indefenso al contribuyente pierde cualquier atisbo de justicia, con lo que genera más fraude de rebote, si me lo van a robar, que lo saque por otra parte.
Por otra parte el gran fraude, ni lo toca.
Esta es simplemente la edición digital, donde tienen que funcionar debido a la enorme crisis del papel.
La verdad es que hace falta tener poca empatía para sancionar de esta manera ...
Absurdo e injusto, porque esto no llega ni a minijob. A los escritores les pasa con frecuencia, siendo además un caso aún más sangrante porque no es un trabajo como tal.
y mientras otros llevándoselo crudo en miles de millones y de rositas..
Si hubiese cobrado en negro, muy probablemente, no habria tenido este problema. Seguro que hay muchos jubilados que han sido fontaneros y albañiles yque se sacan un extra en negro. Y no es para menos, como des señales a hacienda, no sabes como te la puede liar.
#55 A un jubilado le cobraron 3 veces lo que gano de extra en la peli "un verano en Salamanca". Lo hacia por ver el tinglado y lo hubiese hecho gratis.
#61 A mi me gustaria saber la justificacion tambien, pero a gallir le clavaron 1000e por confundirse en 50e(pago 50e de mas) y eso que hizo todo lo posibles para no equivocarse. Es realmente demencial.
gallir.wordpress.com/2014/11/08/voy-a-devolver-hasta-el-ultimo-centavo
#56 No es normal que al luchar contra la admin y esta perder no paguen las costas. En realidad no hay justicia si para resarcir un daño has de gastar mas que el daño.
#48 En alguno sitios hay monedas alternativas, para pagos tan bajos, podria convenirlas.
No vale para todos los sitios pero puede comprar ciertas cosas.
www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-monedas-cambio
Es una desgracia lo que se castiga el bien en España.
Sueño con ver el día en que puedas legalmente y fácilmente trabajar en cosas esporádicas cobrando menos de un salario mínimo, tener anuncios en tu web o vender alguna aplicación, pagando impuestos proporcionales desde el primer euro.
Lo que hay ahora solamente incentiva a ser asalariados puteados. Tener que pagar 300€/mes por el privilegio de poder trabajar legalmente por cuenta propia, aunque un mes ganes 200€, 100€ o 10€... es una sádica perversión feudal y mafiosa para con la ciudadanía.
Diario terminado en digital, sospechoso de cojones.
Encontrado. Lo que hizo hacienda fue reclamarle la pensión. Ya me parecía raro. Legítimo pero absurdo. Hay que cambiar muchas leyes urgentemente.
Lo que ocurre es que quien impone la sanción está calentito en su sillón y le importa una mierda la proporcionalidad de la sanción. Si hay juicio y lo gana, perfecto, cumple objetivos. Si lo pierde, no pasa nada, que paga el estado....
Sólo con que si perdiese el juicio ese año el inspector no cobrara pluses ya se lo pensaría 2 veces antes de intentar imponer una sanción desproporcionada. Hacienda debería intentar humanizarse y llegar a acuerdos razonables y proporcionales con sus sancionados.
Sanciones sí, ensañamiento y desproporcionalidad no.
cc #3
Yo entiendo que deben de poner multas, pero estas deberían de ser proporcionales.
Relacionadas hay miles...
www.elindependiente.com/economia/2019/07/19/un-joven-soriano-gana-bata
Los implicados en esta y otras injusticias deberían ser expulsados de la administración. Si este tipo de comportamientos no sé castiga, esto seguirá produciéndose por tiempo indefinido.
Con esto no quiero calentar a nadie con que no tienen que trabajar ya que ya están cobrando una pensión, cuando como sabemos en la mayoría de los casos son insuficientes, pero nunca está de más recibir las aportaciones de conocimiento y experiencia que los jubilados nos pueden aportar, que se sientan que son útiles a la sociedad y que reciban una remuneración como complemento a su pensión.
Lo que está claro es quien tiene su dinero en sociedades patrimoniales, y no le hace falta el dinero. No tiene problemas a la hora de seguir cobrando y enmascarado toda clase de ingresos.
¿Porque no una reclamacion de un par de millones de euros para compensar a esta mujer?
Que sean responsables de lo que hacen.
El sistema de regulación del trabajo por cuenta propia en este país es como mínimo muy mejorable...
Aunque la cuantía total sea casi el doble, no es 24 veces más como le ha pasado a esta señora.
¿O es que cuando terminase ese trabajo iban a volver a recalcular la pensión para incluir ese ingreso? ¿O sería irrelevante para el cálculo?
Y si fuese irrelevante, por qué demonios iban a tener que recalcularle a la baja en primer lugar?
No se, a mi me parece totalmente insuficiente esta """justicia"""
Es decir, el juez es muy probable que te de la razón, pero tienes que pasar por el juez.
Edit: me refiero al alta de autónomos, no al alta en IAE.
cobre su jubilación integra, ganada.
Todavía pueden enseñar mucho a las nuevas generaciones y quieren que se queden todos sentados aburridos mirando pasar los coches por la ventana.
Que paguen IRPF por esos ingresos extras y todos salimos ganando.
Pero la burrocracia es una forma de crear empleo, creando papeleo innecesario que tiene que ser revisado por una docena de funcionarios. Además de notarias, asesores, procuradores. Es la versión moderna de cavar y tapar zanjas.
La Hacienda de este país actúa de forma miserable, pero tienen que desplumar a la gente para pagar los sueldos de las múltiples capas de políticos, asesores, chiringuitos...
www.meneame.net/story/profesora-jubilada-obligada-pagar-24-000-euros-i
Las multas por defraudar a hacienda van del 50 al 150% dependiendo del tipo de fraude. Podrías enlazar una noticia de un currante usando un fraude similar y ver cuanto le cae.
Respecto a esta señora, lo que le reclamaba el inutil de hacienda son las mensualidades por estar cobrando la pensión mientras "trabaja". No por defraudar
Si ella tenia contrato, entonces ella pagaba impuestos. El articulo no dice donde ha sido el error.
Ademas, por far clases, en toda Europa, no se pagan impuestos, si se retiene el IRPF, pero no se pagan impuestos. Asi que no veo el problema, alguien pueda explicarlo? gracias
A eones de Europa, biba Africa.
Con esto no quiero calentar a nadie con que no tienen que trabajar ya que ya están cobrando una pensión, cuando como sabemos en la mayoría de los casos son insuficientes, pero nunca está de más recibir las aportaciones de conocimiento y experiencia que los jubilados nos pueden aportar, que se sientan que son útiles a la sociedad y que reciban una remuneración como complemento a su pensión.
Lo que está claro es quien tiene su dinero en sociedades patrimoniales, y no le hace falta el dinero. No tiene problemas a la hora de seguir cobrando y enmascarado toda clase de ingresos.
De lo que dice el artículo lo único que se puede deducir es que el redactor no tiene mucha idea de lo que está hablando. Seguramente haya confundido/mezclado sancion y liquidación, y está omitiendo más cosas. Esa sanción es imposible salvo que haya algo más ahí.