Actualidad y sociedad
100 meneos
98 clics

El juez amplía con el delito electoral el caso de blanqueo del PP de Valencia

El titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que investiga en una pieza separada del caso Imelsa un presunto delito de blanqueo de capitales cometido por concejales y asesores del PP en el Ayuntamiento de Valencia, ha resuelto ampliar la investigación a un presunto delito electoral.

| etiquetas: pp , valencia , juez , blanqueo , delito electoral , rita barberá , imelsa
86 14 4 K 28
86 14 4 K 28
  1. Y sus votantes orgullosos y muy orgullosos de votar corrupción.
  2. 10.000 votos mas para el PP valenciano. Como haya elecciones en diciembre mayoría absoluta.
  3. Hagan sus apuestas señores, hagan sus apuestas.
    Yo veo el delito electoral, y subo a organización criminal y prevaricación... ¿Alguien da mas?
  4. #0 Es duplicada:www.meneame.net/story/juez-imputa-delito-electoral-mari-carmen-garcia-

    Deberías descartar y menear la otra.
  5. #3 Yo creo más que estaría orientado a financiación ilegal (si no están ya imputados por ello) .
  6. #5 Es que en esto lo jodido es no repetirse, es como en el 1,2,3 xD
  7. #1 Yo diría que orgullosisimos. Pues que les roben más todavía.
  8. #4 No es duplicada. En la que enlazar el juez imputa a una persona, la secretaria del PP valenciano. En este meneo el juez imputa al Partido Popular como organización. Es una información relacionada pero de ninguna manera duplicada.
  9. #8 C/P de la otra, que ni te has molestado en leer:
    "El titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que investiga en una pieza separada del caso Imelsa un presunto delito de blanqueo de capitales cometido por concejales y asesores del PP en el Ayuntamiento de Valencia, ha resuelto ampliar la investigación a un presunto delito electoral.

    Primer párrafo.

    ¿OK?
    Es duplicada.
  10. #9 En ese párrafo que citas de la otra noticia no se habla de la imputación a la organización sino a "concejales y asesores".
  11. #10 Ya veo que eres de esos usuarios que tras avisarle sin votar, son intratables y se niegan a descartar nada "porque yo lo valgo".

    La noticia es duplicada.
    Estás jodiendo la otra.

    Haz lo que te de la gana.
  12. #11 A ver, dos cosas:

    1. Si creo que no es duplicada porque los sujetos imputados de los que hablan cada noticia es diferente, creo yo, que tengo el derecho (incluso el deber) de defenderlo. No sería la primera vez que alguien se apresura en decir que un meneo es dupe. Seguramente tú también has visto algún caso. Si tienes más argumentos, tranquilo que los leo, pero por ahora no lo veo muy claro.

    2. La otra noticia no se ve perjudicada por enviar esta. Al revés, la gente puede entrar en el enlace que has puesto y si creen que debe estar en portada, menearla. De hecho, yo no la había visto y la voy a votar.
  13. #12 ¿Te parece que no te he razonado el tema?

    La noticia es calcada palabra por palabra.
  14. #1 Orgullosos y mucho orgullosos ;)
  15. Ilegalización ya??
  16. Medio delito mas y consiguen la mayoría absoluta
  17. Manda cojones, lo hace el juez por que el fiscal debe estar defendiendo infantas o vete tu a saber qué.
    Eso si, veo otro juez en el banquillo por adivina que estupidez en 3,2,1
  18. #2 Sube el escalafón y los sobres pueden llegar a otros.
  19. Es lo que tiene la "Costa Nostra", lo hemos visto hace décadas en paises vecinos con otro nombre similar.
  20. ¿Pero esto sirve? ¿les inhabilitan para ejercer unos años o les ordenan disolverse o algo?
  21. #9 Pues tienes razón, sorry. Compenso.
comentarios cerrados

menéame