Actualidad y sociedad
649 meneos
4478 clics
Un juez cita al PSOE para estudiar si suspende la candidatura de Valenciano

Un juez cita al PSOE para estudiar si suspende la candidatura de Valenciano

Un Juzgado de Madrid ha admitido a trámite una demanda interpuesta por el sindicato Manos Limpias contra el PSOE por elegir “a dedo” a Elena Valenciano como candidata al Parlamento Europeo y cita a las partes para el próximo día 22 para estudiar las medidas cautelares planteadas y consistentes en suspender la candidatura.

| etiquetas: psoe , elecciones europeas , valenciano , manos limpias , dedo , demanda
246 403 3 K 949
246 403 3 K 949
Comentarios destacados:                      
#4 también va para el PP:

Manos Limpias también tiene una demanda contra el Partido Popular por el mismo concepto, fraude en la elección de los candidatos, que se encuentra pendiente de resolución por parte del Juzgado de Primera Instancia número 21 de Madrid.

Hay que decir que sería graciosísimo que pasara algo así xD
  1. ¿Para cuando una investigación a "manos limpias" para ver de donde sacan la pasta para ir denunciando cada día a dios y a su puta madre? ¬¬

    Joder con el facherio.
  2. Pues estaria guay que suspendiera la candidatura de todos los que han sido elegidos a dedo...
  3. No lo entiendo. ¿Acaso Cañete ha sido elegido de otra forma?

    Edit: Reconozco que he escrito el comentario antes de leer la noticia. En la noticia dice que también ha sido impuesta una demanda contra el PP por el mismo motivo. Pero... ¿acaso importa (legalmente) cómo escoge un partido a su candidato?
  4. también va para el PP:

    Manos Limpias también tiene una demanda contra el Partido Popular por el mismo concepto, fraude en la elección de los candidatos, que se encuentra pendiente de resolución por parte del Juzgado de Primera Instancia número 21 de Madrid.

    Hay que decir que sería graciosísimo que pasara algo así xD
  5. #4 Sí, ya he editado por eso. Pero me sigue pareciendo absurdo. Puede ser más o menos elegante, pero no veo problema legal alguno en que un partido elija a su candidato como les salga de las narices.
  6. #5 Estoy en las mismas. ¿Qué tiene que ver que hayan elegido a dedo el candidato para que la candidatura sea válida?
  7. Y porque el titular de la noticia (en el confidencial) solo habla del PSOE cuando tb está implciado PP?????
  8. Esto es coña, ¿no?
  9. No imagino que anularan las candidaturas del PP y del PSOE a última hora en estas elecciones. Me iba a estar tres meses partiéndome la caja.
  10. que alguien me explique esto... no me creo que puedan invalidar las candidaturas...(mas quisieramos)
    pero ni mucho menos que un simple juzgado las anule... no se encargaria de esto al junta electoral?
  11. #3 Pues vaya tela,a días de las elecciones,los dos partidos mayoritarios a tomar por culo.Sería genial
  12. #1 Por curiosidad ¿que tiene que ver el facherío en esto? ¿o sólo era un comentario para ganar karma?
  13. Sois unos soñadores. Me apostaría mi casa y mi coche a que no se suspenderá.
  14. #14 Sería el descojono...
  15. #15 Y que cayese un meteorito en Génova también pero no va a pasar.
  16. #4 ¿Y el Mariano?
  17. #13 ¿Te has leído la noticia? ¿Al menos la entradilla? ¿La primera parte de mi comment?

    La denuncia parte de Manos limpias, si eso no es "facherio" ya me dirás tu que es.

    www.meneame.net/story/manos-limpias-sindicato-ultra-denuncio-lunnis

    www.meneame.net/story/manos-limpias-fascistas-manos-sucias

    www.meneame.net/story/manos-limpias-sindicato-para-ajustar-cuentas

    www.meneame.net/story/neira-manos-limpias-apoyan-anglada-presentacion-

    etc...
  18. #18 Sí, que han denunciado también al PP.
  19. #19 ¿Y? ¿Son cosas excluyentes?

    Se que parece difícil, pero hay quien esta aun mas a la derecha que el PP.
  20. #20 ¿querella contra Bankia? ¿eso es también por estar a la derecha del PP?
  21. #21 Y Oriol Junqueras fue una vez a comer morcilla a Burgos, ¿hace eso que deje de ser independentista?

    Imagino que pasas de abrir los links, así que nada, un poco mas:

    Miguel Bernad
    es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Bernad

    www.elmundo.es/cronica/2005/489/1109458802.html

    es.wikipedia.org/wiki/Fuerza_Nueva

    ¿Empiezas a entender pq los llamo FASCISTAS?
  22. #22 No se que tiene que ver ir a comer morcilla a Burgos con ser independentista.
  23. #23 Lo mismo que denunciar a Bankia con no ser facha.

    Si quieres hacerte el tonto tu mismo. Creo que ha quedado bastante claro.
  24. #25 Paso, si quieres tener una discusión seria perfecto, pero tonterías las justas.

    La parte en que su fundador se declara amigo y admirador de Blas Piñar, que haya fundado varios partidos de extrema derecha etc... Es circunstancial.

    Lo dicho, paso de perder el tiempo con quien solo quiere marear al perdiz, si quieres te miras los links.
  25. #26 Yo es que me baso en los hechos, y el hecho de la noticia es que ha denunciado al PP y al PSOE. Lo demás son fanatismos de algunos.
  26. #27 ¿En los hechos? En el fondo eres un cachondo.

    Has cogido las cuatro cosas que se ajustan a tu discurso y omites todas las que te dejan en ridículo.

    Hechos:

    El secretario general de Manos Limpias recuerda con indisimulada nostalgia la década prodigiosa de la ultraderecha española posfranquista, cuando los militantes de Fuerza Nueva eran temidos por su organización paramilitar y los numerosos altercados callejeros que protagonizaban armados de cadenas y chacos.

    Las concomitancias ultraderechistas no acaban en las declaraciones del secretario general del sindicato. Cuando el sindicato filofascista Fuerza Nacional de Trabajo se instaló en Madrid, compartió sede con Manos Limpias en las oficinas capitalinas de Quintana, 20, en el barrio de Moncloa.

    Antes de fundar el sindicato, Bernard Remón intentó también emprender la carrera política siguiendo la estela de su admirado mentor ideológico, y siempre rodeado de lo más granado de la ultraderecha española. Fuentes cercanas a su persona aseguran que «soñó con formar en España un partido como el francés de Le Pen», pero las urnas no le dieron respaldo suficiente para trasladar el movimiento xenófobo lepeniano a la piel de toro.


    Venga, ahora me dices que tb denunciaron a Paquirrin.
  27. #28 "Has cogido las cuatro cosas que se ajustan a tu discurso y omites todas las que te dejan en ridículo."
    No, estoy comentando el artículo y los hechos que están en el artículo que es a lo que no se acostumbra la gente que comenta para ganar karma.
  28. #1 Que tiene que ver el facheri con todo esto, si manos limpias ha denunciado a medio PP?
  29. #30 #1 Los que despotricáis de Manos Limpias y decís que si Cañete tal o cual, la noticia ni olerla, no?

    Manos Limpias también tiene una demanda contra el Partido Popular por el mismo concepto, fraude en la elección de los candidatos, que se encuentra pendiente de resolución por parte del Juzgado de Primera Instancia número 21 de Madrid.
  30. Una diferencia más entre PP y PSOE: las resoluciones de los casos que afectan al PSOE van más rápidas que las que afectan al PP. ¿Una casualidad?, ¿una anécdota?
  31. #29 Estás analizando toda la existencia de Manos Limpias en torno a este artículo, como si hubiésemos nacido todos ayer.
    Pues no. Manos Limpias lleva décadas haciendo el cafre en los juzgados.
    Han denunciado a Garzón, han denunciado a los jueces del 11M para defender la tesis de la conspiración, han denunciado los matrimonios homosexuales, la educación por la ciudadania, a otros sindicatos, a Nunca Mais; su fundador es franquista...
    Pero ey, puedes ignorar todos estos hechos y juzgarles solo por esta noticia.
  32. #34 No estoy analizando a manos limpias, eso precisamente es lo que estoy diciendo, que en vez de comentar la noticia algunos se dedican a lanzar proclamas para ganar karma.
  33. #35 No, no lo analizas; solo le dices a un usuario que señala la vinculación de Manos Limpias con la extrema derecha que "no ves nada de extrema derecha en Manos Limpias" ignorando toda la información que te ha dado.
  34. #3 y #5: Artículo 6 de la intocable, incuestionable e inmaculada Constitución Española de 1978:

    Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.

    En otras palabras: el método digital de elección de candidatos es anticonstitucional.
  35. No hay juez con huevos suficientes ...
  36. #36 Eso es que te falta comprensión lectora.
  37. #37 Ya, pero es muy discutible que la elección de un candidato a dedo sea contrario a la democracia. Siempre se podría argumentar que en cada partido impera una democracia representativa, de modo que los miembros del partido eligen a los órganos centrales, los cuales a su vez tienen la potestad de tomar ciertas decisiones sin necesidad de consultas internas.

    Puede no gustarme, pero no me parece ilegal que un partido funcione internamente de este modo.
  38. #2 O sea, de todos....
  39. #37 Ese artículo debe estar en la misma categoría que eso del derecho a la vivienda. Es la categoría "Ya tal".
  40. #4 #5 #40: La Constitución dice explícitamente que el funcionamiento interno de los partidos debe ser democrático. Otra cosa es que hasta ahora le hayan hecho tanto caso como a lo del derecho a la vivienda. Pero decirlo, lo dice.
  41. #4 lo que hay ahora es un juez en peligro de sanción si se "equivoca"
  42. #37 No tiene por qué. Es muy interpretable: un partido político puede tener unos órganos de dirección elegidos democráticamente, y sus candidatos pueden ser designados por esos órganos de dirección. De hecho, la mayoría de partidos políticos funcionan así (las dos únicas excepciones que conozco son ERC y las CUP, pero seguro que hay alguna más). Al fin y al cabo, se trata de la misma forma de elección usada para el presidente del gobierno (elegido "a dedo" por el Congreso de los Diputados) y los ministros (elegidos "a dedo" por el presidente del gobierno).

    La Constitución no es (o no debería ser) un instrumento para microgestionar la política.
  43. #6 Aluden que las listas cerradas son incompatibles con el artículo 6 de la Constitución (la estructura interna y el funcionamiento de los partidos deben ser democráticos). Aunque dudo mucho que eso sirva para anular la candidatura.
  44. #7 ¿Ha citado algún juez al PP a este respecto? De momento no, pues eso.
  45. #37 "Democracia" no es que hay elecciones ni que todo se decide con votaciones. "Democracia" es que todo el mundo es igual, que las opiniones de todos cuentan igual, y como consecuencia de eso se hacen elecciones, para que todas las opiniones pesen lo mismo. En Grecia habia votaciones pero no eran democraticas a nuestros ojos porque no votaban las mujeres y habia esclavos, por ejemplo.

    Unas veces votan todos (las del domingo, las primarias de los partidos...) y otras es por representacion (las que hacen en el Congreso o el Senado, las que hacen los organos de los partidos para elegir candidato...).

    Elegir a dedo a un candidato a unas elecciones es democratico siempre que el que lo elija lo haga por delegacion de los demas, que diria que es el caso de todos los partidos. Al menos oficialmente. En el mundo real habra un asesor de imagen, por ejemplo.
  46. #2 Yo de hecho voy más alla, deberían de suspender TODAS las candidaturas

    A ver qué hacian
    xD
  47. Cada partido tiene derecho a elegir su candidato de la forma que considere oportuna. Primarias abiertas o cerradas para militantes o por medio de su secretario general.
  48. Y en la Falange cómo los eligen?
  49. #30 Mira que cuesta poco echarle un ojo a la noticia... :palm:
  50. #4 Y sabes qué es todavía más gracioso? Que da igual a quien pongan (como si es un pinguino con ballesta a uno y un mono con una pistola para el otro), que seguirán sacando una burrada de votos.
  51. La verdad es que la noticia es graciosa, y si el juez la ha admitido, debe ser que hay algún tipo de motivo, aunque yo no lo entiendo...

    De todas formas, supongo que suspender a la "número 1" no significa necesariamente suspender la candidatura entera. Si siguiera para adelante (cosa que dudo), quizá quitarían a Valenciano, la número dos ocuparía el primer puesto, y seguiría completa la lista. Eso siempre y cuando el resto de la lista haya estado formada de la forma que considera Manos Limpias que es la correcta. Si resultase que toda la lista fue hecha "a dedo" y resultase que ese "a dedo" no es legal, pues entonces sí que nos podríamos echar unas risas, y quizá las listas de los partidos de nueva creación, que sí han sido realizadas en primarias abiertas, fueran las únicas legales!! :-D

    Aunque las de Elpidio por lo que tengo entendido se hicieron a través de una página que solo dejaba votarle a él!!! :-D :-D :-D
  52. ¿En qué parte de la ley electoral dice cómo han de elaborar sus listas los partidos? Por aprender...
  53. Por mí, perfecto, van de progres y demócratas, y son iguales de carcas y asquerosos que el PP.
  54. #18 De acuerdo que la gente que está detrás de manos limpia da miedo. Pero también es cierto que estoy muy de acuerdo con algunos de los temas que mueven y algunas de las demandas que ponen. Con otras no.
    De todas formas es un caso raro: no sé muy bien cómo se financian, cuales son sus objetivos, porqué apuntan a temas tan variopintos y a menudo bastante alejados de un ideario falangista-fascista,...
  55. #12 no caera esa breva
  56. #42 Categoría "ya tal", más conocida como "literatura": www.meneame.net/story/margallo-constitucion-espanola-tiene-dos-articul
  57. Veo gente muy confundida con el hecho de que un sindicato fascista denuncie al PP o a Bankia. Cuando se abusa del término fascista usándolo de forma indiscriminada (he llegado a oír cosas tan absurdas como fascistas neoliberales) termina por banalizarse y cuando aparece el fascismo de verdad, el que da miedo, no se identifica o incluso se aplaude (como a Nigel Farage, que dice "verdades como puños").
  58. Si nos ponemos exquisitos, muy pocos partidos habrán escogido la lista de candidatos "democráticamente". Este tipo de cosas deberían haberse denunciado hace años, suponiendo que realmente tengan fundamento.

    En cualquier caso, si el juez aceptase las denuncias y las llevase a cabo, quizás estaría haciendo a la Democracia el favor más grande desde la transición. Es improbable que ocurra, pero desde luego sería una jugada genial.
  59. Manos Limpias dando lecciones de democracia... ¿Infinite Facepalm?
  60. No lo han hecho para invalidar a Elena o a Cañete. Primero tiene que haber una sentencia en la qual desestime o no la demanda de Manos Limpias. Si la demanda obtiene éxito, PPSOE pedirán la caución sustitutoria, esta debe ser aprobada por un tribunal según los alegatos de cada uno. Luego en el plazo de 5 dias el que solicita la caución recibe el escrito, en otros 5 dias el secretario judicial llama a las partes a una vista sobre dicha caución y finalmente el Tribunal resuelve mediante auto en otros 5 dias.
    En resumen, que ya por plazos no van a a poder invalidar ni a uno ni a otro y Manos Limpias lo sabe. Entonces, por que? Pues yo creo que por su alineación política más que nada lo hace para dar mala publicidad unos dias antes de las elecciones yy, básicamente, para algunos PPeros pasen al lado oscuro de Alejo Vidal Quadras.
    Pero vamos, es una humilde opinión.
  61. #51 Al candidato más votado.

    ... ahora en serio, creo que no se presentan:
    www.falange-autentica.es/categorias/notas-de-prensa/1655-falange-auten
  62. #60 Pues no se que tiene de absurdo lo de fascistas neoliberales, el propio Farage es un ejemplo perfecto.

    La noticia es cómica de cojones, a ver si al abuelo de Heidi lo han elegido de forma democrática.
  63. HOHOHOHO!! :-)

    Vaya show de "país"!!
  64. #60 Hombre, Farage es un fascista, un cocainómano y un borracho, entre otras, pero espero que lo de fascista no se lo digas porque piense que la UE es una basura y hay que salir de "esa cosa".

    Porque sabes una cosa, la UE = BASURA pestilente.
  65. Es que debería estar prohibido que una formación política que no se aplica a si mismo la democracia, se presentara a ella.
    Es como si un grupo de zorras se presentaran para cuidar un gallinero; todos sabemos que eso no va a funcionar, pues lo mismo con los partidos políticos; si tu no funcionas democráticamente, no puedes presentarte a unas elecciones democráticas.
  66. Se plantean dos casos.

    1 - El juez va a dormir con mucho dinero en el bolsillo a partir de hoy.
    2 - El juez no va a llegar con vida a la noche para poder dormir.
  67. #33 Y cuando gobernaba el PSOE iba al revés, más rápidas las causas contra el PP que contra el PSOE. Si las hienas se muerden mutuamente pero no mucho, lo justo para seguir adelante con la manada.
  68. Si el PSOE se queda sin candidata a estas alturas, ¿Tiene que retirar la candidatura o entra el segundo?

    Si es lo primero, puede ser una gran oportunidad para que otro partido de izquierda (sí, ya sé que muchos no creen que sea de centro izquierda, pero lo que importa para la cuestión es que mucha gente sí) tome el relevo y demuestre si se pueden hacer las cosas de forma distinta en Europa.
  69. #2 O de alcaldesas y presidentes de comunidad puestos a dedo...
  70. Pero si eso lo llevan haciendo los partidos toda la vida sin disimular y resulta que es motivo de suspender legalmente una candidatura?

    PD: PSOE PP la misma mierda es pero denunciar a ambos por lo mismo es de facha ppero...
  71. Bueno, pues que investiguen el dedazo de Aznar que se llama Rajoy, ah no que ese es de los que no se pueden tocar o te echan con la escusa de prevaricación.
  72. #32 Si, pero de momento solo esta citado el PSOE para mañana... ¿El PP cuando que no lo he visto?
  73. #13 #31 #32

    Manos Limpias, hasta donde yo sé, es un sindicato de fachas. Pero fachas de los de verdad, de los que consideran a los del PP unos traidores. Fachas de los güenos.
  74. #58 Si pasara sería magia de la buena
  75. Manos Limpias, esa banda de Skinheads autorizada. ¿Como pueden exigirle a sus rivales que hagan lo que no hacen sus jefes del PP?. youtu.be/vjafFy3vQvs
  76. Manos Limpias es ese sindicato de funcionarios al que no se le conoce ni actividad ni representación como tal. De hecho deberían estar suspendidos como tal, pues su actividad contraviene la Ley. Podían autodenunciarse, molaría.
  77. #4 lo peor es que si uno presenta a una cabra y el otro a una oveja, volverán a tener un 30% de los votos ambos partidos. Manos Limpias huele a chamusquina que tira p'atrás.
  78. #37 Que sea democrático no quiere decir que sea justo como a tí (¿o a mí?) te gustaría. Un partido en el que por votación de las bases eligen a los representantes en un congreso, que por votación elige a los órganos de dirección colegiados, que eligen a un candidato, no es un partido asambleario, pero es un partido democrático.

    Aunque el candidato elegido por el órgano de dirección haya sido propuesto por el presidente (o el secretario general) del partido.
  79. Por cierto, os centráis en que lo denuncia Manos Limpias. Y eso es irrelevante. Es lo mismo que si lo hubiesen denunciado los anarquistas meneantes (¿Netobarra?) o el portero del 25 de la calle del pez. Hay una norma, y alguien piensa que otro alguien se la ha saltado. Y como el juez dictamine que así es, luego no vale echarle la culpa a Manos Límpias o al portero del 25, te has saltado las normas, ca..llo, precísamente tú que las escribes.
  80. #32 #31 Los peperos son unos acomplejados traidores a la patria y la religión.
  81. #38 sí lo habrá. pero lo finiquitan en cero coma...
  82. #76 #77 #84 #85
    En ningún momento he entrado a valorar Manos Limpias, lo único que he hecho ha sido pegar un fragmento de la noticia que algunos no se habían molestado en leer. Eso no me hace defensor de ninguna causa. Por lo que poner en tela de juicio mi criterio (sea cual fuere), me parece una falta de respeto.

    Un saludo.
  83. pues como son las costumbres de nuestros partidos politicos en general, todo lo deciden con el dedo cuatro, los demas a callar
  84. #85 El problema es que los fanáticos no leeis ni razonais, vais con vuestro manual y con vuestros negativos absurdos y obviamente la falta de criterio os caracteriza. Yo no he entrado a valorar el sindicato ese o lo que cojones sea, lo que he empezado diciendo es que comentar una noticia concreta juzgando demagogicamente algo en vez de centrarse en la noticia en si misma no tiene sentido. Eso sí, se gana karma por un huevo que es lo que muchos buscan.
comentarios cerrados

menéame