Actualidad y sociedad
597 meneos
1491 clics
Un juez envía al Supremo un proceso penal contra Ortega Smith por pegar a un militante de Vox

Un juez envía al Supremo un proceso penal contra Ortega Smith por pegar a un militante de Vox

La Sala Penal del Tribunal Supremo tendrá que decidir en las próximas semanas si abre una causa para juzgar al diputado Javier Ortega Smith por un presunto delito leve de lesiones denunciado por un militante de Vox al que el secretario general de la formación habría golpeado durante una asamblea. El Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid ha elevado al Supremo una exposición razonada en la que explica que tramita un proceso penal contra Ortega Smith y Enrique Cabanas, tras la denuncia presentada por cinco militantes.

| etiquetas: javier ortega smith , agresión
212 385 9 K 270
120 comentarios
212 385 9 K 270
«12
  1. #1 bol
    Da el perfil de abusón. De ser cierto, es una vergüenza. Ah, no, que no tienen...
    53 K 429
  2. albertiño12 #8 albertiño12 *
    ¿Por qué no renuncia al aforamiento como en su día hizo algún diputado de Equo?

    Por cierto, este tipo tiene una orden de busca y captura del Reino Unido sobre él.

    #1 Abascal viviendo de chiringuitos públicos toda su vida; Monasterio y Espinosa con construcciones ilegales, deudas impagadas... por todos los lados; Ortega Smith con una orden de busca y captura y ahora acusado de una agresión... Y aquí no pasa nada.
    37 K 273
  3. neotobarra2 #14 neotobarra2
    Fascistas haciendo cosas de fascistas :roll:
    15 K 144
  4. kmon #17 kmon *
    #8 sí que pasa, ganan votos, un buen número de sus votantes se siente representado por ellos y sus comportamientos, por eso no es que sean extrema derecha, son Torrente
    17 K 138
  5. #24 --50303--
    Menuda gentuza de mierda ha llegado al Congreso. A mi me daría vergüenza votar a esta gentuza
    14 K 131
  6. #2 podremos
    #1 Lo más triste de todo es que aquí hay un parte de lesiones médico y una grabaciones del altercado de que por sí no demuestran las agresiones, pero muchos usuarios que dirán que en esta noticia no se le deba juzgar aun a Ortaga Smith de agresión por muchos pruebas pedían que se juzgara a Podemos de cualquier acusación.
    14 K 124
  7. #30 suzudo *
    #6 El agredido formaba parte del colectivo, no era alguien ajeno al acto sino parte del mismo ojo ¿estás comparando una supuesta defensa de un robo a un simple acto de agresión de gente que es militante y era SU asamblea y el Smith SU representante?
    12 K 106
  8. ochoceros #19 ochoceros
    #8 Todo indica que se metireron en política por los aforamientos :troll:
    9 K 83
  9. Rincewind_Octarino #36 Rincewind_Octarino *
    #5 joder los voxeros qué tolerancia a la ridiculez tenéis. Gracias por existir!! {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
    6 K 60
  10. #9 Orabla
    ¿Este iba en silla de ruedas?
    4 K 57
  11. filets #3 filets
    Se pegan entre ellos. ¿Que problema hay?
    5 K 52
  12. #35 suzudo
    #32 Iglesias de una defensa ante una agresión. Smith tirar de la sala a quienes legítimamente tenían derecho a estar ahí

    Sí. Lo de siempre, comparas cosas que en realidad son contrapuestas y sesgas aquello que las diferencia para hacerlas parecer lo mismo cuando son huevo y una castaña
    6 K 49
  13. LázaroCodesal #29 LázaroCodesal
    #21 Es de cuando entró en Gibraltar ilegalmente, puso una "spanish flag on the rock" y después salió por piernas....., bueno, piernas y brazos porque creo que salió a nado....
    www.newtral.es/la-orden-de-detencion-de-ortega-smith/20190214/
    De todas formas, le damos demasiada importancia a estos chalados. En un par de años habrán desaparecido, como le pasó a Jesus gil, Ruiz Mateos, Mario Conde.....o Amanecer Dorado en Grecia.....¿Quien se acuerda de ellos?. Desaparecerán en el tiempo, cuando dejen de ser necesarios, como lagrimas de risa en la lluvia.
    5 K 47
  14. #46 AGlC
    #6 O sea que la legitima defensa cuando alguien quiere robarte es lo mismo que pegarle a un afiliado de tu partido que quiere proponer candidatos alternativo... si, lo mismito es.
    5 K 43
  15. tremebundo #41 tremebundo
    #6 ¿En los actos privados a los que tú asistes es normal repartir hostias en determinadas circunstancias?
    ¿Y el Pedro J y el Iglesias que pintan en toda esta movida?
    4 K 40
  16. #42 suzudo
    #37 ¿otra vez? UN robo es una agresión que evita. Y el Smith lo que hace es tirar a la gente que tenía todo el derecho legítimo a estar ahí más que él que se supone que es un cargo temporal al servicio de los que tiró.

    Y dale con la burra cuando siempre es al revés de como dices y se puede ver y leer. Joe. Como gusta cambiar la realidad por la de un universo paralelo para hacer atribuciones imaginarias a los demás

    Que día este
    4 K 38
  17. #15 --588829--
    #6 Vaya comparación con la trifulca de Alsasua.
    4 K 37
  19. #21 tonterias
    #8 Qué es eso de que le busca Reino Unido, ¿va en serio?

    ¿Con toda la Interpol, James Bonds y Sherlock Holmes todavía no han visto que sale por la tele? :troll:
    4 K 32
  20. diskover #57 diskover
    La extrema derecha en su salsa.
    2 K 32
  21. #54 Sengir1500
    Me parece coherente con la ideología del partido.

    Se resuelve todo a hostias. TODO
    3 K 31
  22. #22 tonterias
    #18 Han sacado a Franco para hacer experimentos y, si no, al tiempo. :troll:
    2 K 30
  23. #49 mipisha
    #1 ¿Que da el perfil de abusón? Es que lo es con todas las letras.

    Siempre he flipado como esta noticia no ha tenido más relevancia. Ortega Smith durante un ataque ultra, coincidencias de la vida, ya le dio una paliza a Pablo Iglesias allá por los 90.

    cadenaser.com/ser/2019/04/05/politica/1554442051_565168.html
    3 K 30
  24. #61 --582602--
    Menudo pieza el tipo. Normal que quiera despenalizar el pegar a las mujeres estando borracho. Se ve que es lo que le va.
    2 K 30
  25. #28 owenwang
    #3 Son sus costumbres y hay que respetarlas.
    3 K 26
  26. eldarel #45 eldarel
    #27 Cosas del aforamiento veredes.
    2 K 26
  27. Meneamelón #70 Meneamelón
    #49 Si no te has leido siquiera la noticia que citas.
    Ahí dice "Kiko Méndez Monasterio, principal asesor del líder de Vox, participó en una agresión ultraderechista a tres estudiantes de la Universidad Complutense de Madrid entre los que se encontraba el hoy líder de Podemos
    Por esta agresión, el considerado como "hombre de confianza" de Abascal fue condenado en 1999 por lesiones y amenazas.
    2 K 24
  28. IkkiFenix #39 IkkiFenix
    #6 Nada, cuando te vaya a robar algo que te ha costado un pastón y has estado ahorrando unos cuantos meses para compratelo se lo das educadamente junto con una palmadita en la espalda.
    1 K 23
  29. #69 ap31r0n
    #8 si, en todos los partidos cuecen habas. Incluido podemos. Ahora, este es el único partido que está denunciando públicamente las ideologías de género que se están cargando tus derechos como hombre (si es que lo fueses).

    Nunca he tenido intención de votar a Vox, pero por el mero hecho de denunciar las ideologias de género, tienen todos mi respeto. Y mientras un juez no juzgue y condene, no voy a creerme estas cosas, al igual que no me creo los pagos en negro dentro de podemos.

    Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Adiós karma.

    Y la orden de busca y captura contra Ortega Smith fue por poner una bandera de España en Gibraltar, tampoco es que haya matado a nadie.
    2 K 20
  30. parrita710 #18 parrita710
    #10 Lo que necesitábamos, un facha inmortal.
    1 K 19
  31. #53 soberao
    #21 Pusieron una bandera de España en el Peñon y Smith huyó a nado y ahora estarán buscándolo por eso. Le da más publicidad y mejor para su currículo aunque suene que es un delincuente.
    1 K 19
  32. #12 meritonciokin
    Algo habría hecho!
    0 K 18
  33. #26 --605220--
    #21 Mira que si al final lo detiene Poirot, el detective belga...
    1 K 18
  34. #31 --619816--
    #2 Está claro que los partidos son los que son y son lo que son: medios de vida para mediocres.
    Donde las puñaladas, las denuncias y el todo vale para trepar es el verdadero trabajo.
    1 K 18
  35. Varlak #68 Varlak
    #65 ostia, me parto! Es por robar un bloque de hormigón a los ingleses xD
    No me extraña que sea un heroe entre los suyos
    1 K 18
  36. mdudu #7 mdudu
    #5 ¿Y esta vez a hostias?
    1 K 17
  37. Penrose #33 Penrose
    #6 Me supongo que será lo que comentas, no creo que sea tan idiota de liarse a hostias con nadie, aunque a mi ya nada me coge por sorpresa.
    1 K 17
  38. Joice #44 Joice
    #13 Tienes razón pero... que lo digas tú...
    1 K 17
  39. #56 --605004--
    #6 #30 #35 www.youtube.com/watch?v=ovQyfpW1sYE&t=1m10s

    Iglesias y 2 amiguetes más le dieron una paliza a un pobre diablo. Lo dice él mismo en este vídeo, no hace falta que inventes historias.
    3 K 17
  40. ewok #65 ewok
    #63 Está en muchos medios. El motivo es una chorrada, cosas del Smith, pero es verdad:
    www.newtral.es/la-orden-de-detencion-de-ortega-smith/20190214/
    2 K 17
  41. box3d #27 box3d
    Que nivel.
    Yo me pego con alguien y ni de tripis llega al supremo. A lo sumo a comisaría xD
    1 K 16
  42. #47 escuadron
    Y esta noticia es más relevante que esta:
    www.meneame.net/story/pluses-secretos-aparato-podemos-7-300-euros-ano-
    Cosas de Menéame
    2 K 16
  43. #50 citizenx
    Cada vez que dos fascistas se agreden gana la especie humana.
    1 K 16
  45. kmon #51 kmon
    #1 ¿pero lo de la violencia no está en sus estatutos? yo esperaba que los conflictos internos los resolvieran por duelo a muerte
    1 K 14
  46. #62 suzudo *
    #56
    A ver yo no me invento NADA. Tu estás igualando cosas diferentes.
    A iglesias le agreden (el robo es una agresión a tus derechos de propiedad como que te den una paliza es una agresión a tu integridad física) ¿estamos? Y se defiende con violencia

    A esos de ortega smith. Este es quien los agrede (es derecho de estos poder estar ahí porque ortega Smith es Su representante político es él quien está por ellos y no al revés) con violencia

    Tu solo miras que hay violencia no de quien a agredido los derechos de quien y estás deformando la situación


    En el caso de Iglesias él es el agredido en su derecho de su propiedad y utiliza la violencia para defenderse
    En el caso de Ortega Smith él es quien agrede al derecho de esos militantes y a la vez utiliza la violencia

    Sería parecido caso que el de iglesias si alguno de esos militantes le partiera la cara a Ortega Smith y consiguiera entrar a SU asamblea de la que tenía pleno derecho a estar
    Entonces sí sería una situación parecida

    El el caso de Iglesias los agresores son los ladrones y la respuesta violenta de iglesias a la agresión para defenderse de la misma

    En el caso de Ortega Smith él es las dos cosas quien agrede y a la vez tiene la respuesta violenta para conseguir SU agresión

    ¿ya o hago un dibujo de algo tan elemental?

    joeeeee
    2 K 13
  47. #66 Eltioletanias
    #17 Tienes razón, Torrente o un tebeo de Mortadelo y Filemón.
    Ortega Smith sería el agente bestiajez.
    No son la extrema derecha sino la derecha garrula.
    1 K 13
  48. #74 suzudo
    #73
    ¿quien justifica qué? ¿qué he dicho? :palm:

    Estoy diciendo que NO ES LA MISMA situación. NO son análogas por más que se quiera ver. Punto
    Fuera de ahí no he dicho más

    Alguna gente no tiene un buen día hoy
    2 K 13
  49. #40 Suikoden
    No, que le da millones de votos... :troll:
    0 K 12
  50. Señor.X #77 Señor.X *
    #1 Yo una vez me salí de mis casillas y le pegé un puñetazo a un cartero que se quedaba con las revistas a las que estaba suscrito. Con todo el morro me dijo en mi cara que se las quedaba y que lo denunciase si tenía huevos. Le di el golpe y me denunció. Pagué 20 euros por un delito de lesiones. Y fueron los 20 euros mejor pagados de mi vida.
    2 K 12
  51. #59 tonterias
    #38 Eso no lo sabemos. En principio cambió de nombre y siguió viviendo en Suiza tras su duelo con Moriarty.
    1 K 11
  52. #64 soberao
    #60 Currículo está en el diccionario, no me lo invento.
    0 K 11
  53. #67 chochis
    #21 totalmente, me buscan por liarla en Gibraltar
    0 K 10
  54. #4 DerTeufel
    Otro preso político...
    0 K 8
  55. #5 --609928--
    la caza de brujas continúa
    0 K 8
  56. #16 --609928--
    #15 de que hablas
    0 K 8
  57. #23 tonterias
    #9 Ahora sí. :troll:
    0 K 8
  58. #34 --609928--
    #33 opino igual. Si fuese lo segundo tiene que dimitir por el bien del partido, pero lo dudo mucho.
    0 K 8
  59. #60 --609821--
    #53 Para poner el el curriculum. Pero no sé en el de quién.
    0 K 8
  60. Varlak #63 Varlak
    #20 no me fiaria mucho de digitalsevilla, la verdad
    0 K 8
  61. #71 --609821--
    #64 No lo decía por ti, lo decía por el Ortega. Currículo debe estar, y curriculum también. Espero.
    0 K 8
  62. #75 --609928--
    #74 son situaciones violentas. Y sinceramente dar una paliza botellas incluidas 3 a 1 es bastante más grave que echar a un tío en un recinto.
    Pero ya se quien es el fascista para ti. Siempre igual.
    0 K 8
  63. #79 --609928--
    #62 del caso de esta noticia no tenemos detalles, y lo de que a Iglesias le.agreden te lo inventas, no fue eso lo que contó.
    0 K 8
  64. #80 --609928--
    #49 es que no decís ni una verdad... Y ahí estáis indignados, dándonos palmadas en la espalda los unos a los otros, sin conocer los hechos.
    cc #70
    0 K 8
  65. #81 --609928--
    #41 nadie ha dado de ostias a nadie, eso lo presuponeis, pero es algo habitual cada fin de semana en las discotecas y pubs de toda España, así a vote pronto
    0 K 8
  66. #84 --609928--
    #83 #82 el caso de ortega no tienes ni idea de lo que paso, pero bueno
    0 K 8
  67. #90 --609928--
    #85 pero si lo dice pablo iglesias en el video.
    Igual es otra de sus trolas quien sabe.
    Lo mismo el ladron no denuncio por algo :coletas:
    0 K 8
  68. #92 --609928--
    #91 yo hablo de manera hipotética y ya he dicho que si le partió la cara tiene que dimitir.
    No parece que haya sido el caso.
    Ve a mis primeros mensajes y lo verás.
    0 K 8
  69. #94 --609928-- *
    #93 pues igual si, pero es irrelevante. paliza 3 a 1 frente a, supuestamente, algún golpe.
    0 K 8
  70. #96 --609928--
    #95 Es muy irrelevante.
    Para ti no lo es porque eso te permite justificar la paliza con botellazos de pablo iglesias y criminalizar que ortega smith echase a unos militantes de un acto sin tener ningun detalle sobre que ocurrio.
    0 K 8
  71. #10 Abajo
    #3 Selección natural
    0 K 7
  72. ﻞαʋιҽɾαẞ #13 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Cansivox.
    4 K 7
  73. Romántico_Morcillo #25 Romántico_Morcillo
    Mañana le tienes de Ministro del Interior.
    0 K 7
  74. tremebundo #38 tremebundo
    #21 Creo que Sherlock Holmes ya murió, el pobre.
    0 K 7
  76. #58 --588829--
    #16 De lo que me da la gana.
    0 K 7
  77. #82 suzudo
    #79 ¿Por qué mientes?

    A iglesias le intentan robar (una agresión a derechos) e Iglesias usa la violencia

    En el Caso de ortega Smith él agrede los derechos de la gente que legítimamente puede estar en esa asamblea más que él (él es su representante) y a la vez utiliza la violencia para su agresión

    Sería parecido a lo de iglesias si los agredidos le pegaran un tortazo a ortega smith y se pudieran quedar.

    No te estoy justificando la violencia sino mostrando que estás cometiendo una manipulación tu por razones ideológicas tuyas que crees que son de los demás
    0 K 7
  78. #83 suzudo
    #75
    ¿por qué manipulas y mientes en lo que digo?

    Que no se trata solo que aplican la violencia. Que en el caso de Iglesias es frente a un robo y en el caso de ortega Smith es él quien decide hechar a gente que tiene más derecho que él a estar ahí. DE hecho él está por ellos
    0 K 7
  79. #85 podremos
    #6 Sí lo que dices fuera cierto Pablo Iglesias habría sido juzgado y condenado por violencia, lo que sugiere que mientes para justificar actos violentos de Vox.
    0 K 7
  80. #86 podremos *
    #56 Una recomendación, si vas a acusar de violencia o de cualquier otra cosa a alguien no mandes vídeos editados eso es una prueba valida sólo para gilipollas, por qué se han podido sacar de contesto. Si alguna vez Pablo Iglesias fue violento con alguien y no lo ha denunciado por ello es para no tener reconocer una acción que le puede conducir directamente a la cárcel.
    0 K 7
  81. #87 podremos
    #51 Al final va a resultar que los conflictos internos entre ellos se resuelven como en el parlamento ucraniano.

    www.youtube.com/watch?v=hv-hIApBUpY
    0 K 7
  82. #89 podremos
    #47 Una cosa es lo que cobran por su trabajo y otra cosa es que no donen lo que cobren de más, que es lo que tenían acordado. Algunos fueron expedientados por no donar lo que cobraban por encima de los tres SMI.
    0 K 7
  83. #91 suzudo
    #84 Si tu mismo no lo sabes. ¿Cómo concluyes tu que la situación es la misma o totalmente análoga como petición de principio?
    ¿Ves?
    0 K 7
  84. #93 suzudo
    #92 Los expulsados era militancia del mismo partido y era de una asamblea del musmo?
    0 K 7
  85. #95 suzudo
    #94
    <<pues igual si, pero es irrelevante. >> no. NO es irrelevante. Es de lo más grave. Es gravísimo
    0 K 7
  86. #97 suzudo
    #96
    <<5 Es muy irrelevante.>> Para ti, que el totalitarismo,la antidemocracia y el eliminar derechos fundamentales de la sociedad te parece menos relevante que una bronca puntual << criminalizar que ortega smith echase a unos militantes de un acto sin tener ningun detalle sobre que ocurrio>> Tu no tienes detalle para comparar las dos cosas como haces. El acallar a los propios militantes y cualquier disidencia par imponerse de forma antidemocrática en la sociedad, es muchísimo más grave que evitar un robo. Te pongas como te pongas
    0 K 7
  87. #98 --609928--
    #97 no sabes lo que pasó y todos los partidos han echado más o menos educadamente a militantes de sus actos alguna vez empezando por podemos.
    0 K 7
  88. #99 suzudo
    #98
    <<#97 no sabes lo que pasó>> y si no tienes tu ni puta idea de lo que pasṕ ¿por qué eres tu quien lo compara lo pone en igualdad y yo te respondo a TI y lo que TU DAS POR HECHO?

    Dime

    Tu das por hecho que pasó algo y haces un juicio sobre eso para acusar. Y yo hablo de un error que comentes tu

    ¿estamos?

    <<han echado más o menos educadamente a militantes de sus actos alguna vez empezando >> ¿fuentes o es invent?
    0 K 7
  89. #100 --609928--
    #99 piensa que es invent si quieres porque son anécdotas que han ocurrido a lo largo de los años no sabría ni cómo buscarlas. Pero que piensas que es un partido politico? si quieren echar a alguien pueden hacerlo, luego la gente puede seguir apoyandopes o no
    0 K 7
  90. #101 podremos
    #90 Un vídeo editado no puede ser usado como prueba de nada, hay mucha gente no violenta que se ha visto obligado a usar la fuerza en legítima defensa en alguna ocasión, por lo que tus comentario demuestran mi teoría que tu y otros usuarios como tú usan una doble vara de medir a la hora de juzgar a los políticos.
    0 K 7
  91. #102 --609928--
    #101 que dices de un video editado. Es un fragmento en el que dice eso. Seguramente por ahi ande el video entero.
    Y si, la violencia a veces está justificada, como cuando la emplea el líder Pablo Iglesias..
    0 K 7
  92. #103 podremos
    #102 Menudo manipulador estás hecho, pides que con Pablo Iglesias se juzge cualquier acto de violencia, mientras justificas la violencia en algunos casos, ves como tienes una doble vara de medir, un vídeo recortado es un vídeo editado que no sirve de prueba de nada para valorar el hecho en sí sin tener en cuenta las circunstancias.
    0 K 7
  93. #104 --609928--
    #103 no pido eso, pido que no tengais esa doble moral.
    0 K 7
  94. #105 suzudo
    #100 ya... Normal

    ¿Qué es o que basura tenemos que nos llega a parecer normal?
    0 K 7
  95. #106 --609928-- *
    #105 en cualquier discoteca pasa eso cualquier fin de semana. Si alguien no se quiere ir y esta montando el pollo se le echa a empujones o tirando de el. No conozco otra manera de hacerlo.
    Probablemente iglesias en sus años mozos lo hubiese hecho de propia mano, y ahora delegaria en la seguridad o quien fuese para no dar mala imagen. Esto juega en contra de ortega smith pero es una chorrada.
    0 K 7
  96. #107 suzudo *
    #106 Estás intentando justificar lo injustificable con cosas que no tienen nada que ver comparando gente en una discoteca con cerrar bocas de afiliados.O sea de socios legítimos del club que han de tener poder sobre su cargo en democracia Y luego te inventas cosas que supones para que te cuadre

    Te dedicas a acusar de parcialidad y de sesgos a la gente pero es lo que cometes tu como argumento mientras das por hecho cosas.

    En fin. Cada uno cree lo que quiere
    0 K 7
  97. #108 --609928-- *
    #107 los partidos no tienen porque ser democráticos a nivel de organización interna.
    ¿El que me he inventado?

    Te estoy diciendo que es bastante más grave alardear de haber dado una paliza que echar a un tío de un lugar por la fuerza porque no se quiere ir siendo cuando el dueño del lugar quiere echarle, es que no hay otra manera.
    0 K 7
  98. #109 suzudo
    #108 Los partidos.tienen la obligación de ser democráticos con la organización internan por orden de la constituciión española

    Y no. Te pongas como te pongas hechar a socios del partido es infinitamente más grave

    Parece que es más grave una palabrota aquí que manipular elecciones y destruir la democracia.. Vaya sociedad.
    0 K 7
  99. #110 --609928--
    #109 ¿donde dice eso la constitución ?
    se ha puesto de moda por la nueva política, por ejemplo a rajoy Aznar lo eligió a dedo.
    0 K 7
  100. #111 suzudo
    #110 Dices que Podemos tiene servicio de seguridad privada con el que hechan a socios del partido de asambleas?
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame