Irídia anuncia que recurrirá el archivo ante la Audiencia de Barcelona. Carpetazo a la querella por abusos y torturas contra un policía infiltrado en movimientos antisistema de Barcelona. Una decisión del Juzgado de Instrucción 21 de la ciudad, que desestima la queja que ocho mujeres interpusieron contra el agente, al considerar que había perpetrado ocho delitos de agresión sexual, al mantener relaciones sexo-afectivas con ellas, con la intención de obtener información. Ahora el magistrado entiende que «no puede apreciarse la comisión» de ning
|
etiquetas: juez , inadmite , querella , agresión sexual , policía , infiltrado
Ni que fueran el Opus Dei, el Yunque o una mafia de Bannaneron.
Una vez más, el feminismo equiparando a las mujeres adultas con menores de edad.
Aunque en este caso el engañado sería el macizorro, si se cree que mi madre tiene alguna información relevante.
Y ¿Sabes que?
Tampoco tendría sentido que acusasen a mi madre de violar al infiltrado por engañarle haciéndose pasar por peligrosa antisistema
Sois unos machotes: los homvres que toda madre querría como hijos, los homvres que todo homvre querría para sus hijas. Un ejemplo para la nasión, nasios pa' follá.
Sólo un mermao pensaría que el voto está para dar miedo.
Tuadre no se follada al primero que pilla pero desde luego ni ella ni tu cuidadosamente seleccionado padre han educado muy bien a su hijo
Lo de machista está en esa frase de que se acuestan con el primero que pillan, que seas promiscuo o no (lo cual tú estás asumiendo sobre estas ocho mujeres) no autoriza agresiones sexuales ni hace a tu madre mejor ni tienes ni idea de cómo fue en los ocho casos, asumes que son unas putas y se lo merecen, el discurso de SIEMPRE
Yo no he llorado por podemos, estoy super orgulloso de lo logrado estos cuatro años y esto no se ha acabado.
No necesito argumentar nada contigo, no voy a ganar nada, eres un listillo, un mentiroso y un machista.
Pero es un poli y el gobierno así que no ha pasado nada, es vergonzoso sentar este precedente
Si te infiltras como policía, mantienes la polla dentro de los pantalones, porque esas chicas no te meterían en su cama si supieran que eres policía, y lo sabes perfectamente, y las estás ENGAÑANDO para ello. Una cosa es hacer amigos para sacar información, que sólo puedes dejar orgullos heridos, otra muy diferente tener relaciones íntimas, que puedes dejar hasta hijos. Y no es ni necesario.
El matrimonio será inválido, sí, pero aquí estás hablando de agresiones sexuales y torturas.
La locura.
El consentimiento viciado por dolo se produce cuando una de las partes engaña a la otra para firmar el contrato. Además, este engaño se realiza a sabiendas y con la intención de causar daño a la otra parte. Si ese engaño no se hubiera producido, el contrato no se habría firmado.
Lo que ya no se si esto es extrapolable a esa denuncia y la parte en negrita.
Se tiene sexo por placer. No se trata de que se hayan casado, o firmado algún contrato, sin saber detalles importantes del infiltrado. Se trata de que se lo follaron porque les gustaba, y aunque fuese un mentiroso, eso es irrelevante.
Deja de justificar lo injustificable. El sexo voluntario y consentido debe ser SIN ENGAÑO de por medio. Si hay engaño, la voluntariedad y el consentimiento son forzados, manipulados, ponle el nombre que quieras.
En definitiva, MUY, MUY parecido a lo de Paco Sanz: una estafa. Pero, claro, parece que si no hay dinero de por medio, si sólo te han engañado para acceder a tu cuerpo, a tu intimidad y no a tu dinero, no es relevante.
Amosnomejodas…
Pero qué feminismo, qué aliade ni qué hostias en vinagre. Estos hechos y otros similares (porque para colmo no es un caso aislado) son una puta locura, un abominación que nos coloca en la sociedad más enferma que uno pueda imaginar. Defender esto es no tener ni el más mínimo de humanidad ni el más mínimo respeto por la sociedad o los que te rodean.
1º. Eran ACTIVISTAS, ni siquiera terroristas o criminales peligrosos. ACTIVISTAS. Llegar a esto para controlar personas cuya única pulsión es un mundo/sociedad mejor es VOMITIVO. ¿Qué tipo de información puede sacarse de algo así? Esto es más parecido a un acto de espionaje en tiempo de guerra que a nada que uno pueda imaginar en un supuesto estado democrático en paz.
2º. Es una traición a la seguridad y la intimidad que minaría la confianza en el resto de seres humanos de CUALQUIER persona normal. Y SE MEA EN LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Porque, además, si estas personas no han cometido delito alguno, ¿para qué coño se ha hecho esto? Yo soy activista, y si me hubieran hecho algo así no volvería a confiar en nadie, para nada, NUNCA. Conseguirían que no volviese a mirar igual ni a mis amistades más íntimas. Parad un puto segundo de vuestra puñetera existencia a imaginar semejante situación abyecta.
3º. Esto SUPERA a las distopías. Ni la más fea de las peores sociedades imaginadas por escritores o directores se atrevería a una cosa tan ENFERMIZA y ZAFIA: en 1984, por ejemplo, Winston Smith es traicionado por su pareja, y viceversa, para intentar salvarse de la opresión del estado... "bajo el nogal de las ramas extendidas, yo te vendí y tú me vendiste"... pero ni a Orwell se le ocurrió que la persona al servicio del estado, el amigo de Winston, se acostase con él por órdenes del Ministerio.
4º. ¿Qué tipo de simulacro de ser humano acepta llevar a cabo semejante ignominia? Sólo alguien que haya sido privado/a de la humanidad y la ética más paupérrimamente escasas aceptaría semejantes órdenes.
5º. Mañana podrías ser tú, o algún familiar tuyo. Que sólo quería oponerse a la corrupción, mejorar el medio ambiente o, qué se yo, oponerse a una guerra. ¡Menudo crimen! Claramente se merece que te minen la confianza en el resto de la humanidad, ¿eh?
6º. ¿Por qué coño se hace esto con personas INOCENTES (hasta que se demuestre lo contrario) mientras los corruptos, explotadores y CRIMINALES que
… » ver todo el comentario
¿ En que estamos ? ¿ Juzgando lo primero o lo segundo ?
Saludos.
Recuerda que el 'delito' de RaboCop fue dar placer, no torturar a nadie hasta la muerte para sacar una confesión como si se tratase de Torquemada durante la Inquisición.
FUE SEXO CONSENTIDO ENTÉRATE.
No te confundas, como trabajo me parece cojonudo, yo mismo firmaba! Pero estando al otro lado, siendo yo el que paga las facturas, pues no me queda otra que quejarme.
Lo que hizo no estuvo bien, pero ¿qué coño va a ser agresión sexual?
El tal Paco cometió una estafa porque solicitó dinero con un fin que no era cierto. Aquí hablamos simplemente de folleteo ¿o hay algo más que tú sepas y los demás no?
Habría que ver qué tal le sentaría a cualquier empresa si por ejemplo una comercial se dedicara a tirarse a los clientes. A lo mejor iba de patitas a la calle por espabilada, por dejar la imagen de la empresa a la altura del betún, por establecer relaciones que pueden influir en su trabajo o lo que sea.
Yo no digo que haya que condenarlo, que no creo que haya cometido abuso sexual, pero un expediente y apartarlo de sus funciones sí.
A mi se me caería la cara de vergüenza, incluso con mis compañeros.
Me pregunto si, a tenor de esta otra sentencia, tendría recorrido en el ámbito civil.
pd: Y eso que estoy de acuerdo con la inadmisión y por ende en desacuerdo con #18, pero comentarios como el tuyo créeme que no son la agudeza que crees que son.
Menudo baño de realidad les ha dado el juez.
gilipollaspolicía y meterse en tu cama en el curso de una investigación.Los Fraggle Rock eran más serios que está democracia bananera.
Pero bueno, aquí a quien habría que denunciar es a la policía como entidad y no al matao este.
básicamente se las ligó como ligamos todos, joder!
Si yo le como la oreja a una niña en la discoteca y le digo que soy el dueño de Coca Cola para llevármela a la cama estaríamos en la misma situación.
Lo preocupante es la cantidad de pagafantas que dan palmas con las orejas mientras pagan a un puto de uniforme de sus bolsillos.
Imagino que estaríais orgullosos de que os saliera una hija policía/puta del barrio como el de la noticia...
Es que en fin, yo no le veía ni pies ni cabeza a la posible agresión, como mucho una especie de engaño, estafa o lo que sea, daños psicológicos por hacer pensar que había una relación verdadera y los detrozos en tu vida que ello te pueda llevar... yo que se.
y a #47 hablas muy bien, con muchas palabras y bla bla bla, pero bien que te gustaría a ti que una policía o un policía se infiltrara en la red de atracadores que reventaran tu casa y se llevaran tus cosas, por ejemplo, pero no, en este caso es uh!!!! 1984!!!! la policía solo está para pillar infraganti al malo, no pueden investigar nada! en fin.
Si, es algo que jamás ha pasado