Un juez mexicano ha puesto en libertad a Diego Cruz acusado de secuestrar y agredir sexualmente a una estudiante de 17 años. Cruz, de 21 años, que había huido a España, pero fue extraditado, es uno de los 4 jóvenes hijos de familias ricas del estado de Veracruz, que se hacían llamar 'Los Porkys'. El juez Aunar González entiende que,aunque el agresor tocó los pechos de la joven y la penetró con sus dedos,no lo hizo "con intenciones carnales", en una sentencia que ha causado indignación y que pone en evidencia la impunidad de los ricos en México.
|
etiquetas: diego cruz , violación , los porkys , méxico , veracruz , aunar gonzález 
La estupidez llevada al grado sumo.
La estupidez llevada al grado sumo.
A ver si está tiene más suerte...
Pone de relieve lo que todos sabemos que la justicia es un mecanismo del estado para condenar a los pobres.
Esta tiene más posibilidades.
De ahi que no sintiera placer alguno ni tuviera "intenciones carnales" y probablemente se haya comido más chorizos que ella pero ahora tiene que pagar las consecuencias y aprender que si se es maricón se es de verdad, no "una mijita na má".
El juez entiende que como no había placer en el acto, entonces buscaban causar humillación. Está claro que ellos la estaban molestando, pero según el juez, si la intención no era el placer, entonces no es una agresión sexual
Es decir, que la intención no era la de obtener placer carnal, sino causar una humillación.
De todas formas, este juez debería leer algún estudio sobre las causas de las violaciones. Sólo una mínima* parte de los violadores confesos dicen que lo hacen por placer carnal.
* el 13% según este estudio criminológico: www.uv.es/recrim/recrim11/recrim11a02.pdf
Aún no se llega al tercermundismo español donde se puede conseguir un indulto del gobierno.
PD: Bonita bandera
C'EST ARRIVÉ PRÈS DE CHEZ VOUS !!!
Luego si te aguantas un estornudo se ofenden 37 colectivos.
vivimos en un país de mierda, aceptalo.
No quiero vivir en un mundo en el que un violador, se sienta delante de un juez, se levanta con todas las imputaciones que tenga, y se va tan tranquilo a su casa.
Porque en ese mundo, se justifica que un familiar de la víctima, los coja con un bate de beísbol y les reviente la cabeza.
Y porque en el colmo ya del despropósito, a ese, a ese sí que le cae una buena condena.
Salu2
Ahora bien, no dudo que sea una condena interesada e incluso si para él eso no tiene significado sexual, como digo esa importancia que tiene el sexo es común a nuestra sociedad, y en última instancia también lo es para la víctima. En el ejemplo anterior, hablaba interesadamente de un hombre, porque si hablara de una mujer seguramente todos veríamos claramente que siempre sería un abuso sexual.
A mi me parece claro que muchos de esos criminales sienten una necesidad de perpetrar esos delitos, muchos de ellos además son fruto de la frustración sexual, es decir, justamente los cometen por no tener esa recompensa "carnal".
Sólo un 13% decía haberlo hecho para conseguir placer sexual.
Otros llegan a decir que lo hacen para castigar a la mujer, o como venganza.