#4 Hacer mas ruido, permitirle el voto delegado, seguir cultivando la imagen de "mártir" y poner a las autoridades danesas en ese compromiso en términos de política interna no creo que esté entre los planes de nuestra "muy independiente" justicia. La fiscalia tenia que hacer el paripe de pedirlo para evitar mandar un mensaje de impunidad o dar signos de debilidad de cara a la caverna afin.
#1#2#3 parece que para el procesista medio, su aspiración de una República ultra-democrática y nórdica ha quedado aparcada y sólo aspiran a "chinchar" a España...
el juez no sólo ha de velar por perseguir delitos sino por cerrar cualquier resquicio para que estos se vuelvan a cometer.
y, viendo las reacciones, parece que el juez ha acertado. la justicia es lenta pero arrolladora, quienes tienen que correr son los delincuentes... Puchi buscaba a la desesperada una investidura.
Lógico, la orden ya se retiró. No va a activarse ahora si ahora no según la hora del día. Los que cantan una victoria en realidad no lo entiendo. Deben seguir la lógica Puigdemont ''si entro en España me enfrento a un juicio penal y seguramente me lleven preso provisional. Conclusión: España tiene un problema de cojones''.
"Frente a la imposibilidad legal de optar a una investidura sin comparecer en el Parlamento, la provocación de una detención en el extranjero, busca que el investigado pueda pertrecharse de una justificación de que su ausencia no responde a su libre decisión como prófugo de la justicia, sino que es la consecuencia de una situación que le viene impuesta”, añade Llarena.
#10 A ti no te veo muy centrado sobre el mundo real, porque no te pierdes ningún hilo del procés. Así que no nos vengas a engañar diciéndonos que ahora te interesa la sanidad, porque no cuela.
Sigo viendo en todo esto una cortina de humo, actualmente para evitar que la gente se entere de lo que están contando de la Gürtel (más que nada porque como ya ha prescrito, poca condena habrá).
Volvemos a lo mismo, era lo esperado por mucho que el fiscal quiera hacer entender otra cosa (dar una imagen de 'duro' de cara a la gente, no pensando en el procedimiento). De todas formas el auto se sigue un lenguaje poco apropiado en mi opinión para un juez instructor:
"la jactancia del investigado de ir a desplazarse a un concreto lugar, no tiene otra finalidad que buscar la detención para subvertir la finalidad de un instrumento procesal... Frente a la imposibilidad legal de optar a una investidura sin comparecer en el Parlamento, la provocación de una detención en el extranjero, busca que el investigado pueda pertrecharse de una justificación..."
"Y la remota posibilidad de que el desplazamiento del investigado no responda a lo que se ha expuesto, sino a una exclusiva inquietud académica, no hace razonable que no se contemple la posibilidad que se expresa,"
Extraído de la noticia en La Vanguardia sobre el mismo tema.
Todo juicios de valor, y suposiciones. Se ve tanto en la Fiscalía como en los autos del Juez más una visión política que procesal. Y mientras el Gobierno negándose a reunirse con el presidente del Parlamento Catalán. En fín, así está el nivel.
#11 Lo que estás haciendo tú son valoraciones políticas que no deberían importarle a una justicia neutral. Si una persona es martir o no, si se hace más ruído o no... eso no son valoraciones que debe hacer un juez.
Pero vamos, que votar positivo a alguien que ha argumentado, versus ir mirando comentario a comentario a ver a los demás en vez de argumentar... algo cambia la cosa, ¿no?
Están cagados, saben que el resto de Europa no admite presos políticos, el President Puigdemont les ha vuelto a quitar la careta de demócratas de nuevo.
#20 No soy el "procesista medio" y me parece que España está haciendo un ridículo a niveles nunca vistos. Comienzo a dudar de la calidad de la justicia de este país, es más, comienzo a pensar que la justicia está mal intencionada. Cada paso que dan parece una ñapa, una chapuza a la desesperada dando la imagen de que "ya no saben qué hacer" con el tema que se les ha descontrolado tanto.
#43 me encanta tu ironía, perdonar delitos es mucho peor que el mismo delito. gracias a la incompetencia de España la sediccion y la traición se puede recurrir con estos, antecedentes que la política ha creado. este tipo de política destruirá cualquier nación y terminaremos muy mal.
ya se sabe el "Fiat iustitia ut pereat mundus" (Que se haga justicia aunque perezca el mundo). se lo pasan por los huevos.
Pablo Llarena toga manchada fuera del mundo judicial Ya! y prisión preventiva
Ñapa tras ñapa. Chapuza tras chapuza. Parece que para el gobierno, su único objetivo es encarcelar a Puigdemon para no perder su hegemonía y discurso de "veis? veis como era verdad que es un señor muy malo? veis como al final ha ido a la cárcel?".
Es una vergüenza que el PP esté utilizando nuestras instituciones públicas para llevar una cruzada contra una persona que les está haciendo perder votos y mermar su imagen.
Todo esto provoca que la ciudadanía comience a dudar de la calidad de la justicia de este país, tanto ir y venir, tanto ahora pongo y ahora quito. Ya no hablo de la Fiscalía....
¿Quién rompe España? ¿Quién daña España? Gracias a la corrupción del PP, los ciudadanos hemos comenzado a dejar de creer en la política, y gracias a las maniobras del PP con las instituciones públicas, ahora comenzaremos a dudar de la Fiscalía y la politización de la justifica.
Se podían haber hecho las cosas de otra manera? Estoy seguro de que nadie duda de ello. Pero es muy patriota perseguir y aplacar a quién piensa que igual no está bien en este país.
#13 Muchas gracias, odio que los "periodistas" no entiendan que se puede querer la información completa, sin filtrar por ellos, ¿tanto les cuesta poner un enlace parecido en sus noticias?
Me parece surrealista que un juez no emita una orden de detención para evitar que un diputado pueda ejercer su derecho a voto. Si eso no es politización de la justicia que me expliquen lo que es.
Es evidente que no la iba a reactivar, no sé muy en qué mundo viven algunos (que la pidiera el propio fiscal, se entiende desde la óptica que el lleva la acusación, y quiere sí o sí la detención de las personas a quien acusa).
Al final es una cuestión más práctica que cualquier otra cosa, una mera cuestión de tiempo. Lo más probable es que cuando la orden estuviera activa Carles ya no estuviera en Dinamarca. Por otra parte, el andar jugando con la orden se podría considerar fraude de ley. Está claro que la idea del juez es plantear la orden cuando tenga la instrucción mucho más avanzada. Porque que Carles se quede en Bélgica a vivir y sea Eurodiputado, algunos lo pueden ir olvidando.
Claro que entiendo que los indep anden necesitado de teatrillo y de imágenes que reafirmen su indudable condición de mártires.
Basta con mirar el karma de cada comentario y cuando ves que solo hay un voto y el mismo karma, es que hay palmero al canto...o duplicidad de nicks en una misma persona.
Que el comportamiento pueda buscar la detención que el Ministerio
Público peticiona, es algo que no se escapa al instructor, más aún cuando el investigado
sigue eludiendo comparecer en el proceso, y ha proclamado que lo elude por no asumir
el riesgo de una eventual privación de libertad.
Sacado de el auto que enlaza #13, un auténtico despropósito llevado por la política y no por la supuesta Justicia independiente.
¿Desde cuando no se pide la detención de un supuesto delincuente porque ésta pudiera entrar (o no, el auto en su totalidad son elucubraciones tácticas o tacticistas de Llanera basadas en meras especulaciones) en sus planes? ¿Hay algún tipo de jurisprudencia anterior al respecto para evitar que el escrito, junto con todas la Causa General al Govern, no apeste a juicio político y prevaricación chusquera?
Desde luego cuando este caso llegue, que llegará, al Tribunal de DDHH de la UE las carcajadas en Estrasburgo van a ser audibles desde Cádiz.
#49 No si el tema es que desde que hay el procés no tienes otro tema. Pero macho... tener el coraje de decir que no se habla "de lo importante" cuando no te pierdes un hilo, mandan guebos.
Priorat lleva poco tiempo pero yo también llevo lo suyo... 10 años. Claro que no hablava ni yo, ni tú del procés... sino existía.
#56 No estoy de acuerdo contigo. La inteligencia que el Estado está teniendo con la matraka independentista está siendo de quitarse el sombrero, y eso sí que hará reforzarse a nuestro país.
#2 Me parece bastante razonable por parte del juez aplazar su "show" al menos hasta que el Parlament esté constituído. Lo que no tiene sentido es seguir dándole minutos de televisión a esta fregona que una vez se dedicó a la política y hoy se ha vuelto loco de atar.
#70 Creo que el perjudicado es precisamente el que niega lo evidente. Que España es un proyecto centralizador y uniformizador lo dejó bien claro un tal Francisco Franco.
#50#22 Hombre, si España no se atreve a hacer lo que hace cualquier país normal ante un delito, pedir la extradición, obvio que el problema no lo tiene Puigdemont. De momento ya sabemos que no está encerrado en Bélgica.
Igual es la gente como tú la que vive en una burbuja sobre lo que pasa.
Pero la culpa de que no estemos hablando de la Sanidad es de los demás.
el juez no sólo ha de velar por perseguir delitos sino por cerrar cualquier resquicio para que estos se vuelvan a cometer.
y, viendo las reacciones, parece que el juez ha acertado. la justicia es lenta pero arrolladora, quienes tienen que correr son los delincuentes... Puchi buscaba a la desesperada una investidura.
Y al juez q cojones le importa q pida el voto delegado o no?
Es juez o un peon del PP?
www.meneame.net/c/23513629
del auto:
"Frente a la imposibilidad legal de optar a una investidura sin comparecer en el Parlamento, la provocación de una detención en el extranjero, busca que el investigado pueda pertrecharse de una justificación de que su ausencia no responde a su libre decisión como prófugo de la justicia, sino que es la consecuencia de una situación que le viene impuesta”, añade Llarena.
Un poco penoso resultas al jalear siempre a los amiguitos del alma, digan lo que digan.
Por otro lado el juez no está para impedir o aceptar votos delegados. Está para aplicar la ley, no para hacer política.
Como aparezca por sorpresa en el parlamento la coña ya va a ser épica.
"la jactancia del investigado de ir a desplazarse a un concreto lugar, no tiene otra finalidad que buscar la detención para subvertir la finalidad de un instrumento procesal... Frente a la imposibilidad legal de optar a una investidura sin comparecer en el Parlamento, la provocación de una detención en el extranjero, busca que el investigado pueda pertrecharse de una justificación..."
"Y la remota posibilidad de que el desplazamiento del investigado no responda a lo que se ha expuesto, sino a una exclusiva inquietud académica, no hace razonable que no se contemple la posibilidad que se expresa,"
Extraído de la noticia en La Vanguardia sobre el mismo tema.
Todo juicios de valor, y suposiciones. Se ve tanto en la Fiscalía como en los autos del Juez más una visión política que procesal. Y mientras el Gobierno negándose a reunirse con el presidente del Parlamento Catalán. En fín, así está el nivel.
Ridículo.
Pero vamos, que votar positivo a alguien que ha argumentado, versus ir mirando comentario a comentario a ver a los demás en vez de argumentar... algo cambia la cosa, ¿no?
Puchi quería la foto siendo detenido en Dinamarca, y va a ser que no.
ya se sabe el "Fiat iustitia ut pereat mundus" (Que se haga justicia aunque perezca el mundo). se lo pasan por los huevos.
Pablo Llarena toga manchada fuera del mundo judicial Ya! y prisión preventiva
Es una vergüenza que el PP esté utilizando nuestras instituciones públicas para llevar una cruzada contra una persona que les está haciendo perder votos y mermar su imagen.
Todo esto provoca que la ciudadanía comience a dudar de la calidad de la justicia de este país, tanto ir y venir, tanto ahora pongo y ahora quito. Ya no hablo de la Fiscalía....
¿Quién rompe España? ¿Quién daña España? Gracias a la corrupción del PP, los ciudadanos hemos comenzado a dejar de creer en la política, y gracias a las maniobras del PP con las instituciones públicas, ahora comenzaremos a dudar de la Fiscalía y la politización de la justifica.
Se podían haber hecho las cosas de otra manera? Estoy seguro de que nadie duda de ello. Pero es muy patriota perseguir y aplacar a quién piensa que igual no está bien en este país.
Al final es una cuestión más práctica que cualquier otra cosa, una mera cuestión de tiempo. Lo más probable es que cuando la orden estuviera activa Carles ya no estuviera en Dinamarca. Por otra parte, el andar jugando con la orden se podría considerar fraude de ley. Está claro que la idea del juez es plantear la orden cuando tenga la instrucción mucho más avanzada. Porque que Carles se quede en Bélgica a vivir y sea Eurodiputado, algunos lo pueden ir olvidando.
Claro que entiendo que los indep anden necesitado de teatrillo y de imágenes que reafirmen su indudable condición de mártires.
Basta con mirar el karma de cada comentario y cuando ves que solo hay un voto y el mismo karma, es que hay palmero al canto...o duplicidad de nicks en una misma persona.
Bienvenidos a otro mes donde las jugadas de ajedrez cambian de hora en hora.
Si no vuelve será juzgado en rebeldía.
Público peticiona, es algo que no se escapa al instructor, más aún cuando el investigado
sigue eludiendo comparecer en el proceso, y ha proclamado que lo elude por no asumir
el riesgo de una eventual privación de libertad.
Sacado de el auto que enlaza #13, un auténtico despropósito llevado por la política y no por la supuesta Justicia independiente.
¿Desde cuando no se pide la detención de un supuesto delincuente porque ésta pudiera entrar (o no, el auto en su totalidad son elucubraciones tácticas o tacticistas de Llanera basadas en meras especulaciones) en sus planes? ¿Hay algún tipo de jurisprudencia anterior al respecto para evitar que el escrito, junto con todas la Causa General al Govern, no apeste a juicio político y prevaricación chusquera?
Desde luego cuando este caso llegue, que llegará, al Tribunal de DDHH de la UE las carcajadas en Estrasburgo van a ser audibles desde Cádiz.
Priorat lleva poco tiempo pero yo también llevo lo suyo... 10 años. Claro que no hablava ni yo, ni tú del procés... sino existía.
Mientras tanto, @anarion321 sigue argumentando, y tú sigues haciendo de policía política en este y otros hilos, en vez de comentar la noticia
Se escribe "que". Con una Q, una U, y una E.
De nada.
www.vilaweb.cat/noticies/puigdemont-participa-aquesta-tarda-en-un-deba
Igual es la gente como tú la que vive en una burbuja sobre lo que pasa.
"Nova Catalunya". Independiente de la República Catalana, de Tabarnía y de España.