El mundo judicial y político tiene en estos momentos volcados los ojos sobre el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Ahí tiene su despacho Pablo Ruz, el magistrado que instruye el sumario de la Gürtel y su pieza separada, la conocida como ‘caso de los papeles de Bárcenas’, o más ajustadamente, ‘caso de la Caja B’ del PP. En estos momentos Ruz es un hombre bajo una enorme presión, que ha decidido responder a ella con un autoimpuesto aislamiento, que incluye un silencio propio de cartujo.
|
etiquetas: ruz , pp , corrupcion 
Pais de pandereta se queda corto...
Pero el PP juega con ventaja. En la Comisión hay dos jueces conservadores, el marido de la consejera de Fomento de Cospedal, Gerardo Martínez-Tristán (que en medios jurídicos se apunta como la cabeza de quienes no sólo quieren sacar la plaza a concurso, sino ni tan siquiera renovar a Ruz otros seis meses para continuar la instrucción), y José Manuel Fernández, y dos jueces progresistas, Mar Cabrejas y Álvaro Cuesta, que en estos momentos se oponen frontalmente a que la plaza se incluya en el concurso. El voto decisivo es del presidente del Consejo, el magistrado Carlos Lesmes, nombrado por el cupo del PP.
Pais de pandereta se queda corto...
Yo personalmente, solo pido que quien la hace la pague, y cuanto antes.
1.- Automaticamente Podemos gana otro millon de votos, por el escandalo politico. No habria manera posible de vender esta accion sin que pareciera lo que realmente es y confirmara la magnitud de la corrupcion interna.
2.- El juez Ruz tendria hasta marzo para cerrar la instruccion. Eso quiere decir que podria terminar imputando a medio PP, justo antes de las autonomicas y municipales. ¿Imputados en las listas? No es algo que se puedan permitir.
A ver si salen el resto de jueces y asociaciones de jueces a defenderle de forma contundente. A él, a Alaya y al resto de jueces que tienen está responsabilidad tan grande de juzgar a los políticos.
¿por qué se decide, precisamente ahora, esta ‘reorganización’ de las plazas de jueces y magistrados? Para entenderlo hay que remontarse al momento en el que se pone en marcha esta medida. En concreto, el pasado 30 de octubre. Ese día, que era jueves, de manera sorpresiva, el propio Mariano Rajoy anunció que como medida de efecto inmediato contra la corrupción política, al día siguiente el Consejo de Ministros aprobaría la creación de “112 plazas de magistrados, 167 de jueces de adscripción territorial y dos plazas para magistrados en la Audiencia Nacional”.
La plasmación de este movimiento no se ajustó, sin embargo, a lo que anunció Rajoy, sino que se vio que el plan anunciado, tenía escondido dentro, ‘otro plan’. Y es que lejos de dotarse la creación de más plazas y la incorporación de nuevos jueces, lo que de manera acelerada e imprevista se puso en marcha fue toda una reorganización de las plazas judiciales en las que también se metían, como decimos, las que estaban siendo ocupadas en comisión de servicio por magistrados o jueces suplentes… La plaza del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que ocupa Ruz, incluida.
¿La población y los medios acusarían a Podemos de intentar acabar con la democracia ilegalizando partidos? ¿O tiraríamos cohetes?
#3 Y yo me pregunto desde mi ignorancia, esta permitido poner a un juez que tiene un vinculo directo con alguien que tambien esta metido en el ajo como es la señora de Cospedal?
Esto no es prevaricación , ni trafico de influencias ni nada? Lo flipo!!!
Oh espera....
"Porque en cualquier caso, aún si sacaran la plaza a concurso, Ruz continuaría al frente del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional hasta el mes de marzo [...]. Tiempo más que suficiente para que Ruz pudiera cerrar alguna de las partes del sumario que ya tiene muy adelantadas. [...] Sólo falta por ser convocado a testificar por Ruz el propio presidente del Gobierno."
La que puede montar Ruz de aquí a marzo si su plaza sale convocada puede ser muy gorda. Pero como digo al comienzo, "Si el PP es un poco listo", cosa que sabemos que no es así.
¿Es así verdad?
Se dijo lo mismo con Ruz cuando lo "trajeron" para ocupar el puesto de Garzón. Que si era del Opus, que si era afiliado al PP, que si el PP ponía a un juez afín y mil cosas más. También dijeron que sería imposible que llevase el caso por todo lo que había de documentación, que se quedaría paralizado...
Al final no ha pasado nada de lo anunciado. Ha trabajado mejor que Garzón, siendo más meticuloso, se ha puesto al día, ha habido más imputados en la instrucción y se ha sacado mucha más mierda. Muestra de ello es el miedo que hay ahora a que lo cambien. Si hubiese sido afín no habría ningún titular referente a su posible cambio.
Aquí la gente se olvida de que es su maldito trabajo, y son profesionales ante todo. Así que no queda otra que confiar en que lo harán bien. Porque, más les vale, si cometen errores como los de Garzón cualquier partido puede querellarse contra el juez y echarlo de por vida de la carrera judicial.
Porque el problema de la reforma es lo que he leído hoy en portada de no se que periódico. Limitar a 6 meses las instrucciones. Esto sí que es un torpedo a acabar con los procesos de corrupción. Pero el hecho de que se cambie a un magistrado cada mucho tiempo no debe porque suponer algo malo de buenas a primeras. Más bien son vagos intentos para ganar tiempo.
La retroactividad de una ley corrompe la propia ley.
Este hombre está solo ante el peligro y NADIE se lo va a agradecer. Al contrario: está jugándose su pan.
Es una lástima, porque al final puede que uno o dos pringados vayan a prisión y de estos dos, uno será indultado.
El resto se irá de rositas y NO pagarán precio político ya que el PP volverá a ganar las próximas elecciones.
El problema real de España no es el PP, son los españoles: los que votan directamente al PPSOE y los que no mueven el puto culo para votar.
Lo que ha cambiado el cuento para bien de un tiempo a esta parte...
Pero con la de mierda que tiene el PP ahí como Rajoy no se haga el mismo Juez y cierre el caso sin mirarlo no hay manera de que no salpique.
Amigo estoy contigo y que las asociaciones de jueces estén prohibidas para que así los partidos politicón no los coloquen cuando gobiernan, pues el PSOE en los 23 años que ha estado gobernado este país solo se ha dedicado a ocupar todas las salas importantes de justicia de este país. Y si los ciudadanos tenemos que elegirlos con el voto de los ciudadanos, que no sea por su afiliación sino por sus sentencias, y su buen hacer jurídico
A los ciudadanos veo que le preocupa poco la justicia solo les preocupa el meter a todo el PP en la cárcel pues Srs. a sin no van a conseguir el poder y si lo consigue será con fraude de leéis, es lamentable que exista tanto odio de alguna gente contra una formación política, este país por ese camino a cavara con la libertad de este nuestro país, España no será lo que es hoy sino una Venezuela o una Cuba, donde solo existirá un partido el partido único con jueces aleccionados y adictos al régimen, y una policía pretoriana al mandato del dictador, esto es lo que pasar en este país si seguimos por ese camino
A los ciudadanos nos preocupa meter en la cárcel a los corruptos, no es culpa nuestra que en el PPSOE tenga tantos, si Podemos se corrompe pediré lo mismo que para estos: cárcel.
Jueces Españoles denuncian ante la ONU la presión política por parte del Gobierno de Mariano Rajoy y su corrupción
www.meneame.net/story/jueces-espanoles-denuncian-ante-onu-presion-poli
Tres asociaciones de jueces piden a la onu que investigue los "ataques" a la independencia judicial en España
www.meneame.net/story/tres-asociaciones-jueces-piden-onu-investigue-at
La falta de independencia judicial en España llega a la ONU
www.meneame.net/story/falta-independencia-judicial-espana-llega-onu
Las asociaciones de jueces acusan a Rajoy de mentir al anunciar nuevas medidas contra la corrupción
www.meneame.net/m/actualidad/asociaciones-jueces-acusan-rajoy-mentir-a
Guerra total de los jueces progresistas a Rajoy, al que acusan de mentir
www.meneame.net/m/actualidad/guerra-total-jueces-progresistas-rajoy-ac
algo en españa tiene que salir bien....algunos somos gente comprometida si se necesita... el lo conseguira !!!!