Elósegui es numeraria del Opus Dei, como otros jueces lo son en España. Nadie hace un examen ideológico a los jueces para ejercer su labor. Sólo se les exige que sus convicciones íntimas no tuerzan su mano al juzgar Si sólo desde el laicismo se defendieran los principios fundamentales de nuestra convivencia, estos estarían demasiado solos y demasiado en peligro
|
etiquetas: elósegui , justicia , elisa beni
Toma castaña. El delito no es la acción, sino el pensamiento. El pensamiento basta ¿Y esta es la izquierda? Madre mía.
Las leyes mordazas son repulsivas desde cualquier punto de vista. Pero al chachiprogrerío (porque la izquierda ha muerto, por desgracia estoy convencido) le mola el procedimiento de la policía del pensamiento... siempre que sea SU pensamiento.
Cada vez entiendo menos. Estoy perplejo. Y muy harto.
Beni dice que
De lo que estoy bastante convencida es que no será una magistrada sumisa al poder político, que no la ha apoyado, y que no aceptará ser su correa de transmisión como parece que se pretendía con Pérez de los Cobos. El resto ya lo veremos. No hubiera sido mi candidata, eso es obvio, y dentro de nueve años espero que haya un gobierno de izquierdas que mande otro tipo de ternas. No la defiendo personalmente a ella. No la conozco, pero me he pasado la juventud huyendo de las numerarias que me querían convertir. No creo que simpatizáramos. Lo que defiendo es el derecho de todos a no ser excluidos en razón de nuestros pensamientos y creencias en aplicación, precisamente, del principio contenido en el artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
www.lavanguardia.com/politica/20180125/44271895726/maria-elosegui-homo
Negativos a mi.
De entrada aquí no se está prejuzgando puesto que es un hecho incuestionable que esta Sra. es una PREVARICADORA DEL QUINCE Y MEDIO.
¿Una persona que se inventa su currículo con el recochineo, además, de atribuirse méritos que se encuentran en sus antípodas ideológicas?
¿A una farsante, medio tarada mental, (hay que tener un sesgo ideológico bastante importante para que a día de hoy uno tenga esos prejuicios con la formación que se le presupone a esta Sra.) en un tribunal europeo pro-derechos humanos? ¿Pero estamos tontos o estamos tontos?
Lo que no entiendo es que alguien no entienda que esta elementa debería ser fulminada inmediatamente de su propuesta para el tribunal de momento y acusada PERO YA de prevaricación.
Si pertenecer a una secta de ideología fascista conocida por sus ansias de acaparar poder político para legislar en función de sus creencias, sus chanchullos económicos, sus presuntas relaciones con organizaciones criminales y de ultraderecha, incluyendo famosos nazis, no es suficiente para que se dude de su "parcialidad" a la hora de legislar algo tan sensible como los Derechos Humanos, el que mienta en su currículum creo que sí es suficiente como para que la tiren por fraude.