La titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, ha limitado la investigación que mantenía abierta por la gestión del Gobierno central por la celebración de manifestaciones multitudinarias, como la del 8-M, en los días previos a que se declarara el estado de alarma a consecuencia del Covid 19. La magistrada que instruía por delitos de lesiones imprudentes o prevaricación, ha desestimado el primero de los supuestos aunque mantiene vivo el procedimiento por el segundo, informan fuentes jurídicas.
|
etiquetas: juez , limita , prevaricación , gobierno , 8m
Y es que no hay que olvidar cual era el clima politico en este pais hace 6 semanas, el feminismo era el monotema, y plantear cualquier critica era asegurarse el suicidio politico, asi que quien iba a ser el/la valiente en salir a pedir que se posponga la manifa.
Ya se vio al propio Simon como cuando le preguntaron si le diria a su hijo de ir a la manifa escurrio el bulto como pudo para no meterse en jaleos, eso si, mirando para abajo porque sabia que la respuesta era que por prudencia no.
Y a todos los que ponen la escusa "mal de muchos, consuelo de tontos" que sepan que eso no es escusa en un tribunal, si no, vaya chollo, cualquiera podría decir que no es el único en cometer un delito porque otros también lo han hecho.
No, no permitieron eso y todo lo demás por el 8M. La economía fue el principal motivo, no pararla.
En esa ya viene el contenido de esta.
Independientemente de quién tiene las competencias para cerrar un restaurante, si me enveneno en él porque no han tomado las medidas que se exigen (y aquí son los mismo de VOX los que las exigen), me querello con amplias posibilidades de ganar.
Como os jode que os roben las palabras,. Claro que como solo tenéis eso, bonitos discursos y fuegos fatuos.
Y un juez necesita un buen motivo. Como una alerta sanitaria. Y mira eso SI estaba en manos de las CC.AA.
Esos abogados no tienen nada.
Veremos qué dice el tiempo, de momento está claro que la actuación del gobierno en este tema ha sido lamentable, ya veremos si delictiva o no, el tiempo lo dirá.
Primero: Sí hay pruebas, pero no te las voy a revelar, ya las verás en su día. Hay que tener paciencia.
Segundo: Podemos hacer lo mismo que hace el feminismo, cambiar las leyes para que sea el acusado el que demuestre su inocencia y no al revés.
Tercero: No sólo se le acusaría de permitir el 8m, del retraso que esto supuso para tomar medidas y no informar a la población de las medidas que recomendaba la OMS, sino de intento de ocultación de pruebas para evitar sus responsabilidades.
El Gobierno tiene que pedir a la comunidad de Madrid, gobernada por el PP, cuantos muertos y contagiados tiene. Y hacer esa pregunta a cada comunidad. Y una vez ha hecho esas preguntas entonces puede anunciarlo. O usar esa información. Por tanto es totalmente imposible ocultar una información que NO tienen.
Tampoco olvidemos a Rajoy negando la mayor y mirando para otro lado, y así un largo etc.
Así que lo dicho tiempo al tiempo, ya veremos si cometieron delitos o no, el tiempo es el mejor de los jueces y nunca se equivoca.
-No puedes mostrar lo que no existe.
-No se han cambiado de esa manera.
-Las medidas de la OMS son información PUBLICA. No pueden ocultar algo que ya es publico. Es absurdo.
En Wuham confinaron a 60 millones de personas y en nuestros aeropuertos ni se tomaba la temperatura a quien venia de china.
En Italia ya habia un brote, alli fueron un monton de valencianos a apoyar a su equipo.
La diferencia entre Portugal y España es que en Portugal escarmentaron en piel ajena y España no, como consecuencia España esta a la cabeza de los paises con mas muertos e infectados y que mas jodido va a quedar cuando la pandemia se controle.
Pero si te parece que se hicieron bien las cosas, olé por ti, congratulate de los resultados.
El aquelarre o sabbat es la forma genérica de denominar a la agrupación o reunión de brujas y brujos para la realización de rituales y hechizos
es.wikipedia.org/wiki/Aquelarre
Las consecuencias de no ser valiente, las que vivimos ahora, vamos a vivir una postguerra sin edificios destruidos.
La prueba es que el mismo 9M ya salieron diciendo que estabamos en una situación muy crítica y que había que tomar medidas mucho más drásticas.
Y lo siguiente es la Actualización nº 39. Enfermedad por el coronavirus (COVID-19), nótese que es la siguiente según numeración (no hay bulo ni lapsus posible), pero del día 9. Link: www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Es el único hueco en estos informes desde que la epidemia se registró en España (obviando al alemán de la Gomera). y coincide con el momento en que, según el ministro, cambió todo. ¿Cuál es la explicación que se ha dado ya decenas de veces? Lo pregunto de buena fe. Un saludo.