En el preámbulo de la reforma legal, el legislador explica los motivos por los que hace esa reforma, y habla de la necesidad de mejorar la protección de los animales, ya que se percibe "cierta impunidad" en este ámbito, con penas que no son proporcionales a la gravedad de los hechos. Al leerse esto, es inevitable pensarse que lo que va a hacer esa reforma es incrementar las penas por maltrato. "Pues no. Aquí está el trampantojo que nos han metido. De forma general, las penas se reducen".
|
etiquetas: españa , maltrato animal , código penal , reforma
"Los pobres no deberían tener hijos, si los tienen se ponen al mismo nivel del que apaliza a un perro".
Y esto, niños, es por lo que no tenéis que escribir cosas en internet cuando os drogáis.
Pero que me parezca razonable porque casi todo el mundo maltrata animales, y los que tienen perros son los principales maltratadores, no quiere decir que me parezca bien.
Si hablas de personas que pasan hambre, grandes necesidades, viven entre basura, y están apunto de morir de varias enfermedades, y aun así deciden tener hijos, de acuerdo, tienes razón, no es buena idea tener hijos en esa situación.