Se hizo con una veintena, destinadas a residentes de su zona de reparto, así como con los posteriores envíos en los que se notificaba el número PIN. Se considera a Correos responsable civil subsidiario
#7 Piden la inhabilitación del Cartero por cinco años. Yo la pediría de por vida, y no solo de Correos. Que no pueda trabajar en nada público ni en ninguna empresa del sector postal ni de reparto.
Espero le obliguen a reponer lo robado y a compensar el daño hecho a Carrefour, a los destinatarios y a Correos.
Puaj.
Piden la inhabilitación del Cartero por cinco años. Yo la pediría de por vida, y no solo de Correos. Que no pueda trabajar en nada público ni en ninguna empresa del sector postal ni de reparto.
Espero le obliguen a reponer lo robado y a compensar el daño hecho a Carrefour, a los destinatarios y a Correos.
Puaj.
#5 Te puedo poner bastantes casos como este... Si además lo trasladas a todo tipo de estafas y fraudes cometidos cada día en este país, igual te das cuenta de que hasta tú eres un defraudador.
#7 Este país es así: un tipo comete un delito muy grave como es este, en el ejercicio de sus funciones, y en vez de echarlo a la puta calle porque ha demostrado que no sirve, se le inhabilita unos añitos y todo olvidado para cuando vuelva. Este es un pais de ladrones, está en su ADN. Está más que claro.
También la comparecencia de un médico forense del Instituto de Medicina Legal (IML) para que "ratifique y amplíe el informe sobre toxicomanía del investigado obrante en las actuaciones", a pesar de que el representante del Ministerio Público considera a priori que "no han concurrido circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal"
#1 En donde estoy yo en RDpost pillaron a uno que tiraba las cartas y certificados en una obra abandonada durante años. A la que compraron ese terreno para reanudar dicha obra se descubrió el pastel.
#12 Lo entiendo, pero no se... El voto de confianza ya se le dió y ya se lo pasó por el forro... por qué iba alguien a fiarse otra vez de él para el mismo puesto?
A mi casi más crimen me parece enviar por correo ordinario una tarjeta y posteriormente el pin también por correo ordinario, sin habilitar ningún tipo de verificación ¿Están tontos estos de Carrefour o que?
#7 Estoy contigo en inhabilitación para cargo publico de por vida, pero lo que no estoy de acuerdo es con la fiscalia.
Pedir 5 anos por 8000 euros de robo me parece algo exagerado cuando algunos por atropello, con fuga y muerte (Farruquito) u otros con muerte por accidente borracho (Ortega Cano) estuvieron menos de 3 anos en prisión.
#12 No, un sistema penal enfocado a la reinserción busca premiar al delincuente. No se trata de un pensamiento heredado de la Biblia, o no solamente, se trata de un pensamiento de que todo ser no hábil para vivir en sociedad sea apartado de ella todo lo posible para que no moleste a los que si somos capaces de hacerlo.
#19 no lo hacen todos los bancos? A mí mi primera tarjeta me la dieron así. Luego solo he ido renovando o el pin lo he puesto por la web, pero seguro que muchos bancos usan este sistema.
#7 ¿Y la pérdida de la plaza? Porque vamos, en cualquier empresa esto sería un despido fulminante. "Si a los funcionarios también se les puede despedir", si ya se ve... si con algo como esto no hay un despido inmediato.
Y por otro lado, buenos huevos los de Carrefour en los que es posible activar la tarjeta sin ser el propietario. Por ejemplo, utilizando el teléfono móvil o la app de la entidad.
#14 ¿Para acabar antes de repartir?. No me parece muy inteligente echarlo en un sitio que además se puede meter según que gente y supongo que le debió caer un buen puro.
#4 Este señor va a acabar en la cárcel y todos los políticos corruptos a los que defiendes, también deberían.
Cuanto menos espacio haya para gente como vosotros, más ganamos las personas de bien y la sociedad en general. Parte de nuestra felicidad pasa por saber manteneros a raya o en la cárcel a las personas que pensáis así o que lo hacéis/hacen.
Jajajajajajaja, madre mía, mira que por aquí he leído a auténticos analfabetos con ausencia de incapacidad interpretativa de textos, pero lo tuyo es de traca... ¿Dónde estabas cuando en clase daban cómo analizar e interpretar un texto?
Pero si precisamente lo que quiere decir mi comentario es que los políticos ladrones son el reflejo de una sociedad ladrona.
Ahora que veo no es sólo tu problema, hay como 5 o 6 imbéciles que tampoco han entendido el texto y se han limitado a votar negativo porque imagino se han visto descritos o identificados...
#31 si, bueno , son como varios delitos juntos, pero sigue siendo una barbaridad comparar el delito cometido con la posible condena en comparación con otras.
Si a este le metemos 5, a tipos del estilo de Farruquito u Ortega les tenían que haber caído mínimo 10 o 15 íntegros sin reducción de condena.
El dinero re recupera o algunos danos se reparan con el tiempo, una muerte no tiene reparación posible.
#19#33 Que yo recuerde (renovar tarjetas no es algo que haga muy a menudo) en ING el pin que te mandan (en cartas diferentes que se mandan con unos días de diferencia cuando confirmas que te ha llegado la tarjeta) sólo te sirve para activar la tarjeta en la web, una vez activada tienes que cambiarlo.
#24 Por supuesto, pero España está muy por encima de otros de su supuesto grado de civilización (bueno, al nivel de Italia y Grecia, eso sí). ¿Te ves reflejado? Pues no es mi problema.
#12 Por esa regla de tres, volvamos a dejar desarrollar su cargo a jueces prevaricadores, entrenadores pederastas, policías corruptos y toda una serie de miserables. Y diría que es al revés, que es el supuesto perdón bíblico al que se hace muchas veces referencia ("hay que perdonar al prójimo" y similares) lo que hace que muchos tengan mucha manga ancha con esta basura de gente.
En cuanto al tema de la reinserción, se nota que no tienes NI PUTA IDEA (te lo digo como especialista en filosofía jurídica). Claro que los ordenamientos jurídicos se tienen que enfocar en la reinserción, pero no en base a cargos de relevancia pública ni eso significa que permitir que un condenado vuelva a ejercer una profesión para la que ya ha demostrado que no sirve sea una ideal genial.
#7 y #10 La inhabilitación supone que le echan a la calle. Solamente con un día de inhabilitación penal es despido disciplinario, separación del servicio se llama.
Otra cosa es la suspensión que implica ser suspendido y readmitido.
#23: Es que lo de Farrukito fue una vergüenza, igual que lo de Ortega Cano. Son criminales que se han ido casi de rositas.
En España los delitos de tráfico salen casi gratis en su mayoría. ¿Quieres matar a alguien y no ir a prisión o tener poca pena? Muy fácil, haz que parezca un accidente de tráfico.
#56 Cuéntame más. El artículo 39 del CP distingue entre varias inhabilitaciones y ninguna es ilimitada, sino que el condenado puede volver a ejercitar su oficio después de la sanción.
Cuéntame más sobre lo tuyo y explícanos por qué entonces hay muchísimos casos de policías y guardias civiles que han podido ejercer funciones después de una inhabilitación, si la critics que estamos haciendo es precisamente el que un mierda de estos no pueda volver a su cargo.
Es más, cuéntanos por qué entonces puede haber una inhabilitación de 5 años si, según tú, esa persona no puede volver al cargo (a no ser que entiendas que con "echar a la calle" no estemos refiriendo a que luego puede volver, que no es el caso). Si es esto último, por favor leed mejor antes de escribir lo primero que interpretais y no nos hagáis perder el tiempo respondiendo.
#14 donde yo vivo es corriente robara las cartas para solicitar tarjetas de crédito a nombre de del dueño de las cartas, a los tres días volver e interceptar las tarjetas , con ellas en la mano gastarlas en productos electrónicos de fácil venta
#68 Correos lleva cosa de 15 años haciendo mejor negocio con la paquetería (cajas de cartón, sobres de burbujas y envases) que con el envío como tal. Si alguien pone una papelería al lado de un Correos con los precios medianamente normales, se forra.
#7 Espero que pidas penas similares al empresario que defrauda o al banquero que vende productos financieros complejos a abuelos. Porque si, lo de este hombre es delictivo, pero ha robado la risible cifra de 8000€. Mucha gente en este país roba mucho más y se enfrenta a penas mucho menores, si es que llega a pisar un juzgado.
#36 Habrá que ver si el trabajador es funcionario, que en Correos ya quedan muy muy pocos, si es indefinido o incluso si es eventual.
Si no es funcionario lo echarán sin contemplaciones en cuanto el asunto sea firme.
Puede que intente reponer lo sustraído para rebajar la pena pero lo de retener la correspondencia, abrirla y apropiarse del contenido creo va en contra del artículo 18.3 de la Constitución.
Se ha lucido.
#71 Lo suyo sería que las penas fueran proporcionales al daño causado y que, en todo caso, reparasen los daños causados. Además, que se impida la reincidencia.
¿No es lo que ocurre? Pues debería. No debería merecer la pena delinquir.
Se hizo con una veintena, destinadas a residentes de su zona de reparto, así como con los posteriores envíos en los que se notificaba el número PIN. Se considera a Correos responsable civil subsidiario
#64 Creo que hay usarlas una vez en el cajero para activarlas.
Como normal general cuando te dan una contraseña, cambiar por una propia, porque no se sabe en mano de quien a estado.
Tambien conviene mandar la contraseña o parte por un canal diferente. Creo que no se hace mucho poner contraseñas de alarma, que si la metes avisen de algo sospechoso en lugar de dar acceso.
#7 En la poli no puede entrar si tienes antecedente, pero si cometes un delito dentro si puedes volver ¿ein?
Tambien hay cargos de funcionario que no permiten antecedente, no sé si correos es el caso. #justicia_alreves
De joven uno puede hacer tonterias, pero una vez dentro se supone mas edad, mas preparacion y un sueldo que eliminaria la necesidad economica, es mucho mas grave un delito que antes de ser funcionario.
#10 Los españoles tenemos ADN parecido al resto de humanidad. Es el sistema el que hace mas favorable o no los malos comportamientos Y en España somos muy de #indubio_pitorreo y castigar buenas acciones, ser indulgente con el malo y exigente/estricto con el bueno.
#32 Salvo que ya haya sido reincidente, normalmente la reincidencia es muy baja, pero teniendo alternativas sin antecentes para que arriesgarse.
Tampoco es lo mismo un abusador que se le presentado una oportunidad que uno con una estrategia planificada para ir consiguiendo el objetivo. la reinseertabiidad no es la misma.
Con delitos elaborados la reinsertabilidad fracasa mas.
#85 Pensaba que si, como recordaba un caso parecido tambien se decia que era burnout.
Si juicio creo que no pueden despedir a un funcionario, pero no todos son funcionarios.
Benito Pocino tuvo que ir a juicio despues de 14 años que no le hacian fijo.
#89 me han retrasado la visita con la psicologa del CAS dos meses mas, la tenia esta semana, pedida desde octubre, me dio un ataque fuerte de ansiedad cuando me lo dijeron por telefono, mi reaccion fue gritar, llorar y mandar a la mierda a la chica que estaba al otro lado del telefono, mi madre me tuvo que dar un diazepan para calmarme.
#90 La chica del telefono seguramente no es el unico que oye reaccionar asi a alguien.
No me sorprenderia que invertir en psicologos, devolviese al Estado mas de lo invertido. Muchos de los que necesitan son gente joven que seria productiva si se solucionan sus problemas.
#36 Cuando salga la sentencia lo van a despedir, es personal laboral no funcionario. En Correos se despide a personal laboral como en cualquier otra empresa.
#86 El caso de Benito Pocino fue por encadenar contratos durante un montón de años, estaban en bolsa y se tiraban años y años encadenando contratos, le llaman la sentencia Mortadelo, desde aquello no te dejaban hacer mas de 6 meses en un periodo de 12 meses en contratos sin un titular (circunstancias de la producción) .
Me suena un caso donde una mujer denuncio a Correos por que se pasaron de esos 6 meses, gano el juicio y al día siguiente de hacerla fija la despidieron pagándole la indemnización por despido improcedente.
#97 Es una empresa publica con el funcionamiento de una empresa privada, lo mismo que los funcionarios son intocables el personal laboral se despide sin problema, ha habido algún caso como el de la noticia y fueron despedidos, lo mismo que gente que abuso de las bajas... bastantes casos de trabajadores despedidos todos personal laboral, funcionarios ninguno.
#99 Lo ha hecho en función publica?? que función publica?? no se si sabes que el servicio postal esta liberalizado desde 2.010 y Correos (Sociedad Anónima) es solo una de las de cientos de empresas postales.
Abrir envíos postales es delito, nadie dice lo contrario.
Espero le obliguen a reponer lo robado y a compensar el daño hecho a Carrefour, a los destinatarios y a Correos.
Puaj.
Espero le obliguen a reponer lo robado y a compensar el daño hecho a Carrefour, a los destinatarios y a Correos.
Puaj.
Lo de castigar de por vida es, en el fondo, una pensamiento heredado de la Biblia, el castigo eterno y tal.
La gente cambia. Y tampoco estamos hablando de un delito especialmente terrible.
Este deberia de ir a la carcel.
Pedir 5 anos por 8000 euros de robo me parece algo exagerado cuando algunos por atropello, con fuga y muerte (Farruquito) u otros con muerte por accidente borracho (Ortega Cano) estuvieron menos de 3 anos en prisión.
Se supone que de un funcionario público debes poder fiarte siempre. Si deja de ser asi, el sistema deja de funcionar.
Y por otro lado, buenos huevos los de Carrefour en los que es posible activar la tarjeta sin ser el propietario. Por ejemplo, utilizando el teléfono móvil o la app de la entidad.
De todas formas, puede cambiar. Pero ya no en correos.
Cuanto menos espacio haya para gente como vosotros, más ganamos las personas de bien y la sociedad en general. Parte de nuestra felicidad pasa por saber manteneros a raya o en la cárcel a las personas que pensáis así o que lo hacéis/hacen.
Pero si precisamente lo que quiere decir mi comentario es que los políticos ladrones son el reflejo de una sociedad ladrona.
Ahora que veo no es sólo tu problema, hay como 5 o 6 imbéciles que tampoco han entendido el texto y se han limitado a votar negativo porque imagino se han visto descritos o identificados...
Si a este le metemos 5, a tipos del estilo de Farruquito u Ortega les tenían que haber caído mínimo 10 o 15 íntegros sin reducción de condena.
El dinero re recupera o algunos danos se reparan con el tiempo, una muerte no tiene reparación posible.
En cuanto al tema de la reinserción, se nota que no tienes NI PUTA IDEA (te lo digo como especialista en filosofía jurídica). Claro que los ordenamientos jurídicos se tienen que enfocar en la reinserción, pero no en base a cargos de relevancia pública ni eso significa que permitir que un condenado vuelva a ejercer una profesión para la que ya ha demostrado que no sirve sea una ideal genial.
www.ultimahora.es/noticias/local/2022/10/15/1810385/multas-palma-apare
Otra cosa es la suspensión que implica ser suspendido y readmitido.
8 años y ya.
No
¿Te ves reflejado? Pues no es mi problema.
¿Que tienes 5 añitos?
Que lo pongan a vender entradas de cine, que ahí es más difícil mangar, salvo que le de por devolver billetes falsos.
En España los delitos de tráfico salen casi gratis en su mayoría. ¿Quieres matar a alguien y no ir a prisión o tener poca pena? Muy fácil, haz que parezca un accidente de tráfico.
#Disclaimer: lo último es irónico.
Cuéntame más sobre lo tuyo y explícanos por qué entonces hay muchísimos casos de policías y guardias civiles que han podido ejercer funciones después de una inhabilitación, si la critics que estamos haciendo es precisamente el que un mierda de estos no pueda volver a su cargo.
Es más, cuéntanos por qué entonces puede haber una inhabilitación de 5 años si, según tú, esa persona no puede volver al cargo (a no ser que entiendas que con "echar a la calle" no estemos refiriendo a que luego puede volver, que no es el caso). Si es esto último, por favor leed mejor antes de escribir lo primero que interpretais y no nos hagáis perder el tiempo respondiendo.
Edit: Aunque las oficinas son otra historia, el otro dia me cobraron 6€ por un sobre plastificado (que normalmente cuesta 0.1€)
Si no es funcionario lo echarán sin contemplaciones en cuanto el asunto sea firme.
Puede que intente reponer lo sustraído para rebajar la pena pero lo de retener la correspondencia, abrirla y apropiarse del contenido creo va en contra del artículo 18.3 de la Constitución.
Se ha lucido.
¿No es lo que ocurre? Pues debería. No debería merecer la pena delinquir.
Se hizo con una veintena, destinadas a residentes de su zona de reparto, así como con los posteriores envíos en los que se notificaba el número PIN. Se considera a Correos responsable civil subsidiario
etiquetas: correos, españa, robo, judicial
Pero vamos no me lo creo que fuera el pin
elpais.com/ccaa/2019/08/01/madrid/1564671989_063511.html
Como normal general cuando te dan una contraseña, cambiar por una propia, porque no se sabe en mano de quien a estado.
Tambien conviene mandar la contraseña o parte por un canal diferente. Creo que no se hace mucho poner contraseñas de alarma, que si la metes avisen de algo sospechoso en lugar de dar acceso.
#65 #66 Salio en meneame y hubo debate.
Aqui hay unos cuantos casos.
old.meneame.net/search?q=cartero+tiraba+cartas&w=links&p=&
#7 En la poli no puede entrar si tienes antecedente, pero si cometes un delito dentro si puedes volver ¿ein?
Tambien hay cargos de funcionario que no permiten antecedente, no sé si correos es el caso.
#justicia_alreves
De joven uno puede hacer tonterias, pero una vez dentro se supone mas edad, mas preparacion y un sueldo que eliminaria la necesidad economica, es mucho mas grave un delito que antes de ser funcionario.
#10 Los españoles tenemos ADN parecido al resto de humanidad. Es el sistema el que hace mas favorable o no los malos comportamientos Y en España somos muy de #indubio_pitorreo y castigar buenas acciones, ser indulgente con el malo y exigente/estricto con el bueno.
#32 Salvo que ya haya sido reincidente, normalmente la reincidencia es muy baja, pero teniendo alternativas sin antecentes para que arriesgarse.
Tampoco es lo mismo un abusador que se le presentado una oportunidad que uno con una estrategia planificada para ir consiguiendo el objetivo. la reinseertabiidad no es la misma.
Con delitos elaborados la reinsertabilidad fracasa mas.
Si juicio creo que no pueden despedir a un funcionario, pero no todos son funcionarios.
Benito Pocino tuvo que ir a juicio despues de 14 años que no le hacian fijo.
Si no ponen psicologos podria hacer cumplir las normas laborales.
No me sorprenderia que invertir en psicologos, devolviese al Estado mas de lo invertido. Muchos de los que necesitan son gente joven que seria productiva si se solucionan sus problemas.
Me suena un caso donde una mujer denuncio a Correos por que se pasaron de esos 6 meses, gano el juicio y al día siguiente de hacerla fija la despidieron pagándole la indemnización por despido improcedente.
Lo que ha hecho lo ha hecho en una función pública.
Y aunque no fuese así, ha estado abriendo cartas que no eran suyas y robando.
Abrir envíos postales es delito, nadie dice lo contrario.