Julio Anguita ha abordado la situación generada en Cataluña para la celebración de la consulta soberanista el 14 de noviembre, y se ha mostrado convencido de que "todo se hace para tapar lo fundamental, qué va a ser de este país" ante la coyuntura. A preguntas de los periodistas sobre la posibilidad del referéndum y sobre la reacción del Gobierno central, se ha preguntado "qué es eso del derecho a decidir" cuando, a su juicio, quieren abordar "el derecho de autodeterminación", pero cree que "no tienen el valor de decir las cosas por su nombre".
|
etiquetas: julio anguita , califa rojo , cataluña , catalonia , estado fallido , caterva
Por ello, ha realizado un recorrido histórico y ha explicado que ya en el pacto político que se alcanzó en el marco de la Declaración de los Derechos Humanos se hablaba del "derecho de libre determinación".
Deberías leer el artículo antes de precipitarte.
Ahí está la putada...
Todo se hace desde y para Madrid, el castellano es la lengua de España... ¿por que ha de ser la única? porque para vosotros España es Castilla y alrededores...
De verdad... ¿no os dais cuenta desde España que CiU se ha subido al carro? ¿que perdió 12 escaños en 2012 por los movimientos independentistas y ha visto que es el camino a seguir, y no al revés?
Realmente, flipo de que todavía no os entereis de lo que está pasando aquí.
Es más, durante la dictadura, la región más maltratada fue Andalucía, que sí fue tratada como una región feudal.
Ahora, dentro de tu comunidad autónoma, no está mal que sea una lengua cooficial, como es, y que si quieres la hables.
Pero me da que tu lengua desaparecería si no fuera por las imposiciones y el dinero que se están gastando en mantenerla, más que nada porque interiormente considero al catalán una lengua marginal que está encerrada en unas fronteras específicas.
Al no tener difusión en el mundo, a la larga la tendencia de toda lengua así es desaparecer, en uso de otras lenguas más interesantes como el inglés o el castellano, pues su difusión y población es mucho mayor.
(2008) elpais.com/diario/2008/05/24/internacional/1211580008_850215.html
Pero vamos, que si vienes a Madrid y hablas en catalán, seguro que te colgamos en la Plaza Mayor.
Lo más triste de todo esto es que no os dais cuenta de que significa todo esto que estais defendiendo... y significa que los Catalunya no se siente española porqué la única manera que entendeis ser español es ser "castellano", "andaluz" o "extremeño".
Teneis la misma lengua y creeis que tiene que ser la de los demás... porque "es la buena"...
es igual, ala, seguid así...
A mí me han llegado a preguntar (una chica vasca) si en Andalucía no se estudiaba lengua. A nosotros nos han despreciado por un dialecto.
Compara la relación del catalán en Francia para darte cuenta de lo que significa estar en mínimos con respecto a España.
Y por cierto, #9 añade que CiU fueron los primeros en aplicar los recortes en España, como antesala de lo que hizo el PP.
A CiU no le queda más remedio que subirse al carro o morir políticamente devorado por otros, no por convicción.
Es lo que tiene que los recursos de tu país se los queden otros... que tienes que recortar...
elpais.com/tag/c/e00da59e61d87ccfc51ae831625bd77c
O a lo mejor se ha ido por el coladero de Caixa Catalunya, gestionado por políticos catalanes, por poner un ejemplo.
Por cierto, como buenos políticos catalanes, seguramente estén donando su sueldo a las familias catalanas más desfavorecidas.
Anguita defiende el Derecho de Autodeterminación, siempre lo ha defendido. Otra cosa es que no comparta la forma de llamarle como "derecho a decidir". Es su opinión personal y no me parece que se le deba faltar el respeto por eso.
Entiendo, me supongo que te refieres a eso.
Entonces, según tú, lo que es modelo solidario sería como un robo, ya que hay un déficit negativo, es comprensible tu punto de vista.
Según tu argumento, en la futura Cataluña, La provincia de Barcelona no debiera de dar dinero al resto de provincias catalanas más pobres, ya que eso sería como robar a los barceloneses, si no que debieran de quedárselo para ellos y gastarlo en ellos. Si Girona, Lleida o Tarragona generan menos, que se aguanten y busquen otras vías.
O mejor aún, la ciudad de Barcelona es la que más dinero generará dentro de los municipios catalanes, por lo que lo que ellos generen, que ellos se los queden.
O ya para rematar, las zonas más ricas de Barcelona o Cataluña, no debieran de dar más dinero al resto de pobres catalanes, que solo vivirían de lo que otros generen.
Va a ser divertida la futura Cataluña, algo así como un EEUU pero a lo bestia, liberalismo extremo sin intervención estatal.
Si aportas el 19% del PIB de España y esta invierte el 9,5% en tí... eso no es un modelo solidario, es, simple y llanamente, un expolio.
www.diarioya.es/content/madrid-cataluña-comunidad-valenciana-navarra-
Dado que no me contestas, y consideras el modelo solidario un robo, me supongo que aceptarías que en la futura Cataluña, no sean los ricos los que soporten las necesidades de los más pobres, cada cual se busque la vida según sus ingresos.
ghrendhel.tripod.com/textos/falacias3.htm
Si Cataluña se separa no debiera de aplicarse el modelo solidario por lo anteriormente dicho, pero habrá zonas ricas y zonas pobres. Como el sistema de solidaridad es un robo para las zonas ricas (debieran aportar más de lo que reciben) no debiera aplicarse.
Y si se reduce al absurdo, lo que quieres decir es que los ricos no debieran de aportar más que otros más pobres, ya que no es justo.
No te tergiverso tu argumento, solo que tomo tu razonamiento y lo pongo en otro entorno.
Lo que no puedes es montarte la República Independiente De Tu Casa y hacer lo que te plazca, pero es que esto no lo recoge la Carta de DDHH.