"Lo único que os pido es que midáis a los políticos por lo que hacen, por el ejemplo, y aunque sea de la extrema derecha si es un hombre decente y los otros son unos ladrones votad al de la extrema derecha. Eso me lo manda mi inteligencia de hombre de izquierdas. Votad al honrado, al ladrón no lo votéis aunque tenga la hoz y el martillo." (Minuto 11:10) 18 Mayo 2011
|
etiquetas: anguita , decentes
En realidad asistir, lo que se dice asistir, no asistia. Mas que nada porque por aquel entonces todavia era alcalde en Cordoba. Anguita no se dedico a la politica nacional hasta el 88.
#3 entonces la etiqueta actualidad...
Ya le he cambiado la etiqueta tambien
www.meneame.net/story/contradicciones-estrategias-poder
Otra cosa es que aqui parece que las elecciones son un juego donde lo unico que importa es que gane tu "equipo", lo que realmente vale es lo que haga durante los proximos 4 años.
A nivel nacional ha tenido mucha mas influiencia CiU, por el mendigado apoyo de Jordi Pujol durante los 80s y 90s, que IU. Y ahi estan los pactos en el Congreso que lo demuestran.
Haz memoria, haz... que Aznar, por ejemplo, no decia ser de izquierdas en la intimidad
Lo esta expresando de forma paradojica y eso puede inducir a que se lo malinterprete.
www.youtube.com/watch?v=wHAHt2Hv_DI
Luego nos quejamos de los medios y los periodistas...
La madre del cordero que pirado.
Ser honrado no sólo es no violar la ley o no robar. Ser honrado es defender unas ideas justas, donde todos tengan cabida. Una persona honrada no excluye a alguien por su origen, religión, cultura o idioma. La extrema derecha se caracteriza por su violencia, su concepción de la realidad contraria a la ciencia y su proclamación de la fe y el idealismo nacionalista por encima de todo.
Eso no quita, claro, que haya gente que diga ser de izquierdas y en realidad sólo son unos burócratas, unos traidores a los ideales que supuestamente defienden. Ahí está la cúpula del PSOE en su totalidad.
#33 vamos, que quien no tenga tus ideas no es honrado ni listo. en este caso podrías aprender de lo que ha dicho Anguita en lugar de regurgitar lo de siempre.
Pretender que los electores vean el "mérito" en los políticos es lo mismo que la idea neoliberal de que los clientes ven el mérito en las empresas y por tanto los mercados son objetivos y justos, y no existen las burbujas inmobiliarias.
Por este razonamiento Aznar dijo aquello de "los pisos suben porque España va bien".
Hoy vemos que había una tremenda burbuja, y que la mayoría puede estar equivocada, tomando decisiones de manera subjetiva, relativista.
Si la mayoría somos subjetivos, relativistas, votaremos "a los nuestros" que es en quien veremos el mérito.
Querido Anguita, ya es hora de que la izquierda abra los ojos y reconozca que a los borregos no se les convence, se les gobierna, y por ello lo que triunfaron fueron revoluciones donde unos pocos quitan al pastor para ponerse ellos.
¿Revoluciones o ver el mérito en los políticos? O una o la otra, pero las dos es contradictorio.
Y que caso le haciais cuando si que lo estaba?
Como se suele decir... a buenas horas mangas verdes.
No hay nada mas destructivo que un crimen sin castigo.
Pero chochea pensando que los ciudadanos van a ver que el Emperador está desnudo, cuando lo que se constata en la realidad es que la mayor parte del tiempo la mayoría se equivoca, y dicen que el Emperador está explendido.
Mea fuera del plato Anguita esperando que las urnas le den el poder. Cuando estaban jodiendo nuestro futuro, IU se quedó con 3 diputados. Pedirle a la ciudadania que "vea" la corrupción y la castigue es pedirle peras al olmo...
Quien hace eso lo considero un HEROE, y creo que tenemos que buscar HEROES, que merezcan nuestro voto...
Luego me acuerdo de Gallardon, y como nos tenía engañados a todos...
Que venga Anguita y nos diga a quien votar...
Yo creo que Julio Anguita ha sido uno de los políticos más infravalorados de la historia de España. Ojalá el tiempo lo ponga en su sitio.
Rectificar, por supuesto. Hacerlo con cierto oportunismo, al estar retirado o apartado del circo politico... eso ya, al menos a mi parecer, es un cuento bastante distinto.
"Yo siempre voto al más gordo porque si está hinchao menos robará"
Otra cosa es que no se le escuchase mucho en los medios de comunicacion, porque lo que buscan es el titular corto y lo que tenia que decir anguita, no cabia simplemente en 2 lineas. Y aun asi muchas veces mal interpretaron a posta sus palabras.
Y que no se le escuchaba en los medios de comunicacion... ay, lo que hay que leer hoy en dia, que poca memoria teneis algunos.
Con anguita eso no pasaba, siempre fue coherente en lo que decia, y no defendia lo indefendible. Cada vez que defendio algo con lo que yo no estaba de acuerdo, al menos el podia argumentar por que lo hacia.
Gracias
De hecho a mi me gustan gente como Anguita y tambien gente como Nigel Farage, pero es que tambien me gusta parte del mensaje de otros politicos, y se que no puedo ser entendido por muchos ya que por las canas, aprendi a dejar de ser un radical y fanatico de las personas, y valoro lo que dice en cada momento.
VIVA EL POPULISMO BARATO
Cada uno haremos lo que queramos y creamos.
Yo votar voy a votar, porque creo que si no lo hacemos les dara igual, es mas en las ultimas elecciones casi hubo mas gente sin votar que votos se llevo el pp con mayoria absoluta y no sirvio absolutamente para nada.
Si no votase el 60% de la gente, los politicos diran que han cogido el mensaje y que van a trabajar duro para que la ciudadania recobre la ilusion.
Utilmas elecciones:
No votaron: 9.710.775
Votaron al PP: 10.830.693
Y no sirvio de nada
Así como concepto.
Sacado de la wikipedia:
Populismo en sentido positivo
El populismo se refiere a algún movimiento social, el cual pretende que el poder recaiga más en el pueblo llano, es decir, promueve una especie de proto-democratización y anti-elitismo buscando favorecer a los granjeros, los obreros, pequeños emprendedores, bajo clero, sindicatos, capitalistas populares (sin contactos con las oligarquías), las clases media y baja; y menos poder para las élites políticas y económicas corporativistas y caudillistas.
"Populismo en sentido negativo
El populismo con una significación peyorativa, que es la principalmente usada, es el uso de "medidas de gobierno populares", destinadas a ganar la simpatía de la población, particularmente si ésta posee derecho a voto, aún a costa de tomar medidas contrarias al estado democrático. Sin embargo, a pesar de las características anti-institucionales que pueda tener, su objetivo primordial no es transformar profundamente las estructuras y relaciones sociales, económicas y políticas (en muchos casos los movimientos populistas planean evitarlo) sino el preservar el poder y la hegemonía política a través de la popularidad entre las masas."
No creo que Nigel Farage y Anguita puedan caer en el Populismo en sentido negativo, ya que no tienen forma de conservar el poder, ya que nunca lo tuvieron, por lo que deberian de caer en el positivo, y con ese estoy de acuerdo.
A este en 10 años lo vemos de consejero en Repsol...
Yo tambien me iria a la privada, que es muy bonito hacer la politica por vocación de servicio publico, pero aquí a quien trabaja gratis lo tachan de gilipollas y el sueldo de un politico es una nimiedad comparado con lo que gana un directivo de monopolio.
En fin... cada uno que vote a su HDP y que siga la marcha.
Lo democratas directos somos populistas en el buen sentido.
Otra cosa es que los borregos quieran un pastor.
Como politico amateur tengo los huevos hinchados de tanto principito que quiere que le venda una idea. No quieren entender que su opinion es solo una entre tantas y que lejos de vender un programa, los directos ofrecemos herramientas para que su opinión cuente todos los días, y no solo cada 4 años.
Así que le doy la vuelta a la tortilla y les pido que me convenzan a mi de su programa y no saben donde meterse. Una mayoría apoltronada en el clientelismo político.
En fin. Cada oveja con su rebaño... españolistas a la derecha, separatistas a la izquierda...
En esto que se oye un "¡GONG!" y empezó la campaña electoral
De hecho yo creo que si fuese él el candidato de IU en lugar de Cayo Lara, tendrían unas perspectivas electorales bastante mejores.
Puede que Lara sea bueno en otras cosas pero la carisma precisamente no es uno de sus dones. Y ahora les vendría muy bien.
Lo realmente importante es conseguir que el pueblo tenga cultura necesaria para decidir en conciencia, y el poder para interrumpir un mandato cuando el mandatario miente, se corrompe o se vuelve injusto.
NO entiendo que miedo tiene a la abstención Anguita....votar por votar cuando ves que todo es mierda me parece una estupidez , cuando ves que el sistema es corrupto por todos lados.
Nunca me gustó Anguita (aunque le voté porque otros me gustaban menos) pero ahora se ha pasado de peligroso populista.
Como ha dicho antes alguien, parece falangista.
El único político que hasta el día de hoy me ofrece garantías respecto a honestidad y honradez es Anguita. Sin embargo sus directrices, en cuanto a votar gente de derechas, no las voy a seguir. No me parecen unas directrices adecuadas a los intereses de los trabajadores.
Muy bonito de cara a la galeria,..., pero,...
commons.wikimedia.org/wiki/File:4_sistemas.PNG
commons.wikimedia.org/wiki/File:Personajes_mapa.PNG
Porque muchos solemos confundir "Izquierda" y "Derecha" con lo que hemos vivido en nuestros respectivos paises con los que se autodenominan(u otros les llaman), sin tener en cuenta lo que quiere decir realmente.