Actualidad y sociedad
26 meneos
71 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La junta electoral rechaza observadores internacionales para las elecciones del 21-D [CAT]

El Ministerio del Interior y la Junta Electoral Provincial de Barcelona han rechazado las peticiones de organizaciones británicas y ecuatorianas para realizar tareas de observadores internacionales en las elecciones al Parlament del 21 de Diciembre

| etiquetas: 21d , catalunya , elecciones , junta electoral
21 5 17 K 82
21 5 17 K 82
  1. Hostiassss
  2. Como decía un viejo amigo, tras, tras, por detrás.
  3. No sea que se den cuenta de los pucherazos que hacemos en las demas elecciones autonomicas y en las generales.
  4. Espero que no rechacen las urnas estilo tuppers.
  5. "No resulta procedente atender a su solicitud, dado que nuestra legislación electoral no prevé la existencia de observadores internacionales", razona JEC
    "De tal manera que únicamente se ha autorizado esa observación en supuestos especiales en que lo ha solicitado un organismo electoral público de un Estado o una organización internacional reconocida por España y a la que estatutariamente le correspondan funciones de observación de procesos electorales". politica.elpais.com/politica/2017/12/04/actualidad/1512405278_308454.h

    El ministerio del Interior ni pincha ni corta en este caso

    La JEC recuerda que "la normativa electoral española no regula la figura del observador electoral extranjero" así como que "no se organizan visitas de observación electoral ni por parte del Ministerio del Interior, ni de la Junta electoral central, ni del ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, excepto en el caso de las misiones de la OSCE [Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa]"

    #4 #3 #2 #1 Sencillamente no son observadores internacionales, son organizaciones afines a los independentistas haciendose pasar por observadores internacionales
  6. Luego dirán que eso del pucherazo es una invención indepe. Es increíble.
  7. Todo son facilidades... Si te vienen los observadores internacionales y no tienes nada que ocultar, das el pase y tan amigos todos. Pero... oh, wait!
  8. "Sólo porque la empresa que contará los votos financió ilegalmente al PP, no hay razón para ser tan quisquillosos...", han declarado.

    www.elconfidencial.com/espana/2017-09-19/uco-concluye-indra-financio-p
  9. Lo que viene a decir el artículo es que los supuestos observadores no tienen solvencia para ser reconocidos como tales. Y es que si actúan a título personal pueden hasta acudir a los colegios.

    Claro, un poco sensacionalista y para los paranoicos ignorantes ya es sospechoso.
  10. #7 La OEA si seria un observador internacional, estos no lo son, lee 5
    www.rtve.es/noticias/20171205/organizacion-estados-americanos-se-niega
  11. #3 ¿Pero de qué pucherazos hablas? En las elecciones en España es de todo punto imposible hacer un pucherazo salvo en localidades muy muy pequeñas.
    En el resto, hay interventores y apoderados de los partidos políticos que velan por que se cumplan las normas y no haya irregularidades. Los recuentos son públicos, si alguien quiere presenciarlos es libre de hacerlo. Cualquier intento de juego sucio se puede hacer saber al presidente de la mesa, que tiene autoridad para suspender temporalmente la votación. Los partidos políticos tienen copias auténticas de las actas de las mesas electorales.
    Está extremadamente vigilado todo.
    #8 Indra no cuenta los votos. Transmite los datos de las Juntas Electorales de Zona a las Juntas Electorales Provinciales y la Junta Electoral Central, y también de ahí a la web del Ministerio del Interior. Los votos los cuentan lls miembros de las mesas.
  12. A ver si van a preguntar algo cuando las mojitas traen a docenas de abueletes con Alzeimer y con el sobre cerrado en la mano...
  13. #11 oh! Un mapa sin fuente!  media
  14. Algo tienen que ocultar.
  15. #5 son organizaciones afines a los independentistas

    ¿y?
  16. #5 Son unas elecciones que no han sido convocadas por el procedimiento ordinario, a 2 años de terminar el mandato el President de la Generalitat fue destituido y fue ese mismo que le destituyó quien convocó esas elecciones. De los distintos candidatos los dos con más opciones para ganarlas uno está en prisión y el otro exiliado, un exilio para el cual la justicia española ha retirado la petición de extradición por que teme no se la darían en las condiciones que solicita.

    Todo eso tras proclamarse en un Parlament con mayoría absoluta una declarción de independencia.

    Si te vienen grupos a observar el proceso electoral que tiene todas esas anomalías los aceptas, no pones excusas para no hacerlo.
  17. #12 Solo se sacan actas de las mesas los votos se destruyen, no hay posibilidad de recuento, no hay suficientes representantes de todos los partidos en las mesas para controlar que no se realizen recuentos fraudulentos, las últimas elecciones Indra se adjudicó el recuento ofertando por debajo del precio, Indra esta involucrada en pagos ilegales al PP.

    Confianza en el PP y el sistema, la verdad NO.
  18. #14 Es un mapa bastante conocido de 1852. Forma parte de un tomo de mapas de España de distinto tipo: físicos, hidrológicos, políticos, topográficos, etc
    agora25siglos.blogspot.com.es/2012/12/espana-catalunya-y-el-mapa-de-18
  19. #18 Pues lo tienes fácil: te apuntas a un partido y te presentas de interventor en una mesa que te caiga gorda por ese partido. Si no estoy equivocado, puedes hacerlo hasta sin apuntarte a un partido.
    Y así verificas que la mesa que tú elijas está bien contada.

    Y sí, hay interventores en todas las mesas. Vaaale, o en prácticamente todas. Quizá no de tu propio partido, pero entre unos y otros, sí.
  20. #20 Exacto. Yo no soy miembro de ningún partido, pero en las últimas tres elecciones fui apoderado por Marea Atlántica y En Marea.
    Puedo dar fe de que en mi colegio electoral se hizo todo con escrupulosa limpieza. Había también una apoderada del PP y vino al recuento una del PSOE. Sigo teniendo fotos de las actas. Aquí una que sirva como ejemplo:  media
  21. #5 Si no tienes nada que esconder, se deja hacer y ya está.

    Y que la ley no lo contemple no es escusa, las leyes las interpretan como quieren cuando les interesa, y si no se cambia y listos.
  22. #21 yo fui presidente de mesa en las elecciones inútiles del 20d, y además de apoderados e interventores, el recuento fue público.
    Yo tuve a gente de PP y PSOE durante todo el día, y al final del recuento se pasaron los de Podemos y los de IU a recoger una copia del recuento.
    Decir que es fácil manipular los resultados es o querer intoxicar o no tener ni idea de como funciona el tema, por que luego como te desglosan los resultados por municipios un partido más o menos bien representado en las circunscripciones por las que se presenta puede validar los datos.
  23. Los separatistas ya saben que van a perder las elecciones y ya están preparando su batería de mentiras para acusar al estado de fascista y lloriquear.
  24. #23 Todos los que hemos estado implicados en los procesos electorales, como tú y yo, sabemos que el fraude electoral es extraordinariamente difícil.
    Los que hablan de fraude es porque no han presenciado una jornada electoral en primera persona.
  25. #19 Un interesante hilo sobre el tema: www.meneame.net/m/actualidad/c/15503491
comentarios cerrados

menéame