Actualidad y sociedad
276 meneos
2934 clics
El jurado declara a Rodrigo Lanza culpable de homicidio imprudente en el ‘crimen de los tirantes’

El jurado declara a Rodrigo Lanza culpable de homicidio imprudente en el ‘crimen de los tirantes’

Lanza, que siempre ha defendido su inocencia y se encuentra en prisión preventiva desde diciembre de 2017, tiene una larga trayectoria de militancia en el movimiento okupa y antisistema. El joven, de 35 años, ya fue condenado en 2008 a una pena de cárcel por dejar tetrapléjico a un guardia urbano en Barcelona.

| etiquetas: rodrigo lanza , asesinato , homocidio
142 134 2 K 305
142 134 2 K 305
  1. #1 lo que pasa es que al final fue una pelea de bar que se fue de las manos y no un monstruo antisitema que mato a un pobre anciano por llevar unos tirantes con la bandera de España.
    Y lo que tambien queda demostrado es que la policia no busco el cuchillo, permitiendo el relato de indefensión que tanto se esgrimió por estos lares.
  2. Chavales antifas venidos arriba, no hagáis lo de Lanza, que vosotros no tenéis una familia de la oligarquía chilena detrás limpiando las cagadas criminales del bebesito rebelde con abogados de postín, presiones políticas, forenses privados y documentales mierder. Si vosotros hacéis lo mismo os coméis un mojón de proporciones bíblicas y chimpún.
  3. #301 También queda acreditado que le golpeo por la espalda y el dueño del bar tuvo que pararlo. lo del cuchillo no ha quedado demostrado, ahora Rodrigo Lanza ya tiene un muerto y un tetrapléjico a su espalda, puedes blanquearlo como te de la gana... ¬¬
  4. #303 yo no blanqueo nada, fue una pelea de bar y tiene una condena por lo sucedido, en todo caso quien blanqueó el tema fue quien omitio por activa y por pasiva la ideologia fascista del muerto haciendolo pasar por un indefenso ciudadano y se centro en la ideología antisistema de la otra parte.
    Uno le llamo sudaca la cosa subió de tono y acabó como acabó.
    Ya se que todo lo que no sea meterme con el condenado te parecera blanquear o justificar, pero no es esa mi intención
  5. #304 Y yo que he dicho que le ha salido muy barato atacar por la espalda y cometer un homicidio, yo sobre los tirantes y demás no he comentado, desconozco si Víctor Laínez era fascist*, pero si comparamos los historiales delictivos de los dos implicados Rodrigo Lanza sale perdiendo... ;)
  6. #305 sobre los delitos cometidos no se, sobre los juzgados posiblemente tampoco se ha publicado nada sobre su historial.
    Pero una banda de moteros nazis te aseguro que no son unos angelitos. El muerto era bastante conocido por Zaragoza y no precisamente para bien.
  7. #94 yo por lo q oi no me parecio asesinato...

    Conste....
  8. #306 Ni tampoco Rodrigo Lanza es un angelito.

    "El muerto era bastante conocido por Zaragoza y no precisamente para bien"

    Yo de los muertos no suelo opinar... Ya que no pueden defenderse, pero si Víctor Laínez contara con antecedentes parecidos a los de Rodrigo Lanza te aseguro que ya estarían publicados ... ;)

    Dejémoslo aquí, cuídate dew.
  9. #61 Sólo "chavales", "jóvenes vascos" que se metieron en una "pelea de bar" contra monstruos torturadores del Estado español. Si algunos ya se lo llamaban a terroristas, qué no va a poder aplicarse al que está en prácticas.
    Chiquilladas léxicas. Ji ji, los abertzales somos así de risueños.
  10. #300 Allá luego cada cúal. Pero al cesar, lo que es del cesar.
  11. #127 Sí un hp menos
  12. #167 y seguramente Junqueras cumpla más condena que la mayoría de los del 23-F pero eso no era golpismo.
  13. #16 Mentiroso y lo sabes, pero los de tu cuerda te llamen el trasero, que es lo que te gusta que te hagan.
  14. #57 Ya lo has visto: ningún argumento tienen, sólo los que les dicen en la tele.
  15. #149 exacto. Esto no es asesinato, obvio y no puede ser homicidio imprudente que eso te cae si matas conduciendo a alguien borracho. Es lo que tu dices.
  16. #304 no. No fue peles de bar pq solo hubo agresiones por un lado. Esto fue homicidio preterintencional como explica #149
  17. #120 #120 #1 mejor que te expulsen a ti! Ose vas a un bar un hombre te monta una pelea, y sin querer lo matas y encima quieres que le echen....? Alucino
  18. #64 homicidio. Asesinato es diferente, lo entiendes?
  19. #115 tienes que leer un poco más .. que no fue como tú dices, poco a poco lo asimilaras.
  20. #317 En algo estamos de acuerdo... Alucinas mucho... Total le ataca por la espalda y le sigue pegando en el suelo sin que el hombre pueda defenderse y encima dejo tetrapléjico a un policía en otra ocasión... ¬¬
  21. #80 ¿Puedo añadir "macarras" o suena viejuno?
  22. #46 ¿De verdad te parece que no es baja la calificación penal de este acto?
  23. #317 es que si tú no le pegas a nadie por la espalda ni le pegas patadas cuando está en el suelo, imposible que lo mates "sin querer"...
  24. #71 Matar a alguien con alevosía, lo es.

    Alevosía es agredir a alguien sin dejarle opción a defenderse.

    Y este angelito, no contento con atacar a alguien que le doblaba la edad por la espalda, lo reventó a patadas cuando ya estaba en el suelo
  25. #109

    No fue siquiera una pelea. El "chaval" le agredió por la espalda. El "viejales" ni tuvo opción de protegerse.

    "Huy, señores del jurado, yo no quería matarle. Iba corriendo porque me hacía pis y le empujé sin querer"
  26. #28

    Coguionista es la madre del angelito... No te digo más de su imparcialidad
  27. #111 Es como la historia de los peritos que no avalan lo de la piedra... Los peritos de parte de la defensa, porque los independientes niegan la versión de la "maceta" y afirman que la lesión es compatible con una pedrada.

    Hubo testigos que reconocieron a Lanza... Pero nada, como son policías, todos mienten. Ese es el nivel.

    Para esta gente los únicos policías veraces son los Guardias Bolivarianos de la Revolución, que cosas
  28. #53
    Al revés... Este sujeto ha recibido un refuerzo de su personalidad violenta por el endiosamiento que recibió tras su fama de "mártir injustamente acusado".

    Ahora pasará lo mismo. Si no se remedia, saldrá en seguida y será recibido como un héroe por sus compañeros de broncas. ¿Crees que renunciará a la violencia o que dará por bien gastados los años de cárcel a cambio de haber librado al mundo de un Peligroso Facha con Tirantes?

    Por curiosidad... ¿Qué condena injusta le volvió un violento antes de dejar tetrapléjico a un Policía?
  29. #68 No es un ad hominem... El chaval acaba de matar a un hombre atacándole por la espalda.
  30. #135

    La sentencia anterior (no esta) es la que demuestra que fue culpable en el otro caso.

    En este, ha matado a un hombre por la espalda. Y tras caer le remató a patadas. Es un violento. Eso no me pasarà a mi, no te preocupes.
  31. #119

    Posiblemente en el cuarto de Lanza, como trofeo
  32. #103
    Las heridas del agente eran compatibles con un objeto lanzado en horizontal.

    Si haces caso a la defensa y al documental que pagó la madre, puedes convencerte de que los violentos lanzaban Sugus, pero...
  33. #186 ya tardaba en salir Franco...
  34. #25 Nadie dice que lo fuera.

    Pero normalmente el que muere es la víctima y el que lo mata con alevosía el asesino...
  35. #29 Pues te has debido saltar un montón de comentarios.

    Ha salido hasta Franco...
  36. #45

    Pe...pe... Pero eso es imposible... #29 dice que él no ha visto a nadie justificando el crimen
  37. #65

    ¿Por sus ideas? ¿Por llevar una camiseta con la cara de Hitler? Eres consciente de que hay quien dice que Ernesto "Che" Guevara era un asesino, genocida y represor de homosexuales? (Por no hablar de Stalin, Mao, etc) Pues no vamos a tener Trabajo Social para todos los que llevan camisetas chungas
  38. #43

    - Señores forenses, ¿les han dicho que Laínez era un facha?

    - ¿Un facha? ¡Ah, entonces la cosa cambia! ¡Le cayó encima una maceta, y no fue el acusado!
  39. #291

    Por decir uno... #53
  40. #341 xD Ahmmm... no.
  41. Claro, es lo mismo arrebatar una bandera a una señora y, cuando esta te agarra de ma mochila, zafarte de ella de un manotazo, que matar a alguien que te da la espalda y reventarlo en el suelo a patadas.

    Que te quede claro. Matar a alguien por su ideología, sea de derechas o de izquierdas, NUNCA
  42. #100
    Go to #219.

    Se os llena la boca llamando a la derecha "nazis" y sois exactamente eso, nazis.

    Los nazis mataban a los judíos exactamente por eso, porque eran peligrosos y, si los dejaban, acabarían con Alemania. Lee el Mein Kampf o discursos de Hitler, Goebbles y, el más claro, el de Himmler de Posen, en el 1943 o 44. En ellos se dice que no se puede perdonar ni siquiera a los niños, porque crecerán e "infectarán" el mundo.

    Piensas como los nazis... Eres una nazi
  43. #111

    Voy a poner las sentencias, para el que las quiera leer

    www.poderjudicial.es/stfls/SALA DE PRENSA/NOTAS DE PRENSA/Sentencia AP Aquí Rodrigo es Roberto, si no recuerdo mal

    Casación del Supremo www.poderjudicial.es/stfls/SALA DE PRENSA/NOTAS DE PRENSA/Tribunal Sup Y aquí, Luis Antonio.

    Se desmontan todas las trolas sobre macetas voladoras y bicicletas que viajan en ambulancias.

    El mismo conductor de la ambulancia negó que hubiese recogido una ambulancia. Las lesiones de Patricia y el otro no corresponden según los forenses a una caida de bicicleta, sino a golpes del enfrentamiento con la policía... Ni siquiera se pusieron ee acuerdo sobre el lugar de la caida...

    Sobre la maceta, lo mismo. Este es el origen del cuento de la maceta www.lavanguardia.com/politica/20150122/54424635849/carles-marti-explic Un rumor que corrió las primeras horas, lanzado con buena fe por gente que no estaba alli
  44. #212

    Es que no es así. No es "como eran... Podían jugar esa baza".

    Habia un delito grave, unos indicios bastante concluyentes, y un evidente riesgo de fuga. La prisión provisional estaba más que justificada. Si hubiesen sido españoles sin trabajo, con dinero para fugarse y medios para residir fuera, hubiesen hecho lo mismo
  45. #148 Todos menos Rodrigo Lanza
  46. #103 ¿De dónde sacas tú lo del tiesto?

    Ah, ya, del documental.

    Mira, salió de aquí www.lavanguardia.com/politica/20150122/54424635849/carles-marti-explic Un rumor de primera hora, sin ninguna veracidad, que los violentos cogieron luego para exculparse en el documental.

    www.poderjudicial.es/stfls/SALA DE PRENSA/NOTAS DE PRENSA/Sentencia AP

    www.poderjudicial.es/stfls/SALA DE PRENSA/NOTAS DE PRENSA/Tribunal Sup
  47. #166

    Tu comentario muestra lo poquito que sabes. El guardia al que tu héroe dejó tetrapléjico era un guardia urbano.

    Y ¿sabes donde está la base del cráneo? (Aunque la piedra no le dio alli, lo de la base del cráneo es al caer) Precisamente donde un objeto en caida libre no va a impactar en la vida...
  48. #339 xD Yo creo que te estás metiendo en un fangal muy lamentable. La víctima era un conocido camello de extrema derecha vinculado a grupos de neonazis. Y las ideas de esa gente son bastante incompatibles con los derechos humanos. No sé si lo vas pillando ya, pero reducirlo todo a su vestimenta es un hombre de paja que te estás inventando tú.
  49. #324 Me parece que siendo un homicidio, y no un asesinato, es lo justo. Si tú no sabes la diferencia entre una cosa y otra, no voy a ser yo el que venga a explicártela. Tienes todo internet para aprenderlo ;) Suerte.
  50. #330 No dejó tetrapléjico a nadie. La policía jamás halló a los culpables y acusó a la gente que fue capaz de detener. Es de sobra conocido. Otra historia es que tú te creas esa película. Esa sentencia sí que fue una vergüenza.
  51. #104 ¿Por qué dices que le llamó "sudaca"? Ah, porque lo dice el acusado... Eso no hay que demostrarlo con pruebas ¿no?

    No queria matarlo, pero le reventó a patadas cuando estaba indefenso en el suelo "porque tenía miedo de que se levantase y le agrediese"
  52. #110

    Bueno, eso se reporta a los admin por "incitación al odio", y ya.

    Tampoco hay que llamar a Rodri para que te reviente a patadas.

    Cuando vuelvas del Strike, hablamos
  53. #140

    No lo entiendes... Dice el Rodri que cuando el de los tirantes estaba moribundo en el suelo, le reventó a patadas porque podía levantarse y volverse contra él.

    No sé dónde ves tú alevosía... Total, solo era un facha agonizando
  54. #206 con una diferencia: los forenses describieron las lesiones como "compatibles con un objeto romo".

    Nadie vio la navaja, aunque dos o tres días después el abogado presentó una navaja que alguien, casualmente habia encontrado bajo un coche. Uno o dos días tras el crimen, alguien , casualmente, entró por la fuerza en el taller de Laínez... Si estuviera vivo, fijo que echaría de menos una de sus navajas o cuchillos
  55. #195

    El juez no, ha sido con Jurado popular.

    Que, por cierto, me da igual que juzguen a éste o a Ana Julia Quezada, es la mayor mierda que hay ahora en la Justicia Española. Nueve ignorantes en derecho dejándose engañar por abogados y fiscales
  56. #118 "sin otros testimonios", dice...

    Pero ¿tú te has leido la sentencia? Testimonios, peritajes, pruebas documentales... Hasta el conductor de la ambulancia para desmontar la tontería de la bici...

    Y va la madre del violento, paga a un tío para que salga con pasamontañas diciendo que todo fue un montaje, y eso os lo tragáis con cuchara sopera...
  57. #226 y hubo casación, y con todas las garantías
  58. #126 Que no se ha encontrado el arma contundente, lo que les hace decir que no se ha demostrado que exista, que no es lo mismo.

    Sin embargo los peritajes sí hablaban de "lesiones compatibles con un objeto contundente" y el dueño del bar tambiën habló de lo mismo. Por otro lado, no sé si me parece muy diferente atacarle con un sillín de bicicleta o reventarle a palos, sobre todo si sigues cuando está moribundo en el suelo...

    Pero, en fin, te recuerdo que esta sentencia no es firme, y que la apelación irá a jueces profesionales. Espero que muestres la mismo respeto por esa sentencia.

    Supongo que tambiën la primera condena a Rodrigo Lanza te parecerá justa ¿no?
  59. #191 ¿A que inventas cosas y justificas un crimen?
  60. #352

    Pues hubo testigos... Otra cosa es que tú creas que todos los que contradicen la versión que a ti te gusta cometen perjurio
  61. #296 Mejor ser lamentable que un nacionalista español que quiere exterminar quien piensa diferente, puestos a elegir.
  62. #344 Nacionalistas ultra españoles llamando nazis a los demás. Será que su Franco, su Serrano Suñer, su Falange, su Valle de los Caídos, su Leon Degrelle, sus resorts en la costa convertidos en residencias para nazis jubilados que aún duran hoy, no son suficiente para que dejen de dar lecciones de antinazismo a la demás gente. Cuanto más ignorantes más atrevidos, por eso Hitler usó los españoles como carne de cañón en todas las guerras que pudo.
  63. #364 Reportado por incitación al odio.

    La victima no tenia ni antecedentes penales, así que os podéis meter las excusas de mierda donde os quepan. La que mata es la izquierda: El 90% de los asesinatos ideológicos desde la muerte de Franco en este país fue a manos de la tolerante izquierda.

    Lo mas parecido que hay a los nazis sois vosotros y esa es la realidad.
  64. Ahí ahí a defender el falangista de turno. Que se note ese ultra nacionalismo patrio de derechas rezumando. Y espera que si me vas a reportar por incitación al odio mejor voy adelantando trabajo y aprovecho para reírme de ti antes que salgas a amenazarme con algo más.
  65. Ahí ahí a defender el falangista de turno. Que se note ese ultra nacionalismo patrio de derechas rezumando. Y espera que si me vas a reportar por incitación al odio mejor voy adelantando trabajo y aprovecho para reírme de ti antes que salgas a amenazarme con algo más.
comentarios cerrados

menéame