La Congregación del Santísimo Cristo del Consuelo, de Torralba de Calatrava, y el Ministerio Fiscal pedían para un joven una multa de hasta 2.400 euros por un delito contra los sentimientos religiosos. El juez considera probado que las imágenes y textos humorísticos publicados por el acusado no tenían intención de ofender, sino que fueron únicamente una burla “burda e innecesaria”..
|
etiquetas: justicia sentencia , meme , cristo , cuando te la chupan , no delito
Hay que decir que creo que nunca ha habido una condena por este artículo (salvo un chaval hace poco que aceptó la pena para no ir a juicio), los
gilipollasabogados cristianos denuncian y los jueces absuelven porque "no se quiso ofender".Deberíamos empezar todos a denunciar a curas y obispos cada vez que digan una barrabasada, a ver si modifican la ley.
Y lo malo es que la ley crea un paraguas perfecto para los extremistas católicos a través del artículo 525.
Me cago en dios, hay que decirlo más
Artículo 525.
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.
1- alguien entra en una Iglesia y se mea en la pila bautismal para reirse de los que van a misa.
2- un cliente le dice que está de cuaresma a un camarero y que hoy va a comer ensalada y el cocinero por odio a la religión le mete trozitos de carne en la ensalada para burlarse de el.
El problema es que se está usando para cualquier gilipollez en parte porque es muy raro que se de un caso real. Lo que si habría que hacerla es quitarla o redactarla mucho mejor para que dejen de pasar estas cosas.
¿Y que pasa con todas esas horribles declaraciones públicas que hacen los curas todos los domingos sobre mi señor Lucifer? ¿Eso no son son ofensas a mi religión? ¿Y lo que dicen de los luciferinos que? O de los poseídos por mi señor, es altamente ofensivo
Así recordamos a la beatada que en realidad los que ofenden de verdad a ese culto son los mismos curas que abusan de los críos y los que tapan sus crímenes desde puestos de poder de la misma iglesia.
Pero cuando un religioso hace que multitud de menores de edad se la chupen abusando de su posición de autoridad, es que los menores van provocando, y como mucho le cambian a otra parroquia donde no le conozcan para seguir depredando inocentes.
Si es per sé, discrepo. Me ofende que haya una ley mordaza, o me ofendería que hubiera una ley en la que la palabra de las mujeres valieran más que la de los hombres (oh, wait).
1- Alguien entra en un Zara y se mea en el mostrador.
2- Un vegano entra en un restaurante y el camarero le pone jamóna la ensalada para burlarse de él.
Para mí estas ofensas son equivalentesa las que has puesto tú.
El otro caso es más complejo. Alguien mea en un mostrador de zara como un ataque al capitalismo >> pues es un poco rebuscado pero también existe una ofensa directa a los que estan comprando ahí, pero realmente nunca es comparable la vinculación que sientes con tu iglesia como la que siente un comprador con su Zara. (que habrá gente para la que una determinada tienda es lo más valioso que hay).
Ojo que si el que mea es un loco no lo incluyo en ninguno de los casos, yo solo hablo de cuando se demuestre que es una acción contra la religión.
Miembros de la Cofradia: 2000
¿Qué es? ¿Un pueblo o una secta?
www.google.com/search?q=denuncia+a+españa+por+torturas&ie=utf-8&a
Cada uno cree en los cuentos que quiere....
- Hijo, ahora que eres mayor ya podemos decirte que los reyes magos éramos nosotros.
+ Oh, vaya. ¿Y papá Noel?
- También.
+ Oh vaya. Y entonces... ¿Dios tampoco es de verdad?
- ¡Pues claro que sí! ¡¿Pero cómo puedes dudar de él?! ¡Castigado!
Parece que nunca ganan los juicios pero consiguen lo que quieren: que nadie se atreva a decir nada contra sus majaderías por no meterse en follones. Efecto amedrentamiento.
- Ja, ateo, qué estúpido eres que no ves la luz del señor.
- Eh... Vale.
No seria nada nuevo, en todo caso.
Positivo para el caballero
Por cierto, el chiste o meme o lo que hostia sea es maaaalo de narices.
- Hijo, ahora que eres mayor ya podemos decirte que los reyes magos éramos nosotros.
+ Oh, vaya. ¿Y papá Noel?
- También.
+ ¿Y el ratoncito Pérez?
- También.
+ ¿Y Jesús tampoco existe?
- No hijo, claro que Jesús existe.
+ ¡Joder, el único que no trae regalos!
A ver si avanzamos de una vez.
sede.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Sede/es/tramites/declaracion-funcio
A lo máximo a lo que podrías aspirar es a montar una Asociación pero no tiene las ventajas de una religión. No es fácil que te acepten una religión así como así y si no, mira los problemas que ha tenido el pastafarismo.
cc #30
Hay que derogar ya el delito de blasfemia.
Pero me juego la cuenta a que sé qué religión profesa el juez...
No olvides que tenemos todo tipo de delitos que depende de las intenciones y no tanto del hecho en sí. Si ese meado es por motivos racistas será mucho más grave, y según como se de todo, la meada podría ser acoso sexual.
PS: No pretendo defender ese tipo de ley, me parece innecesaria, pero tampoco creo que esté totalmente desprovista de sentido. El problema es que al final cualquier ley siempre tiende a ser tegirversada. Por ejemplo, yo te diría que una ley que protega a las víctimas del terrorismo o que persiga el enaltecimiento es totalmente razonable, pero cuando se usa para perseguir cualquier tontería pues me parece prescindible. Por desgracia, algunas leyes se prestan más para esos abusos que otras porque al final son totalmente interpretables.