La jueza aplica una Ley de 1908, conocida como Ley Azcárate, actualmente en vigor, según la cual «será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso.»...
|
etiquetas: winzip , ley de usura , tarjeta crédito , juzgados , ley azcárate 
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1908-5579
noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l230708.html
Si realmente cancelan cualquier prestamos con interes superior al 20%, Cofidis y compañia se van a tomar por culo, empresas que se aprovechan de la gente necesitada de dinero rapido para luego sablarles a intereses.
Ahora mismo en su web anuncian prestamo al 24,51 %
www.lavanguardia.com/economia/20200304/473796218860/revolving-tarjeta-
Si la dejó a 0, más que winzip debería ser rm.
Lo mismo que obligar a contratar un seguro por pedir un préstamo u obligar a llamar a un 902 como único número de asistencia tecnica.
Todo ilegal pero se sigue haciendo a cara descubierta.
No lo entiendo.
También hay ediciones de libros de legislación sectorial: mercantil, penal, administrativa, leyes políticas, etc. Pero normalmente tienes que comprarte otro ejemplar al cabo de uno o dos años.
Lo que ocurre es que el hecho de que una ley o parte de ella haya sido derogada no quiere decir que no se aplique. Eso pasa mucho por ejemplo con los arrendamientos, cada contrato se rige por la versión de la ley en vigor en el momento de su celebración.
Luego está el tema de las derogaciones expresas, tacitas y el régimen transitorio, pero es un poco largo de explicar.
Pero una parte importante de nuestro trabajo consiste precisamente en eso, en conocer que normas están derogadas o al menos ser capaz de averiguarlo cuando se trata de alguna norma muy específica y desconocida.
Con respecto a la ley de 1908 también te digo que cualquiera que haya pisado una facultad de Derecho la conoce. Otra cosa es fuera del mundillo.
No se que cantidad de mora tienen este tipo de usureros, pero si es elevada se supone que con ese interés compensan los impagados.
Seguramente este tipo de empresas con un interés del 10% no serían rentables y no darían este tipo de préstamos o tarjetas de crédito así que mucha gente se quedaría sin la opción de poder disponer de liquidez.
¿Y ahora sabiendo que el dinero del BCE está al 0%, por no decir negtivo, y si el banco te presta al 7% se podría considerar aplicable la ley por la gran diferencia de interesés?
Y es que entonces un interés del 20% es habitual para ese tipo de empresas que recurren la gente que no tiene otra opción.
A mi de lo que los bancos dan por los depósitos y al precio que obtienen el dinero que en definitiva es el 0% cobrar entre un 7 y 9% de interés para consumo me parece abusivo. También habría que tener en cuenta el cliente, pero algo justo sería un +3% con respecto al euribor con avales y un +10% sin avales pero con solvencia y un +20% a los dudosos o mejor no prestarles. Aunque hoy en día el negocio no es prestar si no titularizar préstamos y verder paquetes de mierda a planes de pensiones e inversión.
Todo depende del riesgo, al igual que la deuda soberana que ronda según que paises y plazos de devolución entre -0,5% y 20% o incluso más dependiendo del riesgo de impago.
Un saludo.
Me ha llamado la atención la referencia a una ley de 1908... Pensaba que las leyes en vigor estarían recopiladas en algún sitio.