La Audiencia Provincial de Madrid juzgará el próximo miércoles a una guardia civil que en septiembre de 2010 se lió a tiros en una gasolinera de Villaviciosa.
#6 "El Ministerio Público solicita la libre absolución (...)", eso en el mismo texto que "trastorno psicótico" no solo me parece digno de caraduras, sino que debería ser motivo de suspensión de empleo.
Si alguien que, supuestamente, vela por la seguridad del ciudadano y tiene brotes psicóticos que la hacen sacar su arma y empezar a disparar... Ya me dirás tú cómo coño puede ser ésto beneficioso para la sociedad.
"El Ministerio Público solicita la libre absolución (...)", eso en el mismo texto que "trastorno psicótico" no solo me parece digno de caraduras, sino que debería ser motivo de suspensión de empleo.
Si alguien que, supuestamente, vela por la seguridad del ciudadano y tiene brotes psicóticos que la hacen sacar su arma y empezar a disparar... Ya me dirás tú cómo coño puede ser ésto beneficioso para la sociedad.
#6 Evidentemente tiene que estar suspendida de empleo. Me juego cualquier cosa a que lo está y lo estará por mucho tiempo, en el caso de que algún día vuelva al servicio. Que se pida la libre absolución del delito del que se le acusa es otra cosa muy distinta.
#10 En una búsqueda rápida por Google (véase "Pilar H.P guardia civil suspensión" y similares) no aparece nada relacionado. De ahí mi sospecha de que no la hayan suspendido. Lo normal es que te metan dentro de la noticia "(...) la cuál lleva suspendida de empleo y sueldo desde tal fecha (...)", y al no verlo, me ha llamado la atención.
#13 Pues claro que me parece necesario. La noticia está para informar, no para que demos por hecho nada.
¿Serías capaz de encontrar una noticia (Google es tu amigo) en la que diga que esta mujer está suspendida por este altercado? Lo digo porque he hecho varios intentos y no aparece nada.
Entre está y la que cambió la pistola por farlopa, van bien servidas...
Vamos a ver, lo peor, que el ministerio fiscal pide la libre absolucion ¿Estamos locos o que?
Que dicen que le dio un cuadro psicótico momentáneo, y se lió a tiros, mientras estaba con el novio.
Me lo imagino, discusión en el coche, le da el siroco, y se lía a tiros, como si lo viera, encima le pega un tiro a un pobre hombre.
Y para justificarse dice que creía que eran etarras...
Y si de verdad está como una chota, debería haber estado todo este tiempo en un hospital psiquiátrico.
#15 Pues si no lo encuentras tú no sé por qué lo iba a hacer yo. ¿Entonces no te parece noticia que la Guardia Civil mantenga en servicio a una más que probable desequilibrada y potencial asesina? ¿No crees que de ser así sí sería noticia?
#17 El tema no parece tener ningúna repercusión mediática. Puede ser que la suspendieran y sin problema. O puede ser que no se hayan pronunciado y que la prensa haya perdido el interés. Y quizá siga en activo sin que lo sepamos, porque nadie ha preguntado.
El problema que veo es que damos por hecho. Sin información suficiente nunca se debería dar por hecho nada. Ese es el problema.
A ella le gusta la gasolina
Dame más gasolina!
Como le encanta la gasolina
Dame más gasolina!
A ella le gusta la gasolina
Dame más gasolina!
Como le encanta la gasolina
Dame más gasolina!
Presa de esa paranoia, y con el ánimo de acabar con la vida de sus supuestos agresores terroristas, Pilar tomó su arma reglamentaria (Beretta, modelo 92), propiedad del Ministerio del Interior, y disparó en, al menos cuatro ocasiones, contra las personas allí presentes.
#21 Generalmente no les piden pena de carcel para no tenerlos que echar del cuerpo... No te digo na y te lo digo to...
"se lió a tiros" menuda expresión para un titular de Europa press. Igual era más correcto poner en el titular que disparo a varias personas y le dio a una.
Ahora imaginemos que unos cazadores estaban repostando en esa gasolinera. Al ver a la interfecta disparando a todo dios, saca uno el rifle y le descerraja un único disparo en la cabeza que le hace salir por el otro lado el microcerebro que tenía.
En EEUU, esto sería bien y altamente reforzado por la gente de la calle y por las leyes. En España "oooh, que salvajes" "pobre muchacha que sólo estaba haciendo su trabajo" "asesinos"... y luego el juez aplica la antiterrorista y 20 años de cárcel por disparar a la picoleta. Aunque hayas salvado las vidas de todos los de dentro de la gasolinera.
Recuerdo que una vez me pararon en un control, me hicieron bajar del coche y mientras lo registraban, al dar un paso hacia un lado, despacio y para disfrutar de las vistas a las que daba la carretera, un guardia civil me apuntó con la metralleta y me gritó. Al discutir con ellos por amenazarme con un arma así de manera gratuita, me soltaron que si no fuese por ellos los civiles no podríamos ni salir de casa ya que eta camparía a sus anchas.
Por lo que veo en esta noticia, hay algunos que llevan su paranoia un pasito más alla. Ese es el nivel.
#16#1#6#7#11#17#31#32#50 No se habla de si está suspendida o no porque no es algo que decida el juzgado, y porque es obvio para cualquiera que sepa como funcionan las FFSS.
En el mismo instante en que un agente de la PN o la GC es acusado en firme/imputado de un delito, el reglamento establece la suspensión de empleo y sueldo. Siempre. Si hay condena, pierde el trabajo para siempre. No importa la pena, aunque sea de un día, sólo que haya condena por delito doloso, así que esa chorrada de que no les piden cárcel para no echarlos cae por su peso. Si hay absolución, lo que pase dependerá del expediente interno, que sigue su curso, y aún puede echarla del cuerpo. Por el uso injustificado del arma, por no pasar las evaluaciones psiquiátricas.... Sii usas un informe sobre paranoias para lograr la absolución (eximente de transtorno mental, etc) eso se incorpora al expediente interno, y con él llega la incapacitación para el cargo. Por una vía o por otra esta señora no vuelve a coger un arma legalmente.
#51 Si hay condena, pierde el trabajo para siempre. No importa la pena, aunque sea de un día, sólo que haya condena por delito doloso, así que esa chorrada de que no les piden cárcel para no echarlos cae por su peso.
Toma chorrada:
El Ministerio Público solicita la libre absolución para la acusada en aplicación de la eximente completa del artículo 20.1 del Código Penal por "anomalía o alteración psíquica".
Que pide el fiscal? un dia de carcel???? A una tia que se lia a tiros con todos los de una gasolinera (seguramente pq le da a sustancias ilegales con ganas, ya que el examen para entrar en la GC se lo hicieron un año antes y no le detectaron esos brotes...) el fiscal le pide 'libre absolucion'.... Super logico....
Y el abogado defensor que pide? q le pagen daños morales los dueños de la gasolinera? anda ya....
#52 En este país a la gente que está mal de la olla, de forma probada, no se la mete en la cárcel, porque se entiende que no actúan con dominio de su voluntad. Se les requiere tratamiento o vigilancia, pero no cárcel. POrque si no hay voluntad, no hay dolo, no hay delito punible.
Si prefieres otra perspectiva, puedes mudarte a EEUU, donde ejecutan en la silla eléctrica a personas con problemas mentales o subnormales totalmente inconscientes de lo que han hecho.
Entonces si me pongo hasta el culo de cacique y, sin ser consciente de mis actos, atropello a alguien con el coche eso es un eximente, no? O bueno, puesto de todo me lio a tiros con la multitud... Es q no soy consciente de mis actos!!!! No hay voluntad, no hay dolo, no hay delito punible!
Esta tia, si en las pruebas de entrada a la GC no le detectaron nada antes de darle un arma intuyo q tiene brotes derivados del uso y disfrute de sustancias disfrutables... Y si, dime q eso lo digo yo, q hay q demostrarlo... No, no hay q demostrar nada pq hasta el fiscal (del estado) evita pedirle carcel para q no sea expulsada del cuerpo...
#56 No, conducir borracho es un agravante porque el mero hecho de beber y conducir ya es delito. Sobre el resto de tus invenciones ni opino. No se le pide cárcel porque no es posible condenar a alguien bajo la ley española si no estaba cuerda cuando sucedió. Tus pajas mentales no son más que eso.
Si alguien que, supuestamente, vela por la seguridad del ciudadano y tiene brotes psicóticos que la hacen sacar su arma y empezar a disparar... Ya me dirás tú cómo coño puede ser ésto beneficioso para la sociedad.
Si alguien que, supuestamente, vela por la seguridad del ciudadano y tiene brotes psicóticos que la hacen sacar su arma y empezar a disparar... Ya me dirás tú cómo coño puede ser ésto beneficioso para la sociedad.
¿Serías capaz de encontrar una noticia (Google es tu amigo) en la que diga que esta mujer está suspendida por este altercado? Lo digo porque he hecho varios intentos y no aparece nada.
Vamos a ver, lo peor, que el ministerio fiscal pide la libre absolucion ¿Estamos locos o que?
Que dicen que le dio un cuadro psicótico momentáneo, y se lió a tiros, mientras estaba con el novio.
Me lo imagino, discusión en el coche, le da el siroco, y se lía a tiros, como si lo viera, encima le pega un tiro a un pobre hombre.
Y para justificarse dice que creía que eran etarras...
Y si de verdad está como una chota, debería haber estado todo este tiempo en un hospital psiquiátrico.
El problema que veo es que damos por hecho. Sin información suficiente nunca se debería dar por hecho nada. Ese es el problema.
A ella le gusta la gasolina
Dame más gasolina!
Como le encanta la gasolina
Dame más gasolina!
A ella le gusta la gasolina
Dame más gasolina!
Como le encanta la gasolina
Dame más gasolina!
#21 Generalmente no les piden pena de carcel para no tenerlos que echar del cuerpo... No te digo na y te lo digo to...
En EEUU, esto sería bien y altamente reforzado por la gente de la calle y por las leyes. En España "oooh, que salvajes" "pobre muchacha que sólo estaba haciendo su trabajo" "asesinos"... y luego el juez aplica la antiterrorista y 20 años de cárcel por disparar a la picoleta. Aunque hayas salvado las vidas de todos los de dentro de la gasolinera.
Por lo que veo en esta noticia, hay algunos que llevan su paranoia un pasito más alla. Ese es el nivel.
Lo digo porque hay gente que piensa que esto es un nido de ETA.
Gracias por la corrección
En el mismo instante en que un agente de la PN o la GC es acusado en firme/imputado de un delito, el reglamento establece la suspensión de empleo y sueldo. Siempre. Si hay condena, pierde el trabajo para siempre. No importa la pena, aunque sea de un día, sólo que haya condena por delito doloso, así que esa chorrada de que no les piden cárcel para no echarlos cae por su peso. Si hay absolución, lo que pase dependerá del expediente interno, que sigue su curso, y aún puede echarla del cuerpo. Por el uso injustificado del arma, por no pasar las evaluaciones psiquiátricas.... Sii usas un informe sobre paranoias para lograr la absolución (eximente de transtorno mental, etc) eso se incorpora al expediente interno, y con él llega la incapacitación para el cargo. Por una vía o por otra esta señora no vuelve a coger un arma legalmente.
Toma chorrada:
El Ministerio Público solicita la libre absolución para la acusada en aplicación de la eximente completa del artículo 20.1 del Código Penal por "anomalía o alteración psíquica".
Que pide el fiscal? un dia de carcel????
Y el abogado defensor que pide? q le pagen daños morales los dueños de la gasolinera? anda ya....
Si prefieres otra perspectiva, puedes mudarte a EEUU, donde ejecutan en la silla eléctrica a personas con problemas mentales o subnormales totalmente inconscientes de lo que han hecho.
Entonces si me pongo hasta el culo de cacique y, sin ser consciente de mis actos, atropello a alguien con el coche eso es un eximente, no? O bueno, puesto de todo me lio a tiros con la multitud... Es q no soy consciente de mis actos!!!! No hay voluntad, no hay dolo, no hay delito punible!
Esta tia, si en las pruebas de entrada a la GC no le detectaron nada antes de darle un arma intuyo q tiene brotes derivados del uso y disfrute de sustancias disfrutables... Y si, dime q eso lo digo yo, q hay q demostrarlo... No, no hay q demostrar nada pq hasta el fiscal (del estado) evita pedirle carcel para q no sea expulsada del cuerpo...
De modo q tenia q saber, como tiene brotes en los q no es consciente de sus actos, q no debiera
conducirusar armas y las uso.Pues no lo soy.
Eso si, es una lastima: me habria gustado tener un lugar al que huir para escapar de tanto retrasado mental cañi....
Ademas habria representado una catarsis para españa.... Se habria podido apartar toda la mierda que hay y haberlo cambiado todo...
Todos hemos perdido con la anulacion del 9N.
Pero vamos, que si quieres trolearme con eso vas mal: no me toca, yo solo expresaba mi opinion y decia porque pensaba asi...
Jueces de Zaragoza piden que los policías vistan mejor porque no logran distinguirlos de los acusados
www.meneame.net/m/actualidad/jueces-zaragoza-piden-policias-vistan-mej