Actualidad y sociedad
510 meneos
1494 clics
Juzgan a un sacerdote por agresión sexual continuada a una menor en Talavera

Juzgan a un sacerdote por agresión sexual continuada a una menor en Talavera

La Audiencia Provincial de Toledo juzga a partir de este martes a un sacerdote de Talavera de la Reina que se enfrenta a una petición fiscal de 17 años de prisión por la presunta agresión sexual continuada contra una menor en su despacho parroquial durante varios años en los que fue su director espiritual.

| etiquetas: juicio , abusos , sacerdote , talavera
205 305 5 K 352
205 305 5 K 352
  1. Otro caso aislado.
    Supongo que la noticia es que lo juzgan >:-(
  2. Tenía que domar su espíritu rebelde, lo hizo seguramente por su bien. Y probablemente estaría poseída por Satanás y la carne es débil. Con un juez comprensivo en dos años en el púlpito de nuevo, conduciendo a los feligreses por el buen camino.
  3. #2 No quiero ni pensar el horror que ha tenido que pasar este buen hombre soportando la continua provocación de la muchacha que con sus lúbricas y pecaminosas formas, encarnaba la tentación pecaminosa, y nada menos que en la Casa del Señor.

    Y ahora ya en serio, ¿qué clase de padres tarados ponen a un fulano de "director espiritual" de su hija adolescente? ¿Qué cojones es eso de "director espiritual"?
  4. Estas cosas seguirán sucediendo. Es una institución egoísta y corrupta. Les bastaría con permitir a los sacerdotes casarse para reducir la incidencia de abusos sexuales (y son conscientes de eso), pero si lo hicieran, se arriesgan a perder una gran fuente de ingresos procedente de los bienes inmuebles de los sacerdotes cuando mueren (si tuvieran familia, esos bienes pasarían a esposa e hijos). La iglesia elige conscientemente que se sigan disparando los abusos sexuales con la absurda excusa del celibato para enriquecerse.
  5. #3 Tarados con mucha fe y poco raciocinio evidentemente.
    Y hasta puede que viendo el paraíso al final de sus días, donen su vivienda a la iglesia, para compensar la lujuria de su hija
  6. #4 No falla. En todos estos casos siempre la víctima "tiene el demonio" y hay que hacerle rituales que consisten en abusar sexualmente de ella.

    Menuda escoria de madre, pobre chavala.
  7. Cualquier otra ONG con casos sistemáticos de abuso infantil estaría ya ilegalizada y en la cárcel hasta el último que pasó enfrente de la sede y se paró a preguntar algo…
  8. Solo el concepto de "director espiritual" ya me da mal rollo...
  9. Los mismos que piden la presunción de inocencia cuando una mujer acusa a un hombre de violación o agresión sexual son los mismos que ya dictan sentencia cuando se acusa a alguien del clero. Presunción de inocencia solo cuando me interesa.
  10. ¿Cómo iba él a saber que tenía 15 años?
    www.youtube.com/watch?v=ZCGSByR1sV0
  11. #1 sí, porque no suele pasar...
  12. Hay que echar a todos los sacerdotes del país. Que se vayan a violar al Vaticano.
  13. #8 Tengo mis dudas. La ONG no creo que sea responsable de lo que haga alguno de sus curritos por su cuenta y riesgo.
    Ahora me diras que la Iglesia intenta ocultarlo y tal... Cres que las ONGs no?
    Hasta soldados de paises como EEUU o Inglaterra violan en otros paises, y no uno o dos. Ilegalizamos un Pais?
    Cada cual es responsable de sus propios actos.
    Si el trabajado de una empresa cualquiera la lia, la empresa muchas veces tratara de ocultarlo para que no la perjudique aun sin tener ella culpa de nada.
  14. Sancerdotes pederastas
  15. El otro día conocí el caso de un cura católico al que excomunicaron por hereje, todo porque se dedicó a hacer clases de yoga y predicaba algo de budismo en sus sermones.

    Para estas cosas son implacables. Para lo otro, son cosas que pasan.
  16. Another brick in the Wall of shame! :wall: :wall: :wall: :wall:

    P.S. A este paso la muralla china se quedará en un juego de aficionados.
  17. #10 Presunción de inocencia siempre. Y te equivocas. Que le juzguen y que sea con todas las garantías, que como dice #1, la noticia es que ocurra.

    Los mismos que defienden que desaparezca la presunción de inocencia cuando una mujer acusa a un hombre de violación o cualquier tipo de agresión, son los mismos que piden en estos casos que le corten los güitos al cura sin esperar la sentencia.
  18. Director espiritual? Pero que cojones? y que clase de padres dejan a su hija con semejante personaje?
  19. Ya vendrá el Supremo a exculparle. El Ser Supremo me refiero.
  20. Como no haya pruebas concluyentes saldrá de rositas. Son cosas que quedan suelen entre agresor y agredido y muy pocas veces hay testigos. O creemos a la chica o creemos al cura. Yo opto por creer a la chica tras ver el bagaje que acarrea la iglesia católica, pero estaré atentando contra la presunción de inocencia del acusado. Qué dilema. Y los hechos se remosntan de 2011 a 2013. ¿Alguien sabe cuándo se puso la denuncia?Porque menuda velocidad para juzgar que nos traemos.
    Edit. Se denunció en 2017, qué bochorno de justicia
  21. #6 no creo que fe tuviera mucha. Más bien tenía ninguna
  22. #10 ¿Estás seguro de que son los mismos? Porque los que piden presunción de inocencia para agresores suelen ser de ideología conservadora, y me cuesta mucho creer que alguien conservador acuse al clero y le niegue la presunción de inocencia.
  23. #5 ¿de qué bienes hablas? Normalmente los sacerdotes no tienen ningún bien, todo lo contrario: las casas en las que viven suelen ser del arzobispado o de la Orden, así que casándose les sería menos carga al arzobispado, no al contrario.

    Pero lo del celibato es por otras razones, no tiene nada que ver con las que tú expones.
  24. #7 Si me permites, escoria el "director espiritual", la madre una tarada con muy pocas luces y sin ningún criterio "fuera de la fe" (no hay peor ciego que quien no quiere ver). Y efectivamente, la cría una desgraciada por tener semejante entorno.

    Lo curioso será que el HDP este pisará la cárcel (o no), y la Sacrosanta Iglesia seguirá sin ser responsable subsidiaria de los ilícitos que cometen sus ministros "en ejercicio de sus funciones".
  25. #8 ¿Cualquier ONG? Es que no has estado en Cáritas entonces
  26. #14 Exacto. Los soldados de la ONU violan sistemáticamente a las chavalas por todos los sitios por los que pasan (está más que probado), y en los burdeles son los clientes número 1. Supongo que eso no interesa ventilarlo.
  27. #18, siempre no, cuando hay 50 testigos y un vídeo de alguien matando a otra persona tras alcanzarla corriendo, tirarla al suelo y clavarle 28 puñaladas, no hace falta esperar al juicio para que la opinión pública pueda olvidarse de usar la palabra "presunto". Pero vamos, en casos no tan claros sí, presunción de inocencia, bueno, o mejor dicho no digamos que es culpable. Que la presunción de inocencia suena a que tenemos que decir que es inocente.
  28. #21 En todo caso habrá que ver el "bagaje" del acusado, no de la iglesia...
  29. #14 Hay violaciones y otros abusos por parte de sus superiores en el propio USA.
    Todos los organismos un poco gordos actuan igual.

    #5 Pues no habria caido en eso. Como poco deberian aumentar los salarios para poder mantener mujer e hijos.
    #25 #7 Estas cosas se evitarian si se protegiese el derecho de los niños a decidir ciertas cosas como las religiosas.
    Si un niño no quiere ir misas los domingos, se le debe obligar o se debe respetar su decision?
    Yo no queria hacer la comunión y lo deje muy claro, pero pensaba que era algo obligatorio como la mili y a mi no me informarón de ningun derecho.
    En clase de religion, la profesora me echó la bronca por no ir a misa. Tambien por discrepar que la primera Guerra del Golfo era la 3º guerra mundial, pero hay adultos que respetan poco.
    Se deberia hacer un repaso a las faltas de respeto que se tiene con los niños, porque hasta que reciben una paliza de cierto grado, no pasa nada.
  30. #5 Dudo que los abusos tengan relacion directa con los abusos sexuales sinceramente. Pueden irse de putas como cualquiera, o ser un hijo de puta como otro cualquiera.
  31. #29 Si hay 50 testigos y un vídeo matando a otra persona tras alcanzarla corriendo, tirarla al suelo y clavarle 28 puñaladas, hace falta esperar al juicio igual, puesto que la motivación para hacer eso, también cuenta.

    Imagina que has ido en un arrebato de furia a por quién ha asesinado y violado a toda tu familia delante de tus narices.
    Pues bueno, igual eres culpable, pero no tanto en ese caso, ¿no crees? A lo mejor en ese caso, no mereces tan mal trato de parte de la opinión pública, puesto que los motivos que te llevan a hacer tal barbaridad, seguramente los hubiéramos tenido cualquiera.

    Los juicios y la presunción de inocencia, son necesarios siempre. Y hay que esperar a la resolución del mismo para dar una opinión al respecto. Las turbas, son muy malas en cualquier estado de derecho. Una sociedad culta, reflexiva y respetuosa, debería evitarlas.

    Y no, la presunción de inocencia suena a que una persona es inocente, hasta que se demuestra lo contrario en un juicio justo, con todas las garantías procesales. No a que haya que decir que es inocente. Pero tampoco perseguir a nadie como si fuera culpable, por lo que cuentan los medios. Hace pocos meneos, salía uno de Dolores Vázquez y un documental de Netflix.
  32. #33, presunción de inocencia en un juicio, eso siempre, pero no en la opinión pública, no voy a decir que tal persona es inocente porque no se ha hecho un juicio.

    Y sí, tras el juicio de verá cómo de culpable es el del caso que digo, pero está claro que sobra el presunto.
  33. #14 Obviamente ilegalizar un país o un ejército, precisamente por la capacidad que tienen de defenderse, es muy difícil. Pero cuando violan los derechos humanos sistemáticamente por supuesto que debemos ilegalizar ese ejército o ese país. Pregúntale a la Alemania Nazi si se puede o no se puede. Los sacerdotes son responsables de sus actos, los gerentes de la Iglesia que los encubren son responsables de su encubrimiento, y la organización en último término también es responsable de las políticas que aplican en el general de los casos. Yo ya estoy aburrido de que mis empresas me expliquen todo eso en los cursos de compliance. Si el trabajador de una empresa la lía haciendo algo ilegal, y es una empresa medio seria, el principal interés de la empresa es desentenderse de las decisiones y actos del currito, llamar a la aseguradora para que se haga cargo de los daños, y repetir la formación del año pasado a todos los demás empleados para poder probar ante un juez que ellos les dicen que no se debe hacer.
  34. ¿pq cuando se repite el mismo delito en multiple ocasiones hay rebaja en la condena?

    si cada abuso conlleva unos ciertos años de carcel, deberian ser acumulativos
  35. #28 Los hombres no son violadores. Pero una mayoría de violadores son hombres ejerciendo violencia machista.
    Los hombres no son asesinos. Pero los asesinos se escudan a menudo en su machismo para justificar internamente sus asesinatos.
    Los curas no son pederastas. Pero el sacerdocio es un caldo de cultivo para la represión sexual y la Iglesia, fuera de no investigar activamente los crímenes que algunos cometen desde la posición de poder que la Iglesia misma les ofrece, tiene un historial de ocultar y proteger a los pederastas que entre los curas son.
  36. #35 Muchas empresas encubren las de dios por no dañar su imagen.
    La gente seguiría cargando contra la iglesia aunque los crucificara. No es mas que otra forma de ir contra ella como otras mil.
    Una violación agresión sexual etc es lo que es independiente de quien lo haga esa persona es escoria. Sean sacerdotes, politicos, famosos, futbolistas, voluntarios o el vecino.
    Porque en el futbol y los famosos anda que no corren sobres por detras para ocultar todas esas cosas.
  37. #30 Nop. Son ya muchos los casos que han ocultado. Ha llegado la hora de que den la cara desde los principales puestos de la curia.
  38. #32 Dudo que el estar CASADO tenga relacion directa , menuda pata al escribir
  39. #37 Pues eso, gracias por aportar el ejemplo real de lo que hablaba...
  40. #39 Insisto respetuosamente, una cosa es que puedas pensar que haya una organización dentro de la iglesia para ello, pero a menos que lo demuestres, no tiene sentido de hablar del bagaje de la iglesia para asumir que en un caso particular existió abuso.

    Es como si te digo, que si te denuncian a ti por abusador, debe ser cierto por el bagaje de casos que hay en tu comunidad de vecinos, entre los hinchas de tu equipo, o entre los trabajadores de tu empresa.
  41. #38 Aquellas que lo encubren, tienen que responder socialmente a la crítica y judicialmente a las condenas.
    Que la gente quiera criticar a la Iglesia no justifica las ilegalidades que esta ha cometido.
    Este señor ha sido capaz de violar a una niña durante 2 años porque lo nombraron director espiritual por ser sacerdote. No son cosas desligadas.
    Los famosos y futbolistas que violen, a la cárcel. Y si cualquier club, cadena de televisión o productora musical tiene un entramado para hacer que los sobres corran y no salga a la luz, ilegalización de esas organizaciones. Y la Iglesia es una más del paquete. ¿Qué es tan difícil de entender?

    Tus argumentos son:
    - Andrés copió en el examen de mates.
    - El profe me tiene manía.
    - Juanito también lo hizo y a él no le dicen nada.
  42. #43 No dije tales argumentos. Y si es una mas del paquete, pero curiosamente sobre el resto de los integrantes del "paquete" poco se oye. es lo que me llama la atencion.
    Por cierto a los padres no los crujen?
  43. #41 No te confundas, una cosa es la presunción de inocencia judicial y penal de este hombre, a la cual tiene todo el derecho del mundo, y otra muy diferente la política de ocultaciones que, demostradamente, ha ejercido la Iglesia durante siglos. Que la Iglesia no haya puesto los medios (permitiendo el matrimonio y el sacerdocio femenino*, así como el desarrollo total (también sexual) como personas de sus sacerdotes, formándolos, investigando los casos, depurando responsabilidades y tomando acciones concretas) es lo que hace que nos llevemos las manos a la cabeza.

    * No es que las monjas tengan un historial mucho mejor que el de los curas en estos aspectos, pero precisamente por lo que abogo aquí es por integrarlos en un entorno laboral en la que las relaciones entre hombres, mujeres, adultos, niños... estén normalizadas y sean un reflejo de la sociedad. Creo, sinceramente, que obraría maravillas en la estabilidad emocional de los sacerdotes.
  44. #44 ¿Tienes alguna prueba de que alguno más del paquete haya incurrido en eso? Si es así, cuenta conmigo como primer apoyo para tirar hacia adelante con ello. De que la Iglesia lo ha hecho hay muchas, variadas, y a nivel internacional. Y casos de empresas y federaciones deportivas que se han venido abajo por este tipo de escándalos también hay. Lo que no hay es de otras organizaciones que después de hacer todo lo que ha hecho la Iglesia sigan sin responder ante los tribunales.

    ¿Los padres? Pues en la noticia no dice nada, así que ¿cómo lo voy a saber? Le tendrás que preguntar al fiscal, supongo que no tiene pruebas de que tuviesen conocimiento de los abusos. De todas formas, a parte de la presunción de inocencia de los padres, que de repente se te ha olvidado, cuenta también conmigo si conoces de alguna organización de padres y madres que, tanto a nivel directivo como organizativo, hayan estado ocultando y protegiendo a violadores entre sus filas.

    PD: Por si no quedó claro, los argumentos que listo al final de #43 son una caricaturización de los tuyos, no una reproducción exacta.
  45. Seguro que los demás sacerdotes ya han mostrado su repudia hacia los hechos por haber abusado de un menor "hembra" :troll:
  46. #45 No sé, me parece que te confundas tu. Repito, que exista ese historial no implica nada sobre un caso particular. Simplificando, me estás diciendo que como la Iglesia tiene ese historial, pues cada caso nuevo que salga tendrá que ser verdad. Y si no entiendes lo absurdo que es eso, poco más puedo decir.

    Estás diciendo muchas cosas que acepto, pero que no tienen que ver.
  47. #24 las que heredan de sus familias
  48. #48 Lo primero que digo es que la presunción de inocencia, que es un concepto puramente jurídico y penal, de este hombre se ha de respetar y se le debe de juzgar con todas las garantías. Este caso concreto puede ser verdad o no, pero los casos siguen saliendo a la luz y la Iglesia sigue sin poner los medios para remediar el problema, que se ha demostrado que existe. Y eso es lo que se le achaca a la Iglesia.
  49. #9 No me queda claro si le dirigía el espíritu a la niña con la polla, o era la polla la que dirigía el espíritu del párroco.
  50. #48 Sería interesante conseguir un listado de todos los casos de cargos religiosos falsamente acusados de abuso infantil.
  51. Dame una E!
  52. #50 Solo decir, por si acaso no me he explicado bien, que no discuto nada de eso. De hecho, la película Spotlight se basaba en hechos reales, y trata de unos periodistas que demuestran que había un patrón para ocultar esos casos.
  53. #29 En parte estoy de acuerdo contigo, pero es que el problema no son esos casos tan claros (y alguna vez ha pasado que un caso que estaba clarísimo no lo eran tanto), sino cuando justamente no son tan claros. También creo que el tema de la presunción de inocencia es muy importante cuando trata de generar opinión pública, y más aún cuando eso genera reacciones.

    Es absolutamente irrelevante que yo piense que es un violador (y seguramente que lo escriba también), pero si te fijas esto viene a raíz de un comentario , además destacado por votación popular, incidiendo en que son casos aislados para generalizar. ( ¿@admin dónde está su strike por incitación al odio? xD xD xD)

    Y seguro que si mañana, resulta que no era así, no va a cambiar de opinión. Así que creo que incidir en la presunción de inocencia me parece necesario. No trata de decir que es inocente, sino que es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y creo que ninguno de nosotros tenemos una participación tan directa en este caso como para tener una opinión tajante.

    #34 Finalmente, la presunción de inocencia justamente también es importante por los juicios paralelos.
  54. #4 Nacionalcatólicos del Opus Dei (en este diario no señalan ese detalle, pero en varios informativos de TV si han dejado claro que se trata de un sacerdote del Opus Dei).

    #3 Y en ese grupo religioso lo de los "directores expirituales" (confesores, preceptores... y otros tipos de vigilantes...), son la norma! tanto en sus colegios como en sus "casas de solteros" (socios numerarios).
    Mantienen un nivel de vigilancia enorme sobre todos sus socios; pero más sobre los adolescentes y numerarios que viven en residencias, alejados de sus familias y de cualquier "tentación" que les haga abandonar la "obra"*
    Controlan lo que leen... abren la correspondencia de sus internos... obtienen información de compañeros de clase o internado... y con toda esa información pueden manejar a los adolescentes (y a los adultos temerosos o de personalidad débil).

    * es el nombre que se dan a si mismos para evitar decir "Opus Dei" (Obra de Dios).
  55. #24 Al mencionar "arzobispado" y "Orden"... mezclas a dos tipos de sacerdotes, los diocesanos y los frailes

    - Los sacerdotes "diocesanos" (los que dependen del obispado y tienen asignada una parroquia como titulares, coadjutores o capellanes, aunque también hay algunos con otras misiones dirigiendo alguna ONG); pueden o no, hacer votos de pobreza y de castidad; no pueden casarse por lo del celibato pero pueden tener bienes y propiedades. Yo conocí a varios sacerdotes diocesanos con bastantes propiedades... un párroco que vivía en la casa parroquial (propiedad pública! no de la ICAR) porque le salía gratis, estaba al lado de la iglesia y la administraba un ama de llaves que era hermana suya; pero él tenía otras dos viviendas que alquilaba; era socio en una compañía armadora propietaria de varios barcos de pesca (muchos marineros iban a la iglesia para pedirle plaza en uno de esos buques...); cuando falleció todo su patrimonio pasó a su hermana y sobrinos (hijos de otros hermanos ya fallecidos).

    - Los frailes (pueden estar ordenados como sacerdotes o no), son miembros de órdenes religiosas (jesuitas, dominicos, franciscanos, cistercienses, maristas...); viven todos juntos en comunidades de frailes bajo la autoridad de un "superior" (que casi siempre es un cargo que eligen los propios frailes). Esas comunidades pueden ser abadías, conventos (de clausura o no...), o estar sanatorios, colegios o residencias de mayores.
    Los frailes y las monjas (porque hay unas cuantas órdenes religiosas femeninas) hacen votos de pobreza, castidad y obediencia (todos...) no pueden tener bienes ni propiedades adquiridas a su nombre; pero no están obligados a ceder a la orden religiosa a la que pertenezcan, ni a la ICAR, los vienes que puedan heredar de sus padres o abuelos.

    - Los frailes y las monjas trabajan para la orden religiosa a la que han decidido asociarse (las ocupaciones son variadas... los jesuitas suelen ser profesores, los maristas también, pero hay conventos en los que los frailes son programadores, hortelanos, hosteleros). No tienen salario! Reciben de la orden: un techo, el vestido, la comida y un poco de dinero de bolsillo, los que tienen contacto con el exterior de sus residencias/internados/hospitales.
    Los que están ordenados como sacerdotes reciben del Estado un salario igual al de los sacerdotes diocesanos, pero deben entregarlo a la orden a la que se asociaron; los que no están ordenados como sacerdotes, no tienen ningún salario.

    Así que, al contrario de lo que tu afirmas en tu comentario "las casas en las que viven suelen ser del arzobispado o de la Orden, así que casándose les sería menos carga al arzobispado"; si se casaran y tuviesen hijos, tendrían más gastos y obligaciones familiares que a la ICAR les causarían muchos problemas. Y esas "obligaciones" familiares si pertenecen a esas otras razones por las que la ICAR prefiere seguir manteniendo el celibato.
    Ellos siempre dicen que es por la dedicación exclusiva que exige la doctrina católica, que Jesucristo no estaba casado o que si tienen esposa sería difícil mantener el secreto de confesión... pero la vida que llevan muchos pastores protestantes (también cristianos), casados y con hijos en muchos países del mundo, desmienten esas "excusas".

    Por cierto, el celibato no se aplica a los sacerdotes de la Iglesias Católicas Orientales! (no confundir con Iglesia ortodoxa, Iglesia del Oriente o Iglesias ortodoxas orientales): es.wikipedia.org/wiki/Iglesias_católicas_orientales
  56. #1 Nada nada, demasiado burdo. Circulen.
  57. #18 ¿A quién te refieres renegado?

    xD
  58. #19 Todos los socios supernumerarios del Opus Dei que tienen hijos/as aceptan que la dirección espiritual (y la confesión) la ejerza un sacerdote del Opus Dei.
    Va en el paquete... con el colegio, los clubs de fotografía... y después los pisos de solteros... porque si no se casan y se hacen socios numerarios del Opus Dei, mejor para la organización (Prelatura).
  59. #21 ...pero estaré atentando contra la presunción de inocencia del acusado. Qué dilema.

    Si no formas parte de ninguna institución de las que tienen que detener/custodiar/investigar/juzgar a este individuo, ni periodista que tenga que redactar información sobre el caso, no hay dilema! es sólo una opinión.
    Los particulares no están obligados a respetar la presunción de inocencia en la expresión de tus opiniones.
  60. #61 por aquí sí
  61. #42 Estamos hablando de una agrupación que lleva tapando siglos casos como este. Bajo el amparo de la santa iglesia católica se han cometido aberraciones contra menores de edad independientemente de su sexo y a sabiendas de lo ocurrido tan sólo no han denunciado ellos mismos sino que han intentado esconder esta escoria bajo la alfombra. Tienen en sus manos la educación de un buen porcentaje de menores en este país y al parecer esto importa poco al personal. Y como decían por arriba, si esto pasase en cualquier otra organización, u ONG ya estarían disueltos y la mayoría enchironados. A la iglesia no se le ha metido mano nunca por su relación directa con otros grupos de poder.
  62. #63 Sinceramente yo tengo poco que añadir, es como discutir en debates paralelos, yo no estoy hablando de eso. Si tu crees que eso justifica el generalizar sobre un caso particular partiendo del grupo al que pertenece, pues tu mismo. :-)
  63. #64 Claro claro, casos aislados, como lo de la corrupción de algunos ;)
    es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_mie
  64. #65 ¿Lo de casos aislados lo has dicho por mi comentario o es tu hombre de paja imaginario? :-) Sinceramente, no sé como algunos os las arregláis para empezar un debate razonado y llegar a esos extremos tan absurdos tan solo porque un meneante no os da la razón.
  65. #66 "generalizar por un caso particular" ojoooo, ojo. Puedes llamar absurdas todas mis opiniones. Pero en este caso hay algo más que inquina contra esta gran secta. Hay datos. Demasiados para mi gusto. Pero nada dejaremos que sea la justicia divina la que los juzgue. :-)
  66. #16 Hombre, es normal. Es como si trabajas para Movistar y te pones a promocionar algo de Vodafone...
  67. #68 Si claro, en efecto. Lo triste es que para eso sí que se dan prisa en investigar.
  68. #62 Yo a un cura del Opus Dei no le presumo ningún tipo de inocencia, nunca!

    Y si algún día me seleccionan para formar parte de un jurado que tenga que actuar en un juicio contra alguien de ese grupo religioso o ligado a al Opus Dei por razón empresarial o simpatía; renunciaré a tomar parte en ello, ante la imposibilidad de mantener la imparcialidad.

    En algunos países de Europa (incluso de la UE) están considerados como una secta...
  69. #69 El negocio es el negocio...
  70. #70 A mí me pasa lo mismo. Pero nos hemos vuelto tan sumamente justos en MNM que ahora hasta que no hay juicio es mejor no emitir opiniones ;)
  71. #72 Si los usuarios de MNM no pudiesen emitir opiniones sobre los contenidos que otros usuarios envían... MNM hubiese desaparecido.
    Otra cosa es que a muchos les encanta la corrección política... otros creen que por tener más karma les van a enviar un cheque...
    Yo ya he emitido la mía en el comentario anterior (acerca de los sacerdotes del Opus Dei), si alguno se siente ofendido en sus sentimientos religiosos... supongo que tendrá un juzgado cerca... o siempre puede ponerse en contacto con ese grupo de "abogados cristianos"...
  72. #1 supongo q vestiria como una golf.a ....
  73. #18 como os gusta esa palabra cuando es contra vosotros los fachas eh...
  74. #75 No se qué has visto de facha en mí, pero te equivocas de pleno. Seguramente serás tú bastante más facha que yo...
  75. #57 que sí, que pueden tener bienes, pero no es lo común. que tú hayas conocido a un sacerdote que tenía una mansión y anduviera en un Rolls-Royce no quiere decir que todos lo hagan, más quisieran.

    Por otro lado, lo de voto de pobreza es cierto que lo pueden hacer (o no), pero el de castidad obliga, vamos que ahí no estás muy bien informado.

    Los frailes son hermanos, pertenecen a comunidades. No puedes crear diferencias entre sacerdotes y hermanos:
    sbfranciscans.org/se-un-fraile/discernimiento/sacerdote-o-hermano/?lan

    En fin, no sigo porque veo que estás muy confundido en estas cosas. Deberías primero informarte un poco.
  76. #49 Presupones que todas las familias tienen muchas cosas para dejar en herencia :-D Y que los sacerdotes no tienen hermanos, parientes..., que también heredan.
  77. #77 En fin, no sigo porque veo que estás muy confundido en estas cosas. Deberías primero informarte un poco.

    Después de trabajar durante años para la Compañía de Jesús... tengo que informarme un poco?

    - Yo no he creado ninguna diferencia... las diferencias existen porque están en las constituciones y las reglas de las órdenes religiosas y en las de la ICAR; los frailes son frailes... algunos están ordenados y por tanto, además de frailes son sacerdotes (como los sacerdotes diocesanos... sólo que viven en una comunidad de la orden religiosa a la se unieron en su día); es decir, cobran un salario del Estado Español como el resto de los sacerdotes de la ICAR; los frailes que no han sido ordenados como sacerdotes, no dicen misa, no confiesan... no son curas y por tanto no cobran un salario del Estado Español (por los acuerdos con la Santa Sede).

    - A los seminaristas que se ordenan como sacerdotes diocesanos (tanto si van a depender del obispado de una diócesis determinada, como si van a depender del prelado del Opus Dei), se les exige el celibato, pero los votos son voluntarios.
    En las órdenes religiosas los votos de pobreza, castidad y obediencia (los jesuitas hacen un cuarto voto de obediencia al Papa de la ICAR); son obligatorios! tanto para los que además de frailes son sacerdotes como para los que son frailes de tropa y no son sacerdotes (algunas órdenes religiosas tienen más votos, como el de silencio... aparte de los tres mencionados).

    - No he conocido a un sacerdote que tenía bastantes propiedades; he conocido a unos cuantos. Mencioné a un par de párrocos de la comarca en la que nací.

    Saludos cordiales.
  78. #79 madre mía colega, si crees que voy a leer todo eso... Resume anda.
  79. #80 Ok.
    Resumido: NTNPIDDDLORDLICAR
  80. #81 hombre, tampoco tanto, que los acrónimos no hay quien los entienda.
  81. #81 Por cierto que si has trabajado para la Compañía de Jesús, y está tan en contra de los sacerdotes, algo pasaría.
  82. #83 Pasó que fueron unos años muy productivos*... yo era entonces bastante joven y, aparte de tener un salario que me permitía seguir estudiando, lo que hacía me gustaba.

    No estoy a favor de los sacerdotes y frailes que han practicado abusos sexuales sobre niños/adolescentes; sean de la orden religiosa que sean. Pero tampoco defiendo a los que siendo profesores de educación física cometieron los mismos delitos. Aunque la realidad es que la mayor parte de los abusos sexuales sobre niños/as son perpetrados por personas de su entorno familiar más próximo...

    No tengo nada contra sacerdotes como el "padre Ángel" o el exjesuita Vicente Ferrer! por mencionar a dos sacerdotes muy conocidos.

    Otra cosa son los jerarcas de la ICAR y los sacerdotes del Opus Dei...

    * En cuanto a que, por el trabajo que tenía que hacer, recorrí bastantes de las "casas" (algunas instituciones poco habituales que dirigían, incluida una residencia para menores de familias desestructuradas y un sanatorio de leprosos) y muchos colegios por toda la geografía nacional (a excepción de Cataluña). En algunas de esas "casas" y colegios estuve tiempo suficiente como para conocer a muchos jesuitas y personas que trabajaban para la orden religiosa, desde profesores de COU a cocineros!
    Algunos de los frailes con los que trabajé, mantuvieron el contacto conmigo durante muchos años después de que yo ya no trabajase para Societatus Iesu; algunos hasta su fallecimiento.
    Conocí a Pedro Arrupe (que fue General de la orden durante casi 20 años...); a algunos frailes que habían estado muchos años trabajando en misiones en Japón y en Taiwan... y a muchas jesuitas que aportaron mucho a los grupos sociales en los que trabajaron...
  83. #84 gracias por tu explicación
  84. #28 Comentario ajusticiado por @admin, gracias por darme la razón. xD
comentarios cerrados

menéame