Tercer considerando. ¿De la ley a la ley pasando por la ley?La pieza maestra del procedimiento para esta operación fue la Ley de Reforma Política, la última que tuvo el rango de Fundamental del Régimen y que se vendió exitosamente como una promesa de cambio radical y democrático, fruto de la victoria de los reformistas contra el búnker franquista. Todos los pasos siguientes, incluida la aprobación de la Constitución, remiten sin excepción a dicha Ley.. Este detalle, desde el punto de vista técnico-jurídico, permitiría al Constitucional..
|
etiquetas: es , legal , constitución , española , 1978 , 2 parte 
es.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_española_de_2011
troll
La Constitución se ha cambiado 2 o 3 veces por lo menos, cambios menores, pero cambios. Que yo recuerde, para que los europeos pudieran votar en las elecciones locales y para blindar el déficit público.
Si no se ha cambiado más cosas es pq votamos a partidos que no quieren cambiarla.
Ahora podemos discutir si es justa, si está obsoleta, si fue redactada con suficiente consenso, o si está bien como está. Pero legal es.
creo que de la constitución solo está en vigor: articulo 3, artículo 8, Monarquia y reforma de zapatero. Lo demás murió y no se le espera además si hay que interpretar otro articulo se hace con la luz de estes
"En el Artículo 2.3, el Rey se reserva el derecho de designar hasta una quinta parte de los senadores. Un refuerzo añadido… nunca está de más. porque fue usada para venderle la moto a quien tenía que aprobarla, pensando que conservarían sus puestos en al cámara. Creo que senador real sólo fue Cela (debería mirarlo)*
Pero el análisis es como si nos planteáramos si la Revolución Rusa del 17 fue legal. Tras 40 años (o más de 90, poco importa) Y lo fue. Afortunadamente para todos. Otra cosa es cómo ha sido "secuestrada"/aplicada.
De todas formas con las innumerables críticas que puede recibir España nunca ha vivido tan en paz y en democracia (todas las críticas que podamos ponerle) durante tanto tiempo
*Alguno más, pero como digo: fue para venderles la moto www.abc.es/hemeroteca/historico-14-11-2008/abc/Cultura/una-muestra-rec
Si acudimos a la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 vemos:
"Artículo 16. Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes determinada, no tiene Constitución."
La "constitución" del 78 no separa los poderes, por lo tanto no es una Constitución. Su definición más exacta es Carta Otorgada, que vino desde arriba (cortes franquistas) hacia abajo.
Durante un par de legislaturas, el Rey estuvo nombrando senadores. Hasta que el mismo Rey dijo que ya estaba bien y renunció a ese privilegio.