Este sistema electoral fue creado por los fundadores del Régimen del 78 con el objetivo restringir la representación parlamentaria de la clase obrera urbana. La LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General) junto a la división en dos Cámaras le permite al Régimen distorsionar y manipular el supuesto principio de sufragio universal e igualitario. El sistema D’Hondt se utiliza para repartir los restos y ayuda a los partidos más votados, pero el verdadero problema se encuentra en el tamaño de las circunscripciones y la asignación de escaños.
|
etiquetas: ley , electoral , antidemocrática 
Que eran los partidos que se pensaba que podrían dominar el bipartidismo.
El partido comunista pensaba que con esa ley iba a ganar de calle las elecciones y proclamar la república y se dieron la hostia padre.
Así que esa ley, no fue diseñada para mantener el régimen.
De todas maneras esto no viene de la LOREG, sino que viene de la Constitución que dice que la circunscripción es la provincia.
En concreto en el apartado 68.2 dice:
2. La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.
La LOREG define que el mínimo de diputados por provincia son 2. Y el resto de diputados se distribuye proporcionalmente. De esta manera la provincia que proporcionalmente le toca 1 diputado, tiene 3, es decir, triplica su capacidad. Y eso va en el sentido de lo que marca la Constitución que pide un número de mínimo de diputados por provincia.
La LOREG no hace más que desarrollar el artículo 68.2 de la Constitución. Cualquier cambio de sistema requiere un cambio constitucional.
Lo único que hizo el PSOE fue ratificar la anterior ley PROVISIONAL
elpais.com/diario/1985/05/29/espana/486165608_850215.html
El sistema D'Hont, la provincia como circunscripción y el mantenimiento de los 350 diputados son elementos que permanecen invariables con respecto a la anterior ley provisional.
Que me parece perfecto que les construyan infraestructuras, servicios públicos y les pongan wifi, también que haya una cierta compensación territorial pero eso de que su voto valga hasta cuatro veces más que el de los habitantes de las ciudades no tiene ningún sentido.
A ver, el sistema d'Hondt es objetivamente poco proporcional y objetivamente está diseñado para mejorar los resultados del partido con más votos en cada circunscripción y, habitualmente, también al segundo. Son hecho objetivos que tu sarcasmo no puede soslayar.
¿Se puede ser más clasista?
Joder qué comentario más repugnante, muy tuyo
A ver si lo adivino.
¿Eres de Cataluña?
Y cualquiera que pretenda cambiar eso debe cambiar la Constitución. Quisera recordar que la Constitución tuvo un respaldo caso total en el Congreso y luego por el referendum en su momento. No se puede decir que la circunscripción provincial fue un invento de un partido u otro.
Edit: Uy, veo que sigues con tu afición al insulto. Lo tuyo empieza a ser una fijación. ¿Todo bien? Si quieres hablar con alguien...
No poner ese comentario tan condescendiente y clasista.
Luego habláis de catalanofobia y de que no es verdad que el nacionalismo catalán sea un poquito supremacista.
Pero a ti qué más te da si tu principal objetivo es encontrar una excusa para faltar el respeto a la gente.
www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2019/03/31/5c9e3eac21efa0bc20
Pero me molesta que los catalanes habléis con ese desprecio, clasismo y chulería de las regiones pobres.
Supongo que serán cosas de tener distintos sistemas de valores en la educación pública.p
¿Deberían votar los diputados que ya tienen transferida un competencia?
¿Deberían votar los diputados de interior sobre temas costeros?
¿Deberían votar los canarios sobre infraestructuras ferroviarias?
...
Evidentemente, el sistema no es perfecto y cada uno encontrará objeciones a todo.