La ley de memoria democratica es problematica des del punto de vista legal e historico. Legal porque como dice el articulo, es una ley de reparación que no repara, excepto con una palmadita en la espalda. Por otro lado, es una ley hecha para "buscar en el pasado los argumentos necesarios para apuntalar la virtud del presente". Pero esto no es lo que hace un historiador, sino un militante politico. De manera que seguimos sin entender bien nuestra historia reciente. Es una pena.
|
etiquetas: memoria historica , historica contemporanea , franquismo , guerra civil
El problema de base es confundir memoria con historia. La memoria, especialmente despues de muchas decadas o contada por los descendientes, romantiza el pasado por definición. La historia es otra cosa, y generalmente huele muy mal. Romantizar el pasado, sea para enaltecer a la patria, o la democracia, es mala idea.