Los acusados consideran que 'se están movilizando recursos y funcionarios públicos para algo que es una tontería'. La aplicación de la polémica "ley mordaza" está siendo, cuanto menos, polémica. El último caso: un usuario de Facebook al que, posiblemente, puedan imponer una multa de 30.000 euros por subir el vídeo de un policía corriendo detrás de un delicuente. Como el agente no consigue atrapar al perseguido, los autores del vídeo empiezan a lanzar comentarios jocosos. Y, por lo visto, ahí está el delito.
|
etiquetas: ley mordaza , 30.000 euros , multa , policía , corriendo
¡Si Orwelll levantara la cabeza! ¿Quien se lo iba a decir? En menos de 100 años su novela de ficción (si, esa que escribió a mediados del siglo XX) se va a convertir finalmente en realidad en el siglo XXI. Todo gracias a la Ley Mordaza aprobada por ese partido neofascista llamado Partido Popular
¡LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES!
www.meneame.net/story/ley-mordaza-multas-600-euros-darle-gusta-redes-s
www.meneame.net/story/hasta-600-euros-votar-gusta-video-sobre-policia
¡Si Orwelll levantara la cabeza! ¿Quien se lo iba a decir? En menos de 100 años su novela de ficción (si, esa que escribió a mediados del siglo XX) se va a convertir finalmente en realidad en el siglo XXI. Todo gracias a la Ley Mordaza aprobada por ese partido neofascista llamado Partido Popular
¡LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES!
Si tienes algun video de cualquier policia haciendo cualquier tonteria, debes ir a los juzgados a denunciarlo, no subirlo a yutub o caralibro. Recordemos que la justicia española ampara que puedas grabar a los policias, lo que no ampara es que lo compartas a las redes sociales.
* "hasta" es el máximo, no el importe fijo.
"Lo cierto, es que los comentarios que los autores del vídeo realizaron sobre dicha actuación policial podrían incumplir el artículo 37.4 de la nueva Ley de Seguridad ciudadana, que castiga "las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones" con multas de entre 100 y 600 euros.
Junto a ello, tampoco se habría tenido en cuenta el artículo 36.23, que prohíbe "el uso no autorizado de imágenes o datos personales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad", con sanciones que podrían llegar hasta los 30.000 euros de multa."
Lo curioso es que es una fusión entre 1984 y Un mundo feliz, porque además tenemos soma del bueno y nos entretenemos con nuestras cosas mientras nos dan una vueltita de tuerca más
BEEEEEEEE
es.m.wikipedia.org/wiki/1984_(novela)
" ...
¿Cómo se escribirá la historia de la Guerra Civil Española? (...) Sin embargo, es evidente que se escribirá una historia, la que sea, y cuando hayan muerto los que recuerden la guerra, se aceptará universalmente. Así que, a todos los efectos prácticos, la mentira se habrá convertido en verdad. (...) El objetivo tácito de esa argumentación es un mundo de pesadilla en el que el jefe, o la camarilla gobernante, controla no sólo el futuro sino también el pasado. ..."
Luego ya si eso pensamos lo de pasarle un bennyhillthis.com/
Si, se pueden usar redes anónimas, pero es como "solucionar" una gotera poniendo un cubo de agua para recoger lo que cae.
No, la solución está en arreglar el tejado, en arreglar el gobierno y arreglar la oposición, no olvidemos que fue el PSOE el que se bajó los pantalones porque si cuando se abstuvo, porque podrían haber condicionado la abstención a la retirada de la Ley Mordaza, pero no... regalaron la abstención porque al señorito Felipe González le daba igual multas como esta, él está muy a gusto en su cortijo y ahí no llegan las multas.
Esta multa atenta contra los derechos humanos. En otros países te disparan a la cabeza, aquí lo que hacen es invitarte a que seas tu el que salte desde un puente, así se ahorran la bala.
No olvidéis que la Ley Mordaza incluye muchos recortes de derechos, no todos relacionados con la protesta. Si un día les atropellan a un hijo y se encuentran con una total desprotección para reclamar justicia, se les recuerda que esto se aprobó con la Ley Mordaza:
www.elmundo.es/opinion/2017/02/14/58a1f61be5fdeaca028b456e.html
Y así con todo, si van a un hospital público y por los recortes no te atienden, si tienen un hijo en la universidad y las tasas son caras, si no pueden pagar el recibo de la luz, que el tiempo está loco... No es que ellos se lo busquen con su voto... ¡Es que nos lo buscan a los demás! Me recuerda a los fumadores pasivos, que no fumas, pero sufres las consecuencias.
¿Y la ONU no dice nada, o sólo está para darse comilonas?
Si las imágenes las capta A3 en vez de un ciudadano van a tener los huevos de meterles una multa? Evidentemente no. Es más, los de A3 se frotarían las manos de gusto pq tendrían horas y horas con que rellenar sus casposos programas marujiles.
Es tan sencillo como mirar el dni del titular de la red que se conecta a esa cuenta de facebook o de correo electrónico asociada. Si no es suficiente te meten un virus. Y si consigues salvar todo eso siempre les queda el ineludible SITEL. Las noticias hablan de China y su Great Firewall o de las escuchas de la NSA, pero en España hay sistemas similares, legalizados y normalizados. El miedo a la verdad de un Estado es directamente proporcional al esfuerzo que dedica a censurarla.
Que me vas a decir tú ahora cómo tengo que interpretar los libros.....
1984 describe un régimen socialista. Que también valga para describir otro tipo de dictaduras, vale, pero el libro, va de un régimen socialista. No solamente porque hable del INGSOC, sino por miles de detalles más, como hablar de lumpenproletariado etc.
Y contarlo? Puedo contarlo? "Pues estaba yo el otro día en la calle tal cuando de pronto..." Tampoco? o sí? Si lo puedes contar (faltaría más) no veo la razón por la que no puedas publicar las imágenes
Joer, es que estas cosas me sacan de quicio. Y lo que más me saca de quicio es que siempre tiene que haber un par de palmeros subnormales del culo diciendo chorradas.
no le encuentro ningún sentido a una ley así... no se.
Lo primero no debiera ser punible. Lo segundo sí.
Menos mal que tenemos mentes preclaras como la tuya.
Mentes preclaras que dicen que lo de 1984 describe a Franco
La generación mejor preparada.
Primo.
Que dejen de explicarles a la Policía los superiores que la ley son ellos y que pueden romper/confiscar cámaras.
Así nos iría a todos mejor y pagarían menos multas.
¿A caso se multó a Caraanchoa por faltar al respeto al repartido? ¿No? Pues eso.
Es mi opinión vamos. Yo no he juntado eso ahorrando ni en casi 10 años que llevo trabajando.
Es legal grabarlos.
Es legal llevar la grabación a un juzgado.
Es legal denunciarlo.
Es ilegal subirlo a Youtube.
Lo dicho... intocables.
Según tú no se puede publicar imágenes de un hecho acaecido en la vía pública. Algo que ha ocurrido, que ha pasado y que hay imágenes no puedes publicarlas.
¿Me explicas porqué existe esa ley que no deja mostrar hechos reales en la vía pública y que tiene de actores a funcionarios que pagamos entre todos?
Espero ansioso tu explicacion
Y aunque te joda estamos bajo un gobierno democrático.
Orwell era un socialista, y sí, en 1984 criticaba al régimen Stalinista también, pero como puedes leer en la cita él está a favor del socialismo (control de los medios de producción por parte de los trabajadores, que no el estado). Léete sus otras obras (las de no ficción) y te darás cuenta.
Lo que la novela viene a poner de manifiesto es que la dictadura perfecta es aquella en la que el trasfondo ideológico, moral y legal se diluye para justificar una y otra vez la represión, la censura y los dobles raseros.
A través del constante cambio de disfraz los régimenes orwellianos funcionaban siempre de forma que la oligarquía se imponía en todas las facetas de la vida pública y privada persiguiendo todos los sistemas de ideas, como el comunismo, e incluso las ideas no organizadas.
En 1984 hay muchos guiños anticomunistas, pero el propio comunismo estaba perseguido. Y eso es porque es una historia sobre la dominación estatal de cualquier forma, no sobre una ideología concreta. Puedes llamarlo comunismo, capitalismo o feudalismo, poner un bien y un mal, un ellos y un nosotros. Pero así solo lograrás ser carne de Gran Hermano.
Pero ya sabemos que la policía es un organismo que merece todas las repulsas posibles y ni una posibilidad de defensa.
Más que abstención, fue un regalo, porque no hubo negociación.
www.eldiario.es/politica/Justicia-ciudadanos-graben-actuaciones-polici
Pide disculpas por tu profundo retraso mental.
Si grabas a la policia y lo compartes en las redes sociales, tan solo te deseo que te caiga una buena y ejemplar multa, por payaso. Tecnicamente, no puedes subir un video donde salgan terceras personas sin su consentimiento en practicamente cualquier ambito, por que no igual con la policia? En fin, de subnormales como tu está repleto el mundo, por gran desgracia..
La ley ampara que puedas grabar las actuaciones de la policia con el fin de denunciarlos, la ley no te ampara a que compartas esos videos en las redes sociales.
Que parece que no te enteras, nadie puede subir a internet una imagen tuya sin tu consentimiento, y si alguien lo hace, puedes denunciarlo... casi con total probabilidad ganarias. Pues igual con la policia, no tienes ni un misero derecho a grabar sus actuaciones para subirlo a las redes sociales. Enterate, la legislacion es así aquí y en practicamente todos los paises de Europa, y en general, Occidente.
A mi lo que me saca de quicio es que tipos como tu podeis llegar a ser sumamente estupidos. Tu no tienes ni puta idea de por donde te sopla el viento, eres un estupido ignorante atontado, reflejas claramente como de estupida es la sociedad española.
Si algun dia grabas a la policia y subes el video a las redes sociales, espero y deseo que te caiga un buen puro, te lo tendrias mas que merecido!
A ti lo que te gustaria es vivir en un estado totalitario.... a ver si te enteras que España es un estado democratico de derecho, te guste o no hay unas leyes bastante razonables, y esta es muy razonable... otra cosa es que tu seas tan tonto que no la entiendes o quieres entender lo que te sale de los huevos, allá tu con tu ignorancia!
Curioso que tu hables de palmeros subnormales del culo diciendo chorradas, parece que no te has leido tu comentario...
Orwell entrevió venir la socialdemocracia capitalista en contraposición al comunismo, y reflejó Oceanía como la degeneración totalitaria del mismo. También supo preveer la degeneración del socialismo soviético y reflejó Eurasia. Y por último, supo preveer las revoluciones emergentes en Asia, y reflejó Estasia/Asia Oriental como un tercer bloque, que culmina el triángulo que se disputa el norte de áfrica y Oriente Medio. Y joder, parece que dio en el clavo, ¿no?.
Como dice #30 Orwell establece que todos los bloques han derivado en totalitarismo. Sin importar de donde partieron.
Por lo segundo seguro que no le ponen una multa, se lo comprará algún medio de "información" para repetirlo hasta la saciedad.
Te tienes que reir con los comunistas.