Linux es líder absoluto en supercomputación, es mucho más usado que Windows en servidores... Pero en el escritorio, en el escritorio la historia es una muy distinta, una que el mismo Linus Torvalds considera su fracaso personal. El creador de Linux lo inició como un sistema operativo de escritorio y es justamente esa la única área en la que Linux no domina. La pregunta que muchos se hacen desde hace años y se siguen haciendo hasta el sol de hoy, es ¿por qué?, ¿por qué el año de Linux en el escritorio no llega?. Para responder esta pregunta...
|
etiquetas: linux , sistema operativo 
Venga ya. Todo el mundo sabe que más pronto que tarde Microsoft empezará a vender su propia distro Linux. No tiene sentido que sigan sacando versiones de un SO tan poco competitivo
Cuando un técnico recibe respuestas en plan "RTFM" Vale... Pero para un usuario cuyo conocimiento es apuntar y hacer doble click... Pues como que no. La gente quiere jugar al LoL o al CoD haciendo doble click que si que si y aceptar. Cosas como la filosofía de software libre y demás, se la suda.
Por estas razones, en mi opinión, no habrá un año de Linux en escritorio.
(tras el strike y después de decir esto, me puedo despedir de mi karma)
El problema de linux, no es que la gente no quiera instalar un SO, si fuera solo eso y a la gente no le importase o incluso le gustase, linux se habria comido el mundo del escritorio hace años de la mano de fabricantes y empresa de software.
El problema es que incluso cuando se hace campaña por tener un SO basado en Linux hay reticencias. En mas de un sitio se ha vuelto a Windows por quejas de los usuarios.
Apple, que tiene un SO basado en linux triunfa como la cocacola. El precio es lo unico que hace que su nicho sea reducido.
Entonces el problema hay que buscarlo en la experiencia de usuario. Windows podra ser una castaña pero hace funcionar ciertas cosascuesta un doble click. Un ubuntu, por ejemplo, durente años montar un disco era algo que el SO no hacia automaticamente. Los repositorios de software parecen enfocados al mundo del desarrollo mas que al usuario final. Mac, que tiene un sistema operativo unico y no tiene que ser interoperable con otros tiene un sistema de paqueteria basado en paquetes independientes. Mientras tanto linux, que esta fragmentado en miles de distribuciones, mantiene sistema de paqueteria que hacen un infierno distribuir software y mantenerlo funcionando.
Un usuario avanzado de mac es uno que sabe donde estan todos los botones y que sabe como enchufar la impresora. Un usuario avanzado de linux es uno que sabe como meterse en /etc para poder modificar variables del sitema y que sabe corregir problemas de la paqueteria de sus sistema. Cuando ves que el mundo de los desarrolladores, gente que depende de su ordenador y controla bastante, se esta pasando en masa a Mac, debes tener claro cual es el problema.
Linux desde hace muuuuchos años me lo instalo regularmente en parte porqué me gusta cacharrear, en parte por que me gustaría dejarlo instalado, y prácticamente siempre, más tarde o más temprano, he tenido pelearme con algo con lo que no tendría porque pelearme
Y por favor ahorraros lo de siempre, que si ahora es muy fácil, que si no te reconocía un teclado la culpa es del teclado, que si no hace falta ir a la consola ya, etc . La experiencia de usuario para el usuario común, no es la misma,y no está ni cerca.
Internet Explorer también era el navegador más usado. www.meneame.net/story/microsoft-pide-dejar-usar-internet-explorer-6/be
En el caso del LOL fue así excepto que me daba un problema con el login que no supe resolver en el escaso tiempo que le dediqué (me querían seguir ayudando pero desistí porque el año que viene el LOL dejará de funcionar al tener kernel propio anticheat).
Qué es una mierda es muy relativo, a mi windows no me parece una mierda (y la mitad de las veces que oigo a alguien decir que es una mierda me parece que no sabe mucho de que habla) , y le pese a los linuxeros o no linux para mucha gente es una mierda.
Yo conozco gente para la que windows 10 es una mierda, y no se mueven de xp. Es peor? si , para esa persona no.
IE era el navegador mas utilizado, y ya no lo es, y todo el mundo se pone chrome, o lo que toque. ¿Porque si sigue preinstalado y la gente es tonta? porque la gente sabe que puede hacer lo mismo, mejor. Y lo que es mas importante, sin tener que hacer ninguna concesion, ni pelearse. Ponen la url, y sale. Fin
Es muy sencillo, no es cuestion de juegos, de drivers, de maletines, de ordenadores preinstalados , o cualquiera que sea la excusa. Es cuestion de lo que puedo hacer, de como lo puedo hacer , y de la complicacion y los problemas que da o las concesiones que tengo que hacer. Yo soy informatico, y para mi un ordenador es lo que es, y un sistema, y un software, y tengo un criterio y un conocimiento. Para mi hermano (de letras) un ordenador es practicamente un electrodomestico.
Esos usuarios que quieren todo super-sencillo y que por eso usan Windows (sic), en realidad no saben ni lo que usan ni les importa. Y cada vez lo que usan más son aplicaciones web.
Yo se de quién le cambias su Windows por un Linux o lo que sea y ni se entera, porque su sistema operativo real es el Google Chrome.
algunosmuchos no les "renta" suficiente.Cuando dejas un sistema Linux bien configurado de manera adaptada a quien lo va a usar los problemas son ínfimos.
Windows ha tenido épocas bastante malas y lo de las actualizaciones de ahora es un ascazo, pero en general ya no da problemas de base, como los relacionados con hardware, que frustran mucho al usuario normal.
Sigo usando ambos y prefiero Linux, pero porque puedo hacerlo con cierta solvencia. Tengo mis dudas de que mi padre se apañara con un Ubuntu.
Incluso te pasa con los teléfonos, donde a veces simplemente pidiendo ayuda al asistente resuelves el problema y la gente es incapaz de hacerlo por ellos mismos.
La gente no quiere ninguna complicación ni leer manuales.
Pero claro, tiene que funcionar todo.
El problema es como también mencionaste ERPs ni TPVs ni etc. no encuentras nada realmente competentes... lo "bueno" es que cada vez están mejorando mas las soluciones cloud, no todas, pero muchas empresas ya no han de preocuparse que el soft sea compatible. (como también menciona #26)
En cuanto a ofimática realmente pienso que el 99% de las empresas podemos prescindir de Microsoft.
Porque como menciona #32 a las personas mayores no suelen necesitar nada mas que los programas básicos que ya suele ofrecer cualquier distro.
Como mucho, por tranquilidad adicional (algo que recomiendo yo) es poner una contraseña diferente para sudo que la de login de este modo te aseguras que no "estropeen" nada sin querer.