Los embalses vuelven a recuperarse gracias a las lluvias. Durante la última semana, las borrascas Babet, Aline o Bernard atravesaron España provocando una gran cantidad de precipitaciones. Una situación que ha ayudado a aliviar la situación de la sequía que vive nuestro país y ha vuelto a hacer, por segunda semana consecutiva, que la reserva consiga coger aire y mejorar sus datos.
|
etiquetas: lluvia , borrascas , embalses , reserva hídrica 
decía un experto que la lucha contra la sequía se tiene que hacer cuando ha llovido, los embalses están casi llenos y nadie habla ya de sequía. No hay que volver a derrochar agua para llegar a una situación límite sino trabajar por preservar los recursos hídricos.
Hace un par de semanas el ayuntamiento tomaba algunas medidas para reducir el consumo de agua, y hasta se hablaba de imponer restricciones a los hogares si la cosa no mejoraba, que el embalse estaba al 40% de capacidad.
Y por las noticias, en buena parte de Cataluña es penosa la situación.
Oxígeno e hidrógeno, para ser más exactos.
Los embalses no tienen el fondo aislado del terreno, ¿no?
*Ya se que me expreso como el culo y parece que lo afirmo, pero es mas una duda que otra cosa
Lamento no poder darte algo específico, pero cada embalse es individual, te paso un documento sobre una presa de recarga, específicamente para eso: www.igme.es/boletin/2009/120_2_2009/157-168.pdf
decía un experto que la lucha contra la sequía se tiene que hacer cuando ha llovido, los embalses están casi llenos y nadie habla ya de sequía. No hay que volver a derrochar agua para llegar a una situación límite sino trabajar por preservar los recursos hídricos.
este año, va a ser como el pasado (de noviembre a enero fue una burrada lo que llovió) pero con todavía mas lluvia y menos frio. cosas del niño.
Sino, tardaremos poco en llegar a una situación igual o peor porque realmente nunca sabremos cuando y cuánto va a llover.
Y la tendencia es que cada vez llueva menos...
Acequias para que el agua que cae y sigue su camino, se detenga y permee en la tierra.
Pero eso necesita mano de obra y dejar ciertas zonas que podrían ser útiles para plantar destinadas a dichas acequias.
No sería demasiado, pero dile tú a un pequeño agricultor que, para que todo el mundo tenga más agua, tiene que perder un 2% de su superficie cultivable.
Y lo de mano de obra tampoco es poca cosa...
Has metido en el comentario un localismo, sequera, que si hubieras escrito secada aún podría imaginar de que zona eres.
Y un calzador, lo procés, tranquilo que haremos unas olimpiadas de invierno y todo se arregla.
Para arreglar todo eso el estado español nos va a dar los 45.000.000.000 que nos debe, para agua va a haber ¿no?
España no está derribando presas de embalses en funcionamiento, se trata de pequeñas barreras fluviales
www.newtral.es/demolicion-presas-espana-2/20230504/
SinoSi nosinosi noPues a ver si la proximas borrascas dan a los embalses algo de agua... porque a ver que hacemos con los embalses llenos de oxigeno
Absurdo.
dle.rae.es/sino
Los contenedores se atascan en los puertos. Los camioneros hacen huelga de transportes. El petróleo ha subido mucho por la guerra de Ucrania. El gas está carísimo. La gran renuncia de los trabajadores que abandonan sus puestos de trabajos. No llueve, hay sequía.
Quien es el responsable de la Estación de la Sagrera y del desdoblamiento de la N-II de Tordera hacia el norte, que llevan "ejecutándose" más de 10 años?
Quien es el responsable de que cada año en Cataluña se ejecute menos del 50% de lo que presupuesta el estado?
Mientras que en otra CCAA se ejecuta más del 100% de lo presupuestado.
#72 Mi amigo #9 es de Asturias y yo soy de Galicia. Estábamos hablando de los casos concretos de nuestras regiones.
Supongo que #1 lo dirá por eso, ahora pueden volver a derrochar el agua que en algunos sitios tanto esperan.
El aforo que genera un un desembalse eléctrico no significa ese aforo pase a ser desabastecimiento, convertido en aforo aguas abajo.
De hecho la supuesta multa con el desembalse del Sil en el mismo año que se tuvo que hacer el trasvase de emergencia a Portugal para cumplir el acuerdo de Albufera viene a significar que en la cuenca comunes de España y Portugal lo que se desembalsó para generar electricidad no llegó a entrar en Portugal ¿cómo explicas eso?
A veces hay que abrir compuertas aunque esté vacío para no cargarse el río en el que desemboca el embalse.
La traída de mi casa sale de un manantial y casi se seca. Estuvimos con problemas de abastecimiento desde aproximadamente junio, lo cual es una burrada
Sin pendiente, no necesitas la acequia para nada, porque el agua ya se estanca y permea
Se prevee que las nieves perpetuas de toda Europa desaparezca en pocas decadas.
#83 En los procesos industriales se usa mas agua que la del embotellado. Para cada cocacola se usan varios litros en la fabrica, en la cerveza no se.
#86 #35 Parece que hay un rio atmosferico desde el carribe que manda lluvia hacia la peninsula. No sé si el huracan Otis, colabora en el envio de lluvia, extrayendo vapor del mar.
#18 Creo que si tiiene perdidas por filtracion y las presas tiene camaras /hueco, para observar las filtraciones y no dañen las presas. Con las presion de las presas, las filtracioes aumentaran.
Tambien hay presas cuya funciones que pontenciar la recarga de acuiferos. Hay diversas tecnicas para pontenciar la recarga de acuiferos y ese agua no vaya directa al mar.
es.wikipedia.org/wiki/Recarga_artificial_de_acuíferos
Si que se puede utilizar.
Es "menos útil" que las acequias en altura, pero con lluvias torrenciales prácticamente cualquier inclinación sería interesante para ayudar a que permee mayor cantidad de agua y así los acuíferos (que están completamente sobre explotados) se regeneren a un mayor ritmo del "natural"
También utilizar calzadas porosas, en los pueblos no impermeabilizar las calles, etc...
Pero como te pongo sobre Kenia y Tanzania, lo interesante es no llegar al punto que están ellos para ayudar a regenerar los acuíferos, lo interesante es hacerlo ANTES de que la desertificación haga inútiles las tierras.
El conjunto de acequias de careo y acequias de riego de de alta montaña vinculadas a éstas consiguen más terreno cultivable, sacando agua del interior del valle al exterior del valle, más insolación, a cotas mayores que solo si fueran acequias de riego porque el careo consigue retrasar el agua hasta el periodo de cultivo. Actualmente a modo general generan más pérdidas que almacenamiento ya que los cultivos de montaña sufren mucha más evapotranspiración por el viento(no es razón para prohibir la práctica) y que las bombas eléctricas permiten el acceso a los acuíferos sin importar que no estén a cotas superiores al cultivo, principal razón de todos los sistemas de riego anteriores a la época industrial, los acuíferos por debajo del cultivo eran inaccesibles.
Digo porque si no, no entiendo que digas, no existe algo que te enlazo un artículo el cual está hablando de que se utiliza en otros países.
Si es sobre el nombre ok, el nombre no es lo que me importa precisamente..
Tampoco sé si se usa otro nombre, lo cierto es que la idea es la misma, permitir que más agua permee la tierra y subir el nivel de los acuíferos.
Pero vamos... Si no eres capaz de entender el mensaje del otro usuario... A nosotros nos da exactamente igual que llueva mucho más en la Antártida (me lo invento) si por ejemplo el amazonas se está secando y o en España apenas nieva (la base de tener caudal en primavera/verano)...
En zonas con pendientes moderadas el agua normalmente se va a acumular contra accidentes geográficos naturales o artificiales, como una carretera, un muro o pequeñas elevaciones del terreno.
Y desde ahí, a la capa freática.
Lo que sí se puede hacer son pequeñas presas en las ramblas y torrenteras para reducir la velocidad del agua y que parte de ella se quede allí embalsada y se pueda utilizar, bien desde superficie o bien porque permee.
Y por supuesto, teniendo en cuenta que estas pequeñas presas van a colmatar y posiblemente colapsar bastante rápido, con lo cual deberían ser construidas con materiales in situ y por apilación
Por cierto, en la foto que aparece en el artículo que enlazas es más tramposa que un jugador de poker en una peli del oeste.
Una ha sido tomada después de una lluvia y la otra, antes.
Se nota porque en las partes de pendiente elevada esta igual de verde o de seco que en las partes que no tienen esa pendiente.
Que uno es de campo y está un poco pelado de soluciones milagrosas
La solución de Kenia es buena para un lugar donde la temperatura va a ascender rápidamente por encima de los cuarenta grados y va a secar el suelo. La idea es que haya acumulación de agua y que esta resista mejor la temperatura y se gane tiempo para que sea absorbida.
Esa solución en España no tiene demasiado sentido
El comentario al que respondía decía que vamos al camino de la sequía porque globalmente llueve menos. No es el caso, y en cualquier caso se habla de manera global, no vengas tu ahora a rebatir con argumentos locales.