El pabellón de España en la Exposición Internacional de las Artes y las Técnicas en la Vida Moderna de París de 1937 fue uno de los últimos gritos de súplica de ayuda internacional que realizó el gobierno legítimo de la República Española cuya instauración se produjo hace 84 años en el día de hoy. Con una arquitectura moderna y atrevida, la sede española de la cumbre se presentó con un mes y medio retraso en la Avenida del Trocadero de la capital francesa. En su interior el Guernica de Picasso era el mayor coletazo de ruego a la comunidad
|
etiquetas: ii república , segunda república , guernica , divorcio , aborto , igualdad 
libertades y una buena educación no les permitirian robar como roban , de ahi la represión falangista .. la mordazzzzaaaa
No.
Lo mismísimo que ahora.
Esa frase es la versión de izquierdas del "con Franco se vivía mejor".
Joder ahora hay MUUUCHAS cosas mal, pero mejor que hace 80 años sí que estamos.
Disidentes!
Si.
-octubre de 1937, en plena Guerra Civil, con las fuerzas de Franco a las puertas de Madrid, la URRS era de los pocos estados extranjeros que comerciaba con la república en guerra.
-El homenaje no es institucional, es llevado a cabo por la Asociación de Amigos de la URSS.
AEDE: www.abc.es/madrid/20150307/abci-curiosidades-puerta-alcala-homenaje-201503051313.html
Por lo demás fue el mejor intento de España de librarse de su pasado retrógrado y reinventarse a si misma. La institución de la libre enseñanza fue de lo mejor que se ha hecho
Lo que pasó durante la República es lo mismo que pasaría hoy si apareciese en el gobierno un grupo que intentara acabar con los privilegios de los ricos y la iglesia: golpe de estado y sangre. Porque una de las cosas que levantó la ira de los terratenientes era la reforma agraria y eso que iba lenta. Los ataques a la iglesia existieron pero ni mucho menos era generalizado, por cierto, una iglesia a favor de los ricos y terratenientes, igual que ahora.
es.wikipedia.org/wiki/Estatuto_de_autonomía_de_Cataluña_de_1932
Tampoco se hablan de los casos de Corrupción política en La Segunda República
es.wikipedia.org/wiki/Corrupción_en_España#Segunda_Rep.C3.BAblica_Es
"…una cosa es tener automóvil cuando se es, por ejemplo, ministro, y otra cosa es hacerse ministro para tener un automóvil. El automóvil de los ministros no puede ni debe ser nada más que un instrumento de trabajo y, si en rigor, es admisible el que, dentro de un régimen cualquiera, se haga ministro a un señor cuyo programa político se reduce a pasear a la familia dentro del coche oficial, la cosa en cambio, resulta inadmisible de todo punto cuando para hacer ministro al señor en cuestión ha habido necesidad de transformar por completo los fundamentos del Estado (...) Está muy bien, en fin, que los servicios públicos se retribuyan con holgura; pero, si se hace una revolución para encargarse de los servicios públicos y luego resulta que al encargarse de estos servicios públicos no se perseguía otra finalidad más que la de retribuirlos con holgura, la cosa varía."
Si a eso sumamos que el golpe militar era vox populi (por eso los trabajadores estaban organizados para plantar cara el día del levantamiento) y lo más que se atrevieron a hacer fue a enviar a Mola de Barcelona a Mallorca, pues ahí tenemos nuestra adorada II República.
#40. Exacto. Pero tu respuesta no responde a mi pregunta. ¿Y cual elegirías tú? ¿Conoces a alguien que pudiera servir y ahora yo no recuerde? ¿Te imaginas a Aznar (p.ej.) dirimiendo una polémica gubernamental entre el PP y Psoe?
Fue un sistema político demasiado adelantado para un país tan atrasado, con todo lo que esto conlleva: por un lado, una revolución legal (sufragio universal, derechos de la mujer, derecho a la educación) y un adelanto como nunca antes se había producido; por otro, una inestabilidad brutal, aunque no mayor que en periodos anteriores, pues la escoria que conocemos como étile extractiva, que lleva parasitando este país desde el origen de los tiempos, no pudo tolerar que España tuviera la posibilidad de dejar de ser su cortijo.
La 2ª república fue la penúltima oportunidad desperdiciada por este país de convertirse en un lugar mejor, más justo y más próspero. La Transición fue la última, y mientras la gentuza de siempre siga dando una patada en la mesa cada vez que las cartas les vayan mal dadas seguiremos siendo un país de mentalidad tercermundista, metastatizado de corrupción e incapaz de mirarse al espejo sin que le pueden los complejos y las contradicciones.
¡Viva la República!
es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_conventos_de_1931_en_España
Qué técnica, ni los del ISIS, oye.
Por otra parte, si debe de haberlo, nada hay más justo que elegirlo democráticamente, y para un cargo así preferentemente una persona con amplia aceptación en la sociedad. Podría elegirse por 2/3 o segunda vuelta. Si aún así sale un Aznar, aunque a mi personalmente me disgusta más Aznar que Felipe, lo aceptaría mejor sabiéndolo jefe de estado democráticamente elegido. La verdad.
Los de izquierdas le aceptarían a cambio de que haya república.
Los de derechas aceptarían la república a cambio de que Aznar sea presidente.
No se me ocurre mejor candidato que Aznar. Total, las funciones de un presidente de la república son casi nulas. ¿Cuanta gente sabe quien es el presidente de Alemania, por ejemplo?
Pero...
¿Gano algo sustancioso si las respondo todas correctamente?
¿A dónde quieres llegar?
A mi personalmente, me gusta el texto de la constitución de la segunda república porque no establece ningún privilegio para nadie. Todos éramos iguales ante la ley, al menos sobre el papel.
Otra cosa son los conflictos que sucedieron. Aunque rompo una lanza por aquellos políticos que tuvieron que lidiar con el toro embistiendo de aquellos que perdían sus privilegios. Y de veras. Así es la historia. En todas las historias de las naciones los cambios que han atacado los privilegios han causado guerras y conflictos. Desde el reconocimiento de los derechos de los negros en Estados Unidos, hasta el apoyo a la invasión francesa por los conservadores en México.
Parece que vivimos en un mundo de quinceañeros con su "y tú más". Ni los fanáticos de bandas músicales son tan pesados.
Por cierto el cumple de ... es mañana
al menos los rusos liberaron a Europa de los nazis
Pero bueno, es sólo mi opinión.
La fecha es genial, pero la circunstancia seguramente era más compleja que solo el hecho de "era uno de los pocos paises extranjeros que comerciaba con la república"; y el dato del homenaje parece un parche puesto antes de tiempo. Quiero decir, el homenaje, que exige grandes cambios en una figura importante de España, por mucho que no sea institucional, tiene su beneplácito.
Por otro lado no me parece que la guerra civil, una situación de excepcional emergencia, sirva de mucho para valorar "los logros de la república", a no ser que consideres la propia guerra como un logro de la república...
Agradezco tu cortés respuesta.
En las repúblicas si que son todos iguales? yo vivo en una, y ya te adelanto que tampoco.
Todo queda muy bonito en papel, la constitución está de puta madre, pero esta lejos de cumplirse todo lo que pone en ella.
Igualmente.