Actualidad y sociedad
45 meneos
64 clics

Macron advierte a Irán de que cese todo apoyo a Rusia en la guerra contra Ucrania, incluidos los drones

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha emplazado a su homólgo iraní, Ebrahim Raisi, a cesar todo apoyo a Rusia en la guerra con Ucrania y se ha referido en particular al uso de drones iraníes por parte de las fuerzas rusas.

| etiquetas: macron , advierte , irán , ayuda , rusia
39 6 1 K 21
213 comentarios
39 6 1 K 21
Comentarios destacados:                              
«123
  2. #2 CrudaVerdad
    Irán: ¿A cambio de qué?
    Irán: ¿Desde cuándo usted nos da órdenes?
    9 K 115
  3. #3 candonga1
    Algunos se creen que todavía viven en los tiempos de la metrópolis y las colonias.
    12 K 85
  4. suppiluliuma #4 suppiluliuma
    #1 Espera, ¿La República Islámica de Irán es el lado correcto de la historia?

    No quiero ni pensar la opinión que tendrás de los talibán. La ola del futuro, seguramente.
    28 K 174
  5. #5 Deviance
    #1 A veces esto parece la edad media unos cuantos años más palante, hacen... deshacen... y nosotros ahí, como que no quiere la cosa. Es chirriante cuanto menos.
    3 K 22
  6. woody_alien #6 woody_alien
    E Irán responderá que ellos dejarán de venderles drones a los rusos cuando Francia deje de comprarle gas y petroleo. Parece que las sanciones solo valen para unos pero no para otros.
    7 K 73
  7. #7 Mcmey1
    #4 ¡hombre! mas correcta que aquello que tenia el Shah si que es ...
    6 K 18
  10. Siento55 #10 Siento55 *
    #4 Algunos merecen cosas mejores que Europa, como acabar en Rusia o en la grandiosa República Islámica de Irán. Yo abogaría por financiarles el viaje, para que puedan disfrutar de primera mano de los países que defienden.
    11 K 94
  11. #11 --423412--
    - Nosotros apoyamos a Ucrania. Les enviamos tanques, munición, les guiamos con nuestro satélites y le hacemos formación a sus soldados en nuestros paises a gastos 'pagaos'. Pero ojo, usted no le venda drones al otro porque entonces es que nos retrasa todo. Que parece que estemos trabajando p'a ná!

    - Pues yo no quiero meterles miedo,pero si nosotros con los sancionaos que nos tienen y lo vigilados que estamos, tenemos para vender drones de los que joden, no les quiero decir lo que deben tener los rusos con medio planeta de su lado y muchísimos mejores ingenieros que nuestro ayatolás! :roll:
    8 K 104
  12. #12 --563099--
    #9 Cuando dices "diverso" y aseveras que ningún anglosajón les debe decir a quien enviar armas, cuando la noticia habla del presidente frances, no se que pensar ...
    Se puede ser independiente de USA y UK, y de Francia si insistes, y no dorarle la pildora a un estado asesino y criminal, que ejecuta a mujeres, gays, niños y a quien considere enemigo de sus élites fanáticas religiosas dictatoriales...
    Estoy seguro que se puede hacer. Es mas, me puedo cagar en Biden y sus generaciones y en el Ayatolá y su sequito de violadores de cabras.
    3 K 32
  13. #13 --75126--
    #11 es igual apoyar al invasor que al invadido, claro que sí.
    6 K 48
  14. sonix #14 sonix
    #4 hombre siria, Libia, irak, Afganistán y demas también se puede opinar
    0 K 7
  15. sonix #15 sonix
    #13 tienes un par de guerras antes que no dimos por apoyar al invadido, menos cuentos
    6 K 68
  16. #16 be_water
    #4 ¿Irán pertenece a la Otan? ¿No? Entonces efectivamente está en el lado correcto de la historia.
    2 K 9
  17. #17 be_water
    Creo que es obvio que Irán puede pedirle exactamente lo mismo a Francia: que no entregue armas a Ucrania.
    A no ser que pensemos que los europeos somos una especie de dioses que deciden sobre el bien y el mal de la humanidad.
    4 K 49
  18. Siento55 #18 Siento55 *
    #12 A ver, dice que no va a dar lecciones a otros países de lo que está bien o mal apoyar, y es precisamente lo que está haciendo, a no ser que sea de todos los países europeos a los que ha insultado por apoyar a Ucrania.

    No busques una conversación racional con un privilegiado europeo, que resulta odiar occidente o ser prorruso. Son irracionales desde su propia existencia.
    4 K 25
  19. #19 --75126--
    #15 ¿y qué?
    8 K 62
  21. MJDeLarra #21 MJDeLarra
    #1 A Irán, ha dicho a IRÁN

    No a Irene
    1 K 13
  22. #22 Kuruñes3.0 *
    #1 El lado correcto de la historia es el Irán de los ayatolah y RuZia nazislav de Putingrado.
    Solo os deseo que acabéis viviendo allí
    6 K 22
  23. #23 Kuruñes3.0
    #19 Y nada. Justifican lo injustificable.
    2 K 25
  24. #24 Kuruñes3.0
    Putinejos.  media
    0 K 8
  25. sonix #25 sonix
    #19 pues no pidas a otros lo que tu no haces, te lo explico?
    1 K 14
  26. #26 --75126--
    #25 tienes la lógica de un niño chico.
    5 K 38
  27. #27 luckyy
    #25 #19 Si, con dibujitos!!! A ver si capta algo.
    0 K 7
  28. Malinke #28 Malinke
    #4 no, pero si desde Irán o desde múltiples países dicen a Occidente que deje de blanquear a Israel o EEUU por nuestra soberbia de ir por la vida dando clases de democracia y justicia, nos tendríamos que callar como perros por la hipocresía que gastamos, tú incluido.
    1 K 27
  29. Thermita #29 Thermita
    Que no_estuviste_alli para criticarlo.
    0 K 10
  30. zentropia #30 zentropia
    #16 Ostras, Pol Pot en el lado correcto de la historia.
    Bravo!
    2 K 23
  31. #31 chavi
    #4 El lado correcto de la historia es respetar la soberanía del resto como exiges que se respete la tuya
    1 K 28
  32. #32 be_water
    #30 Que yo sepa, la situación actual de Pol Pot es que está muerto, pero oye igual me equivoco eh?
    0 K 7
  33. #33 chavi
    #12 que ejecuta a mujeres, gays, niños y a quien considere enemigo de sus élites fanáticas religiosas dictatoriales.
    Vaya, acabas de reparar justo en lo que no les preocupa nada en absoluto a las potencias occidentales... Que curioso.
    4 K 25
  34. cocolisto #34 cocolisto
    Tiene manía a Irán desde que denunciaron el maltrato y detenciones que Macron daba a sus conciudadanos por parte de la policia, poco difundido por los medios, por cierto. El Señorito es un poco impresentable, no me extraña que le odien en su país.
    www.trt.net.tr/espanol/mundo/2023/03/25/iran-pide-a-francia-que-respet
    0 K 19
  35. suppiluliuma #35 suppiluliuma
    #31 ¿Cómo la de Ucrania?
    0 K 9
  36. suppiluliuma #36 suppiluliuma
    #28 Entonces, ¿tú ves bien que civiles ucranianos mueran a manos de drones iraníes para darle una lección a Macron?
    0 K 9
  37. suppiluliuma #37 suppiluliuma
    #16 Bueno, la Alemania nazi nunca perteneció a la OTAN. Así que... :shit:
    0 K 9
  38. suppiluliuma #38 suppiluliuma
    #14 ¿Qué es lo que esos países tienen en común con Irán? Aparte del whataboutismo, claro.
    0 K 9
  39. zentropia #39 zentropia
    #32 O puede que estar al otro lado de la OTAN no es condicion suficiente ni necesaria para estar en el lado correcto de la historia. Pero gual me equivoco, eh?
    0 K 11
  40. #40 be_water
    #39 En este momento, claramente sí.
    0 K 7
  41. zentropia #41 zentropia
    #40 Será claro para ti. Para mi no lo es.
    0 K 11
  42. suppiluliuma #42 suppiluliuma *
    #7 Hombre, no es que el Shah de Persia fuera un ejemplo de democracia y libertad. Pero si mis dos únicas elecciones fueran el sátrapa Palevi y la Alegre Teocracia Iraní, me temo que tendría que taparme la nariz y postrarme ante el rey de reyes.

    Aunque eso sería el último recurso. Primero pondría pies en polvorosa, o probaría pediría una tercera opción: Mossadeq, por ejemplo. Curioso que no se ta haya ocurrido a ti. Como si estuvieras planteando una falsa dicotomía.
    3 K 40
  43. suppiluliuma #43 suppiluliuma
    #33 Vaya, acabas de soltar un whataboutismo a las primeras de cambio... Qué curioso.
    2 K 29
  44. #44 be_water
    #41 Obviamente
    0 K 7
  45. zentropia #45 zentropia
    #44 Entonces es imposible que sea "claramente". Porque no es claro, no?
    0 K 11
  46. hoplon #46 hoplon
    #7 Si te parece más correcto matar mujeres a pedradas, entonces eres un peligro.
    4 K 41
  47. #47 lumine *
    #7 cierto... :-O

    Que a las mujeres no las dejen ni estudiar... Un gran avance de la humanidad... :shit:

    Ahora:
    www.google.com/search?q=iran+burka&client=firefox-b-m&sxsrf=AP

    Foto de los 70... o_o

    Gracias al destino que ni te conozco ni te quiero conocer lo podrío que está el que piensa así... ?(

    Pst: No sé si desearte que tus hermanas, madre, hijas, acaben allí... Y que disfruten... :-S  media
    2 K 32
  48. suppiluliuma #48 suppiluliuma
    #9 Exacto. El mundo es más diverso, y por eso debemos aceptar que una teocracia islámica entregue drones a un dictador ruso para asesinar civiles ucranianos.

    Menudo concepto de la diversidad tienes, hijo mío.
    3 K 38
  49. hoplon #49 hoplon
    #16 Si crees que ahorcar a homosexuales es el lado correcto de la historia, entonces eres un peligro.
    2 K 26
  50. suppiluliuma #50 suppiluliuma
    #15 Exacto. Es lo que le digo siempre a la vecina del quinto: "todos los días hay violadores que quedan impunes. Por lo tanto yo debería poder violarte sin que me metan en la cárcel. ¡O todos o ninguno!".

    ¿Te puedes creer que me ha puesto una orden de alejamiento, la pelandrusca esa? Menos mal que tú tienes el mismo rígido compás moral que yo.
    0 K 9
  51. suppiluliuma #51 suppiluliuma
    #17 Efectivamente. Y lo mismo tendría que haberle dicho Franco a los aliados cuando le presionaban para no vender wolframio a Hitler. ¿Acaso no estaban ellos armando a la URSS?

    ¡Manos mal que tú también ves la hipocresía de la conspiración judeomasónica internacional!
    1 K 18
  52. #52 be_water
    #49 Muy bonito alarde de superioridad moral de los países otánicos sobre el resto.
    Sólo hay un pequeño fallo en tu argumento: que EEUU y la Otan no han dudado nunca en apoyar a movimientos islamistas ultraconservadores cuando les ha convenido para invadir países. Libia, Afganistán, Siria, los Hermanos Musulmanes, etc.
    A la Otan le importa un pepino si ahorcan homosexuales, lo que le importa son sus intereses. A ver si nos caemos del ciruelo de una vez.
    Y ya vale de ser los 'buenos' y así seguir justificando invasiones de países.
    1 K 26
  53. #53 be_water
    #51 Lo que critico es el pensamiento colonial, que Europa aún mantiene, de pensar que podemos dar lecciones a otros.
    Por cierto, el colonialismo no es una conspiración judeomasónica ¿eh? Lo puedes buscar en Wikipedia.
    0 K 7
  54. Grub #54 Grub
    #36 Entonces ¿Tu ves bien que miles de curas ucranianos mueran sin follarse a un bebe?
    ¿No te parece una pregunta estúpida para dar una lección a un Meneante?
    1 K 16
  55. suppiluliuma #55 suppiluliuma *
    #53 Hombre, mi impresión es que primero tendrías que mirarte la entrada tú. Dado que lo que está haciendo Rusia en Ucrania es 100% colonialismo.

    Para una vez que un presidente francés intente impedir una masacre colonial... y es justo cuando estás en contra. Y dices que es porque estás contra el colonialismo. :shit:
    2 K 21
  56. #56 chavi
    #43 Yo?

    Si me he limitado a pegar lo que escribió #12...
    1 K 17
  57. #57 chavi
    #35 Creo que lo que he dicho està muy muy claro.
    0 K 9
  58. suppiluliuma #58 suppiluliuma *
    #_54 Hombre, parece que a la persona a la que estaba respondiendo le parece mal que Macron le diga a Irán que deje de entregar drones a Rusia, ¿no? Así que imagino que estará a favor de que sigan entregándolos. Y Rusia los usa para asesinar civiles ucranianos.

    Por lo tanto, me parece una pregunta bastante pertinente. Desde luego mucho más que tu recurso a la pederastia. ¿Hay algo que quieras confesar, por casualidad?

    EDIT: Vaya, me ha mandado al ignore. Me cuelgo de #36
    2 K 21
  59. #59 be_water
    #55 Estoy en contra de la invasión de Ucrania.
    Y estoy en contra de que la gente que vivimos en países de la Otan (yo, Macron y probablemente tú) demos lecciones al mundo sobre invasiones y bombardeos, y mucho menos que enviemos armas a una guerra en la que nosotros no somos los que vamos a morir.  media
    3 K 44
  60. suppiluliuma #60 suppiluliuma
    #59 Y sin embargo, criticas a alguien que está intentando evitar que lleguen armas a los invasores de Ucrania. Curiosa forma de estar en contra de la invasión de Ucrania.
    2 K 21
  61. suppiluliuma #61 suppiluliuma
    #57 Entonces, ¿estás a favor de que Rusia respete la soberanía de Ucrania largándose del país?
    0 K 9
  62. #62 be_water *
    #60 Macron podría empezar por pedir a su propia organización militar, por ejemplo, que salga de los territorios invadidos en Siria e Irak de una vez.
    Es que, en caso contrario, lo que puede pasar es que el resto del mundo, el que no está en la Otan, se pitorree de su hipocresía.
    Que es exactamente lo que está ocurriendo.
    2 K 38
  63. suppiluliuma #63 suppiluliuma
    #62 O, sea, que whataboutismo.

    Voy a empezar a pensar que, en el fondo, no estás tan en contra de la invasión de Ucrania como dices. O más bien estás a favor. :troll:
    0 K 9
  64. suppiluliuma #64 suppiluliuma
    #56 Esta parte no es copiada, pillín:
    Vaya, acabas de reparar justo en lo que no les preocupa nada en absoluto a las potencias occidentales... Que curioso.
    0 K 9
  65. #65 be_water *
    #63 Cada vez que leo la palabra 'whataboutismo' veo a alguien intentando defender la hipocresía.
    Por cierto, no es casualidad que utilices la palabra en inglés, cuando aquí siempre se ha dicho 'y tú más'.
    La razón es muy sencilla: que la palabra 'whataboutism' sale de los asesores de comunicación anglosajones, que son los mayores expertos en esconder la hipocresía.
    Ah, otra cosa, si tu forma de argumentar es 'suponer' (erróneamente) lo que la otra persona piensa y afirmarlo como si fuera un hecho, es simplemente que te has quedado sin argumentos y te estás agarrando a un clavo ardiendo.
    Hala, hasta luego.
    2 K 32
  66. Malinke #66 Malinke
    #36 estábamos hablando de las muertes ocasionadas por Israel y EEUU y de la hipocresía tuya y de occidente.
    0 K 8
  67. suppiluliuma #67 suppiluliuma *
    #65 Yo, cada vez que leo la palabra whataboutismo, veo esto: Whataboutism o whataboutismo, también conocido como whataboutery, es un término de origen inglés, conocido en España como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa.

    Por cierto, tiene gracia que utilices el término "anglosajones", una palabra que nadie usaba fuera de los artículos sobre historia medieval, o sobre lenguas y culturas del mundo, hasta que la propaganda rusa la repescó para referirse a británicos y norteamericanos, y los altermundistas de occidente que han subcontratado su capacidad de pensamiento a la propaganda rusa empezaron a repetirla como papagayos.

    Dime, ¿no serás, por casualidad, aficionado a los canales de Telegram? ¿Especialmente a aquellos en los que figura prominentemente la letra Z? :troll:
    1 K 18
  68. suppiluliuma #68 suppiluliuma *
    #66 ¿En una noticia sobre el envío de armas de Irán a Rusia? Ah, ya sé lo que pasa. Se te ha caído esto: :calzador:

    Espera, también se te ha caído esto otro.
    0 K 9
  69. #69 --563099--
    #33 ¿Soy yo élite occidental o las he defendido un solo segundo de mi vida? ¿Hace menos asesino al régimen iraní la hipocresia de las élites occidentales?
    1 K 19
  70. Malinke #70 Malinke
    #68 el envío, sí; mi comentario, no.
    Hasta la invasión de Ucrania, parece que no había existido maldad en el mundo y resulta que ha existido una cantidad exagerada y buena parte promovida por el socio de Ucrania. ¿Sabes de quién hablo? Es fácil, copa todos los primeros puestos de invasiones, golpes de estado, inferencias en otro países, chantajes y todo lo peor que te puedas imaginar.
    ¿Ya sabes de quién hablamos? Noo, no es la URSS ni Rusia. No te doy más pistas.
    1 K 27
  71. suppiluliuma #71 suppiluliuma
    #70 A ver, chico, que no lo has recogido. Te lo vuelvo a dejar aquí. A ver si paras de dejarte cosas por ahí.
    0 K 9
  72. #72 --457331--
    #4 No hombre no, el lado bueno de la historia es el Japón que invadió China, la Indonesia que asesinó a 600.000 comunistas por indicación de EEUU, los emiratos ultraconservadores árabes, la Polonia ultraderechista, las repúblicas bálticas que marginan a los rusófonos, la Australia que deporta niños inmigrantes a centros de internamiento en una isla yerma fuera de sus fronteras, el Chile de Pinochet, y otros lugares maravillosos
    3 K 28
  73. #73 --457331--
    #47 Es curioso, hay fotos muy similares del Kabul comunista de los 70, hasta que los yankis decidieron armar y financiar a los radicales musulmanes
    5 K 55
  74. Mark_Renton_1 #74 Mark_Renton_1
    Menuda paradoja ¿no?

    Dices que te molestan las dobles varas de medir, pero no te molesta la de Macron con Ucrania, país al que apoya, arma y financia pero que sin embargo
    advierte a Irán que no haga justamente eso mismo con Rusia.

    ¿Conoces el significado del concepto soberanía nacional?

    Me parece a mí que no, que tú prefieres el servilismo y vasallaje
    1 K 38
  75. canduteria #75 canduteria
    Irán le ha dicho a Macron que cuando Francia deje de enviar ayuda a Ucrania {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
    0 K 7
  76. #76 flixter
    #10 pero sólo de ida, y con cancelación de pasaporte justo despues, eh? Para que lo disfruten "plenamente" :troll:
    1 K 13
  77. #77 flixter
    #50 no me lo creo... La orden te la habrá puesto el juez :troll: (excepto en el improbable caso que ella sea jueza, claro)
    1 K 16
  78. #78 flixter
    #17 no ver que es Europa estamos a años luz en cuanto a derechos, sociedad, conocimientos... respecto a esas teocracias (todas ellas), invalida completamente cualquier argumento posterior. Claro que no somos dioses, pero estamos a años luz de ellos. Y, dicho sea de paso, porque durante los últimos 60 años soló han querido retroceder.
    0 K 7
  79. sonix #79 sonix
    #50 el concepto es distinto, te indignas que hayan violado a una española, pero no te quejas de cuando tu violaste a unos moros, que como no son personas, no cuenta
    0 K 7
  80. yotuternera #80 yotuternera
    #10 O al pais de las libertades a disfrutar del fentanilo y la sanidad privada.
    0 K 7
  81. #81 Mcmey1
    #47 ¡Ah! que no pueden estudiar las mujeres en Iran ... ¿me puedes decir desde cuando es eso?
    www.uoc.edu/portal/es/news/entrevistes/2019/043-leila-mohammadi.html
    0 K 6
  82. #82 Mcmey1
    #46 ... pues no, no me parece correcto, como tampoco inyectarles una dosis letal como en EEUU ...
    0 K 6
  83. #83 Mcmey1
    #42 ... a lo mejor tú prefieres al corrupto monigote de los EEUU ... parece que lo iranies no.
    0 K 6
  84. #84 be_water
    #78 La Otan es casi el 70% del presupuesto militar mundial, con cientos de bases por todo el mundo, creado para mantener la hegemonía monetaria y militar mundial. Llevamos décadas invadiendo países, coercionando a todo el mundo y promoviendo cambios de gobierno en todas partes.
    Nosotros nos vemos como una especie de iluminados que estamos a años luz del resto, pero el resto del mundo nos ve así:  media
    0 K 7
  85. #85 lumine *
    #81 2019... Espero tu familia acabe así... Y con gafas de sol(cómo la foto)... :-*

    A ser posible tú también... Ya que te gusta esa "libertad" :-*

    #73 pues muy mal... Pero para los que deseáis esa libertad a los demás, espero la consigáis para vosotros... La foto con gafas de sol O te o Windows... :-*  media
    1 K 23
  86. Wir0s #86 Wir0s *
    #4 Pregunta a UK y USA por Mohammad Mosaddegh, por eso de las democracias y tal :roll:

    De aquellos polvos estos lodos.

    en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mosaddegh
    en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d'état

    C/c #47
    0 K 13
  87. #87 --423412--
    #13 Inocente... Con gente como tú, el mundo no habría avanzado xD
    0 K 12
  88. #88 lumine *
    #86 hace 70 años... :shit:

    Puedes irte más atrás... Animo! xD

    Habías nacido hace 70 años? :-P

    Pero pero pero pero pero... :troll:
    1 K 23
  89. #89 flixter
    #84 y ambos podemos tener razón ;)
    0 K 7
  90. #90 be_water
    #89 En términos de poder, no.
    La balanza está muy del lado de la Otan.
    Y por tanto la de la hipocresía también.
    0 K 7
  91. los12monos #91 los12monos
    #56 Un soplo: cada vez que leas lo de "whataboutismo" ya sabes quién les pasa el argumentario :troll:
    0 K 11
  92. suppiluliuma #92 suppiluliuma
    #79 No sé que es peor, la alusión a la zoofilia o la analogía entre las víctimas del colonialismo occidental y los monos.

    Felicidades. Si tu objetivo es dar la impresión de que eres un racista redomado, vas por el buen camino.
    0 K 9
  93. suppiluliuma #93 suppiluliuma
    #86 ¡Efectivamente! Y por eso la República Islámica de Irán es un régimen superior al que es injusto recriminarle su exportación de drones para que los rusos puedan asesinar civiles ucranianos.

    ¡Jaque mate, otanejos!

    Igual eres tú el que tienes que preguntar por

    es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
    0 K 9
  94. suppiluliuma #94 suppiluliuma *
    #83 Efectivamente, si hay algo que podemos tener claro es que los iraníes han expresado claramente sus preferencias políticas en los últimos cuarenta años, votando en elecciones libres a candidatos de todos los colores políticos.

    Todos recordamos el clamor popular con el que Alí Jamenei llegó al puesto de Líder Supremo de Irán, allá por 1989. Sólo los otanistas creerían que fue por el dedazo de Jomeini. xD
    1 K 15
  95. suppiluliuma #95 suppiluliuma
    #72 Whataboutism: Whataboutism o whataboutismo, también conocido como whataboutery, es un término de origen inglés, conocido en España como «y tú más» o «ytumás». Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda soviética y rusa.

    Chico, eres de piñón fijo.
    0 K 9
  96. #96 chavi
    #64 Esa parte es contestación a otra, que no es de autoría mía. Pillín.
    0 K 9
  97. #97 --75126--
    #87 si por avanzar te refieres a anexarte territorios por la fuerza bruta... sería un mundo mucho mejor sin tanto "avance"
    0 K 9
  98. sonix #98 sonix
    #92 es una satira, no se a que viene lo de la zoofilia? insinuas que los moros no son humanos? una subespecie?
    0 K 7
  99. Malinke #99 Malinke
    #71 ahí no existe el «tú más», no digo nada a favor de Irán, ni de Irán siquiera. Hablo y alguno más habló, sobre la manía de países occidentales de dar lecciones, consejos y recomendaciones sobre democracia y justicia a otros países, cuando los mismos países occidentales incumplen con otros países lo que piden que hagan otros; aparte de pensar que tienen autoridad para decirlo y exigirlo despreciando la soberanía de otros países. Claro, esto es debido al dominio que tuvieron sobre muchos países por haber sido sus colonias o dominios. Vergüenza ajena e hipocresía.
    0 K 8
  100. suppiluliuma #100 suppiluliuma *
    #98 Ya, una sátira en que los habitantes de países con una tonalidad de piel... menos pálida que la de "la española" son monos.

    Y que los monos no son humanos es algo que los biólogos llevan diciendo bastante tiempo. Pero bueno, igual es que has sido escolarizado en un sistema educativo con libros de texto desfasados.
    0 K 9
«123
comentarios cerrados

menéame