Actualidad y sociedad
20 meneos
53 clics

Madrid aprueba un contrato de vigilancia para evitar okupaciones en los inmuebles de titularidad municipal

Tiene un gasto plurianual de 1,4 millones de euros

| etiquetas: madrid , okupacion , ayuntamiento , españa
16 4 0 K 102
24 comentarios
16 4 0 K 102
  1. smilo #1 smilo
    Casi seguro que ira a una empresa "amiga"
    18 K 182
  2. Ovlak #6 Ovlak
    Se me ocurre otra solución para evitar okupaciones de los edificios de titularidad municipal: darles uso.
    11 K 133
  3. #3 x.y.z
    La campaña va dando sus frutos.
    8 K 113
  4. StuartMcNight #13 StuartMcNight
    Mira como poco a poco van enseñando la patita sobre de que va realmente toda esta alarma.

    Se avecinan sobres y leyes a medida para proteger a la banca.
    3 K 59
  5. #5 --557077-- *
    Me he quedado con las ganas de poner la etiqueta "sobres"
    4 K 57
  6. frg #19 frg
    #6 ¡Bolchevique, Rojo, Bolivariano, ...!

    Las bienes públicos son para especular y privatizar, osea, sacar tajada.
    3 K 47
  7. #15 --311425--
    Protegerá los edificios, solares y pisos del Ayuntamiento frente a las okupaciones, los asentamientos ilegales, el vandalismo y el vertido incontrolado de escombros
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Los cuerpos de Policía Local tienen las siguientes funciones:4

    Proteger a las autoridades de las corporaciones locales, y vigilancia o custodia de sus edificios e instalaciones.
    Efectuar diligencias de prevención y cuantas actuaciones tiendan a evitar la comisión de actos delictivos en el marco de colaboración establecido en las Juntas de Seguridad.
    es.wikipedia.org/wiki/Policía_Municipal_de_Madrid
    2 K 45
  8. klabervk #20 klabervk
    Es una vergüenza. En nuestro barrio de Madrid hay cientos de inmuebles municipales sin uso desde hace años y han aprobado construir una nueva junta municipal y una nueva comisaría en el recinto ferial abierto que tenemos donde se hacen fiestas eventos paelladas etc... El resto de los días es aparcamiento pero sobre todo es uno de los pocos espacios abiertos que tenemos.

    Es un despropósito lo de Almeida y sus empresas "amigas".
    2 K 41
  9. #7 meta
    #1 Tienen que 'pivotar' sus emprendimientos en el negocio de los guardaespaldas tras el fin del terrorismo
    2 K 35
  10. #9 x.y.z
    #6 O alquilarlos para que generen ingresos y vayan pagando la inmensa deuda.
    1 K 27
  11. #23 perica_we
    antes que arreglar la ley... malgastemos un poco de dinero más

    ya se puede robar hasta una cosa que no se mueve. la ostia.
    1 K 27
  12. GeneWilder #8 GeneWilder
    #7 A Mayor Oreja le gusta esto.
    1 K 25
  13. Ovlak #14 Ovlak
    #9 Es un uso.
    1 K 21
  14. #2 lamarisevadecañas
    Veeeeeeeenga, fiesta.... y los locales para que están??
    1 K 20
  15. Amorfozodo #10 Amorfozodo
    ¿Y si les dan uso?
    1 K 17
  16. frg #18 frg
    #8 ¿Sigue siendo su familia la dueña de Prosegur, o ha ampliado (más) el negocio?
    0 K 12
  17. Hangdog #24 Hangdog
    La empresa  media
    0 K 11
  18. XtrMnIO #12 XtrMnIO
    Qué GRANDES GESTORES son estos derechosos... :troll:
    0 K 10
  19. zhensydow #21 zhensydow
    Pues va a ser que los de las Mamandurrias eran los del PP
    0 K 10
  20. #4 Mercaching
    Donde había dos ponemos cuatro.
    0 K 7
  21. #11 mascachicles
    Se lo pueden dar también a Ribera Salud, que parece que ganan poco :troll:
    0 K 7
  22. #17 Gior
    A ver a ver a ver... nos gastamos 1.4 millones anuales para evitar ocupaciones en vez de cambiar la ley???
    0 K 7
  23. #22 jjmf
    Ahora resulta que la policía municipal es incapaz de vigilar los edificios del ayuntamiento.
    0 K 7
  24. #16 trasto1
    lo dicho
    0 K 5
comentarios cerrados

menéame