Madrid es la comunidad con menor gasto educativo por habitante en 2015

La Comunidad de Madrid es de las más perjudicadas por recortes presupuestarios en materia de política social durante la crisis. Liderada por el PP desde 1995, Madrid ha visto caer su presupuesto social un 9,3% desde 2009 a 2015, lo cual le deja en la mitad de una tabla con fuertes desequilibrios entre unas y otras Comunidades Autónomas. Pero al observar el gasto a día de hoy, los madrileños salen perdiendo. Madrid dedica 2.007 euros por habitante y año en el total de las políticas sociales, un gasto que solo es más bajo en Baleares.

[#1 --75296--]

Se nota con dar un paseo por el Retiro. Antes es posible que se invirtiese más, pero iba a parar a las arcas de los enjabonadores de la Aguirre. Así que, lo que hay es lo que únicamente puede haber.

[#3 --493356--]

¿Tendrá que ver que sea la comunidad con mayor densidad de población?

[#4 --502512--]

¿Y en gasto por estudiante, que es lo que sería realmente informativo?

[#5 --109235--]

Nada, lo de siempre, el pp los prefiere bien tonticos.

[#6 lorips]

¿hablamos de catalanes que mola mas?

[#7 --488639--]

Madrid ha visto caer su presupuesto social un 9,3% desde 2009 a 2005

#0 Sé que en la noticia original también está así, pero creo que podrías corregir esa errata en la entradilla (desde 2009 a 2005 2015), para evitar confusión.

[#8 habitante]

Yo no vivo allí.

[#9 --503171--]

Que digo yo que lo importante sera cuales son los resultados y no el gasto, no?  

[#10 fofito]

#3 ¿Tendrá que ver los 20 años de PP?

[#11 powernergia]

#9 También habría que ver cuales serían los resultados con mas gasto.

Mi hijo terminó el bachillerato (ciencias), sin haber pisado un laboratorio y con algunas clases de 40 alumnos (pensé que jamás volvería a ver eso).

Los resultados (si es que estos informes los podemos calificar de significativos, cosa que algunos discuten) dependen de muchas cosas, una muy importante es el nivel socioeconómico del entorno, y en eso la CAM también destaca, de lo que no me cabe ninguna duda, es de con mejores medios, los resultados mejoran.

Por otra parte, hay que recordar que la mayoría de los recortes recaen sobre la enseñanza publica, con una evidente intención ideológica.

[#12 --442656--]

Ya decia yo que cada vez somos mas tarugos en Madrid!! Y no lo digo en broma. Demasiada gente exaltada.

[#13 croucho]

#11 Ya lo decía el informe Coleman hace 40 años

[#14 --503171--]

#11 Eso de que con mas medios los resultados mejoran es cierto solo en parte. En todo caso, no me parece mal que se invierta mas en educacion, si no que en general se mida todo por el lado del gasto y no por el rendimiento que se obtiene de el.  

[#15 powernergia]

#14 Mi hijo es un estudiante de ingeniería brillante, pero no creo que unos laboratorios en el bachillerato le hubieran venido mal.

[#16 --503171--]

#15 Cuando yo estudie teniamos un laboratorio con un monton de cajas de minerales que debiamos aprender a reconocer; tan inutil como caro. Si hoy en dia soy hinjiniero tengo claro que no fue gracias a ello.

[#17 powernergia]

#16 Tal vez algún compañero tuyo geólogo no piense igual.

En cualquier caso a lo de conocer los minerales solo le veo aspectos positivos.

[#18 proxima_centauri]

Se tendrá que compensar, de alguna manera la "Deducción por gastos educativos" de la CAM, de la que se benefician unos pocos madrileños a costa del resto, si no me equivoco.