Madrid es la comunidad que menos invierte por alumno en la educación pública

Y la segunda que más inyecta a la concertada. Los últimos datos del Ministerio de Educación cifran en 4.727 euros el gasto por alumno en centros públicos de la Comunidad de Madrid, mil euros por debajo de la media nacional.

[#1 io1976]

Otro milagro más de las políticas liberales.

[#2 mariKarmo]

Culpa de Sánchez y el comunismo que le tienen manía a Madrid.

[#3 --467559--]

Estoy de Madrid ya....

[#4 hefe]

Duplicada: www.meneame.net/story/madrid-region-mayor-pib-menos-parte-destina-educ

[#5 Stiller]

La concertada, cada vez más financiada.

Lo que están haciendo no tiene ningún misterio. El objetivo es que las clases medias o altas paguen un poco más para eludir la pública, que ocupará la función de acoger a la gran mayoría de los inmigrantes, gitanos, musulmanes, malos estudiantes y gente de clase baja. Así los papás de la concertada llevarán a sus niños a un sitio limpito y lleno de españoles, y estarán muy contentos y votarán al PP por su gran labor educativa.

A largo plazo esta segregación genera unos problemas sociales de la hostia, pero a ellos qué más les da.

[#6 rsoldevila1]

¿Pero son los peores alumnos entonces?

[#7 Stiller]

#6 Son los que tienen mayor desigualdad de resultados:

www.publico.es/sociedad/tasa-repetidores-ocho-veces-superior-escuela-p

www.diariocritico.com/noticia/6980/noticias/el-fracaso-escolar-en-los-

www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2013/11/13/52833ddb6843415c338b456

Es una constante, de hecho.

[#8 ddomingo]

#1 #2 #6 Parece que siendo la que menos dinero invierte sus resultados están por encima de la media española.
www.elperiodico.com/es/educacion/20191203/informe-pisa-2019-comunidade
No creo que los niños madrileños sean mas listos por ser de Madrid así que la única explicación es que se es más eficiente en la inversión en educación.

[#9 rsoldevila1]

#7 Pero esto habla de tipos de escuela no por comunidad.

Estaria bien ver el fracaso escolar por comunidad autónoma

[#10 rsoldevila1]

#8 Si gastan menos y estan todos bien atendidos y además no son los que sacan los peores resultados

¿Dónde esta el problema?

Otra cosa fuese que invirtiesen poco y estuviesen en condiciones horribles y además con notas pésimas, pero no es el caso.
(corregidme si me equivoco)

[#11 ddomingo]

#7 O sea, que lo que dicen tus enlaces es que la educación pública es menos capaz que la concertada o la privada.

[#12 ddomingo]

#10 Por eso la noticia habla de inversión por alumno pero obvia los resultados.

[#13 ddomingo]

#4 No. Esa noticia habla de la proporción entre el PIB de las CCAA y su gasto en educación. Es una tontería relacionar pib autonómico con inversión en educación. Los ingresos de una comunidad no están linealmente relacionados con su PIB.

[#14 Stiller]

#11 No. No es menos capaz. La llenan de peores alumnos: malos estudiantes, clases bajas, colectivos que sin mucho interés por aprender pero obligatoriamente escolarizados, extranjeros (con dificultades idiomáticas), etc... y dejan que la privada se quede con los buenos. Lo he explicado arriba, en #5

También envié hace tiempo un hilo al respecto sobre cómo la concertada segregaba:

www.meneame.net/story/asi-segrega-socialmente-concertada-espana-datos-

[#15 Stiller]

#9 Pues somos la Comunidad con más colegios privados y concertados que públicos. Tú me dirás:

www.elplural.com/politica/madrid-es-la-unica-comunidad-espanola-que-ti

[#16 hefe]

#13 No. Tambien habla de gasto por alumno, gasto de las familias, gasto en concertados ... Es lo mismo con otro titular.

2. Tan solo gasta 4.496 euros por estudiante, la que menos del Estado.
3. Las familias de la Comunidad de Madrid gastan 1.640 euros por estudiante, las que más del Estado.
4. Madrid supera en casi 15 puntos a la media española de alumnos no universitarios matriculados en centros privados y concertados.
...

[#17 ddomingo]

#14 Eso pueden ser las razones por las cuales es menos capaz y sobre ellas se puede debatir. Lo que no se puede debatir, tal y como apuntas con tus enlaces, es que ofrece peores resultados y más aún si lo ponemos en relación a su coste.

¿porqué? Por muchos factores. Algunos de los cuales ya apuntas.

[#18 Ergo]

#3 Puedes apoyar la campaña #MN

[#19 rsoldevila1]

#15 OK. ¿Pero en eso se refleja que los estudiantes estén mal atendidos o sus notas sean horrendas?

Porque yo entendería las quejas si:
1.-Gastas POCO y por culpa de eso estan mal atendidos y tus resultados son una mierda. (Falta de recursos)
2.-Gastas MUCHISIMO y estan mal atendidos y además tienen resultados de mierda. (Quemas recursos)

Pero si gastas poco y los resultados no son de lo peor
¿Dónde esta el problema?

[#20 Stiller]

#17 Ofrece peores resultados porque la concertada se queda con los mejores alumnos, segregándolos de manera ilegal.

En cuanto al coste de la concertada: cuesta igual o más, solo que tal coste lo acaban asumiendo los padres mediante las cuotas "voluntarias" y otros extras, como el comedor. www.europapress.es/sociedad/educacion-00468/noticia-89-colegios-concer

Si pagaran en impuestos lo que les cuesta la concertada, se podría pagar perfectamente una red pública de excelente calidad.

Pero esto está montado para que quienes tienen más medios manden al chaval al concertado y los que no tienen ninguno pues al público.

[#21 ddomingo]

#15 Eso concuerda con los datos de la noticia y con los datos de los informes de PISA. La educación privada sale gratis a la CAM y la concertada muy barata con respecto a la pública. Además tanto la concertada como la privada ofrecen mejores resultados que la pública. es decir, con menos dinero público obtienes mejores resultados.

[#22 ddomingo]

#20 Como te digo no entro a valorar las causas. (que en parte son las que dices). Lo que digo es que objetivamente la pública es una opción con peores resultados y más cara para las arcas públicas.

El coste de una concertada es muy inferior al de la pública aun teniendo en cuenta esos pagos de las familias. "el coste de una plaza en la pública ascendía a 6.379 euros por alumno mientras una plaza en la concertada tuvo un coste de 3.249 euros por alumno, lo que supone un 50.93% del coste de una plaza pública." www.elmundo.es/baleares/2019/12/08/5decea1a21efa0c81b8b4570.html

Se que es de 2016 pero no he encontrado nada mas actual. No creo que haya cambiado mucho la relación.

[#23 Stiller]

#22 Vamos a ver:

Para las arcas públicas sí, pero no para los padres. Que pagan más por el concertado que si pagaran impuestos. Es un falso ahorro.

Es como si quieres abaratar el metro bajando impuestos y reduciendo presupuesto en vagones y maquinistas, pero subiendo el precio del viaje de 1´50 euros a 6 euros.

¡Qué barato!

Barato los cojones: lo están pagando los ciudadanos directamente.

Pues aquí igual: la CAM se ahorra pasta pero el esfuerzo económico lo hacen los padres, mientras esa estructura perversa expulsa y segrega.

Si te quedas solo con los datos no entenderás nada de la trampa que esconden.

Este modelo es un cáncer: cuesta más a las familias, segrega y destroza la educación pública gratuita.

[#24 ddomingo]

#23 Efectivamente. Es más barato para las arcas públicas y el coste total de la plaza (incluyendo los pagos de los padres) también es inferior al de la pública. Y sus resultados son mejores.
Los padres pagan más por llevar a la concertada, las cuotas que se ahorrarían con la pública. Pero de todos modos todos pagamos diferente en función de los ingresos. El que cobra 80K€ paga bastante mas por la educación (impuestos) que el que cobra 20k€.

[#25 io1976]

#8 Los hogares madrileños son también los que más se hacen cargo de gastos educativos (libros, materiales, transporte o extraescolares): 1.624 euros por alumno, un 57% más que la media nacional.
Madrid es la región que menos invierte en cada escolar (3.945 euros) de España y quien más segrega a los más necesitados según el informe PISA.

elpais.com/sociedad/2019/12/03/actualidad/1575328491_618620.html

[#26 ddomingo]

#25 Si, pero aún teniendo en cuenta los pagos de las familias el coste total de la plaza es inferior al de la plaza pública y sus resultados son mejores.

"el coste de una plaza en la pública ascendía a 6.379 euros por alumno mientras una plaza en la concertada tuvo un coste de 3.249 euros por alumno, lo que supone un 50.93% del coste de una plaza pública" www.elmundo.es/baleares/2019/12/08/5decea1a21efa0c81b8b4570.html

Se que es de 2016. pero aunque le sumes el coste extra que pagan las familias no llegas al coste de la pública. Por no hablar que las extraescolares, transporte y demás tampoco está incluido en la pública.

[#27 io1976]

#26 La educación concertada sale más cara para los padres de los alumnos y para el erario público, además de ser más segregadora por sexo y por nivel de renta. Solo beneficia a la iglesia y a los politicos que se dedican al latrocinio de lo público para financiarse en b,c...

[#28 ddomingo]

#27 Para el erario público sale más barato. De eso no hay discusión alguna posible. El costo de una plaza en la pública es superior al de una concertada.
Para los padres es obvio que sale algo más caro, pues tienen que pagar la pública y el extra de la concertada.

Pero aún así el costo de la pública se paga con impuestos y paga quien proporcionalmente más gana. Si pues la cosa no es tan sencilla. Con más concertada de puede dar más servicio, de mejor calidad y a mejor costo. Lo que implica menos impuestos aunque tengas que pagar la tasa de la concertada.

[#29 io1976]

#28 No te lo crees tú ni loco, y eso sin contar con los terrenos publicos que se regalan para la concertada.
Hace tiempo que ese discurso liberal de que la gestión privada de lo público es mejor y más barata para el erario público ha sido desmentida. En la práctica solo ha demostrado ser un foco de corrupción político empresarial.

[#30 ddomingo]

#29 Hombre, los datos son públicos. En 2016 el gasto público por alumno fue de 5.607 euros en la escuela pública frente a los 2.962 de las escuelas concertadas, según las Estadísticas de la Educación del Ministerio de Educación y Formación Profesional.

[#31 io1976]

#30 Si son públicos: El gasto medio por estudiante en la enseñanza pública fue de 664 euros, en la enseñanza concertada de 1.252 euros y en la enseñanza privada de 4.656 euros.
www.eleconomista.es/ecoaula/amp/10916369/La-educacion-publica-cuesta-6

[#32 ddomingo]

#31 Eso no es lo que cuesta. Eso es lo que se gastan los hogares en educación. Es decir en libros, extraescolares, material etc etc.

El gasto público en centros educativos públicos no universitarios es de 5.436 euros por alumno, según el Sistema Estatal de Indicadores de la Educación de 2018.

..las subvenciones públicas a la escuela concertada fueron de 2886 euros por alumno, según informa el INE en su Encuesta quinquenal sobre la Financiación de la Enseñanza Privada.

actualidaddocente.cece.es/a-fondo/el-coste-publico-de-la-concertada-da

En el artículo salen los enlaces a las fuentes oficiales. Ministerio de educación e INE.

[#33 io1976]

#32 Teniendo en cuenta que en la Educación Pública se encuentra la mayoría del alumnado con necesidades educativas especiales, al 80% de los inmigrantes y a todo el alumnado de centros rurales que son menos "rentables" porque se da a grupos pequeños. Resulta una falacia decir que el gasto por alumno en la pública es superior a la concertada porque se están comparando dos educaciones que juegan con reglas distintas.

[#34 ddomingo]

#33 También hay que tener en cuenta los sueldos y condiciones de los funcionarios con respecto a los de la concertada o que la asignación por plaza para la concertada es poco más de la mitad de lo que le supone a la pública.
Igual si se le asignara el doble a la concertada podría llegar a las zonas rurales, que dada nuestra demografía son cuantitativamente son una minoría.
Si queremos jugar con las mismas reglas habría que dotarlas con los mismos recursos.

[#35 io1976]

#34 La concertada es sobre todo un negocio, y para ellos no es rentable mantener un colegio para 4 crios, pocos papás a los que sablear.

[#36 ddomingo]

#35 Hombre, si le dieran la misma asignación que le dan a la pública igual si que era rentable.

[#37 io1976]

#36 Si la educación concertada no están robando en los pueblos pequeños es porque no les sale rentable.