El informe de un laboratorio remitido al juzgado indica que se avisó "en tiempo y forma" a Magrudis de la contaminación de un lote de carne en febreroClaves y preguntas (aún sin respuesta) del brote de listeriosis originado por el consumo de carne contaminada
|
etiquetas: magrudis , listeria , carne mechada 
Ante estos casos suelen responder que estos empresarios son idiotas. Pero es una mierda de respuesta, porque evidencia que el modelo liberal es una puta utopía de unicornios rosas donde los idiotas avariciosos no existen ni dirigen empresas. Es evidente que esto no es así. Ergo: vaya modelo de mierda si sus bases no se cumplen.
Luego lloramos que la lejia es cara
Las empresas no pedirán mayores controles, no, eso si que no: pero si que la gente confié cuando pasa alguna burricidad y que sintamos alguna especie de culpabilidad si decidimos que nuestra salud primero, no sea que paguen justos por pecadores.
Pues que sean lo primero que exijan, así controlan al resto y no acabaran perjudicados los que hagan las cosas como es debido
Y por eso el "autocontrol" no funciona.
Porque para cuando el resto del sistema hace su tarea, ya es tarde.
Que vaya ahora la junta y explique a los familiares de los fallecidos que un hijo de puta poco controlado a terminado con la vida de sus allegados
Una visión humana de todo esto pasa por exigir que un organismo independiente y sin ánimo de lucro (el Estado, por ejemplo) someta a controles a las empresas para evitar que haya víctimas.
Porque de lo que se trata no es de que la empresa pierda clientes por intoxicar a sabiendas a sus consumidores. De lo que se trata es de evitar que se intoxique nadie.
Que el liberalismo desdeñe los controles apelando a que si hay muertos ya perderán clientes es aún más tenebroso todavía.
Cuantos casos de defunción por cosas como esta se dan al año? Qué porcentaje del consumo suponen? Exacto, mínimo, bajísimo. Que obviamente un muerto es suficiente, pero ningún sistema está libre de fallos (desde fallos en sistemas de seguridad en parques de atracciones a fallos en coches que no tengan que ver con el accidente). Es sistema funciona razonablemente bien en tanto en cuanto casos así son, por suerte para todos, anecdóticos aunque el consumo de comida no deje de aumentar. Que es mejorable? Pues los propios inspectores de sanidad han propuesto una serie de medidas, sin ir más lejos. Pero caer en el alarmismo y en el sistema es una mierda cuando tenemos una de las legislaciones más duras en consumo de alimentos es absurdo.
En el pensamiento liberal estos problemas están perfectamente incluídos y atajados a través de selección natural de empresas. Las que saben operar sobreviven, las que no quiebran. Intoxicaciones, corruptos, egoistas y personas con pocas luces van a existir tanto en el liberalismo radical como en el comunismo radical, pasando por cualquier socialdemocracia. La cuestión es como se atajan estos problemas y que pasa a continuación.
En el liberalismo esto no es un problema, pues la empresa muere por su mal obrar y otras toman su lugar.
Pilla bajas remuneradas, pilla indemnizaciones, sal de la carcel para ingreso hospitalario.
último lote.Aprovéchate que me la quitan de las manos!
/S
Nuestro sistema es una mezcla compleja de sistemas e ideas. Las únicas dos que tiene del liberalismo coinciden en el tiempo con los mayores periodos de riqueza y bienestar de la historia de la humanidad.
Si, el liberalismo es cancer. Sigue repitiendo lo que te han dicho que tienes que decir para ser guay y encajar. Bee Bee.
Esto que dices falso y la gente te está votando positivo a una caricatura que haces de una forma de pensar que no comparten.
Los liberales tenemos muy claro que esto va a pasar. De igual forma que en un estado socialista hay funcionarios corruptos. Lo que decimos es que cuando esto sucede los consumidores pueden ejercer su libertad y dejar de comprar productos a esa empresa, lo cual hace que la empresa desaparezca.
Es un proceso de selección continúa.
Crees que el sistema actual, sin petroleo, nos hubiese llevado a estar rodeados (algunos mucho más que otros) de riqueza?
Liberalismo el cancer de la humanidad.
Un gran argumento, si señor.
Lo malo es ke muchos "liberales" se crren tiburones y por cada tiburón Liberal hay millones de chanquetes liberales, tu seguro ke seras un chanquete.Jajajaja
Yo me identifico como un helicoptero apache de combate, ya que preguntas.
#10 Y ademas controla tu peso y permite adelgazar permitiendote tener el cuerpo que siempre has deseado.
Pero estadisticamente, en el sistema liberal estas empresas van muriendo y son reemplazadas por organizaciones mas eficaces, mas seguras y mas eficientes. Y si no, mira toda la riqueza que te rodea y compara con hace 3 o 4 siglos.
- Los mismos procesos de fabricación
- Los mismos estándares de manipulación
- Las mismas cadenas de producción
- La misma refrigeración
- El mismo transporte (con refrigeración, tiempos, carreteras, tren...)
- La misma concepción y conocimiento sobre el origen de las enfermedades
- La misma asignación de importancia a la limpieza de las cadenas de procesado, hornos, etc.
- La misma capacidad de vigilancia y control de las propias bacterias
Y, como consecuencia, la misma necesidad del uso de conservantes.
Y podría seguir horas. No se si son más idiotas los comentarios anti conservantes en todo o los de la falacia barata como la tuya.
Supongo que Alemania se puede considerar un país desarrollado, no?
Cuánta razón tiene este matasanos metido a politicucho; están en otra planta del hospital, en sus casas o en el cementerio.
Ya, y mientras tanto las muertes y abortos y padecimientos son tan solo una señal para el consumidor. Son el pequeño precio que hay que pagar por la ausencia de regulación.
Pero que ausencia de regulación? España es un estado del bienestar basado en la socialdemocracia con sanidad universal, sistema educativo universal y estrictas leyes sanitarias dictadas desde europa para poder formar parte del mercado común.
Y aun y con todo eso, ha pasado esto. Prueba de que esto va a pasar siempre. Es inevitable que existan corruptos y egositas. Eso va a pasar en cualquier sistema. La diferencia es como funciona el sistema para reaccionar a estos hechos. En el liberalismo tu puedes participar del movimiento para matar a esta empresa, no comprando sus productos.
En otros sistemas son estructuras de poder superiores al individuo las que deciden como se ataja.
Una visión humana de todo esto pasa por exigir que un organismo independiente y sin ánimo de lucro (el Estado, por ejemplo) someta a controles a las empresas para evitar que haya víctimas.
Eso ya sucede, y casi cualquier liberal que no sea extremadamente radical defiende la necesidad de un regulador que permita que se de el contexto necesario para generar una sociedad y un mercado.
Pero tampoco es garantía de nada.
Porque de lo que se trata no es de que la empresa pierda clientes por intoxicar a sabiendas a sus consumidores. De lo que se trata es de evitar que se intoxique nadie.
Y así funcionan las cosas, simplemente el sistema no es infalible.
Que el liberalismo desdeñe los controles apelando a que si hay muertos ya perderán clientes es aún más tenebroso todavía.
El liberalismo no dice eso. Lo que digo es que esto se autoregula. Obviamente no es solo perder clientes. La empresa en un sistema liberal tendría que cubrir absolutamente todas las externalidades que ha generado. Eso en nuestra socialdemocracia ya verás como no pasa.
Cuando en el Reyno se privatizó ( liberalizò ) el control de la producción y comercialización de los alimentos [ bit.ly/2lY1i3o ] es cuando surgieron los problemax y que ... si no recordamos lo que pasó, volvera a pasar. Asi que no echaria yo ninguna campana a vuelo.
Capichi.?
PD: Gracias por el voto negativo, como un niño de preescolar enfadado.
Liberalismo el cancer de la humanidad.Lo malo es ke muchos "liberales" se crren tiburones y por cada tiburón Liberal hay millones de chanquetes liberales, tu seguro ke seras un chanquete.Jajajaja
Sí, el sistema funciona, con sus fallos, pero funciona.
Se podrían haber tomado medidas en FEBRERO!!!
Luego ya que está empresa a sabiendas la venda, pues como si yo vendo veneno en frascos: no es que sanidad tenga que estar detrás mía: es que en ese caso yo soy un asesino y quien debe venir es la guardia civil.
Incluso puede usar la misma fábrica.
Con el paso del tiempo todas las empresas van a vender basura.
#54 no llegas a la elección. Una vez que el consumidor está muerto, ya no vuelve a comprar.
Yo no sé si sois conscientes de lo que decís y lo que significa, por ejemplo en este caso que hay muertes detrás.
A todo esto, ¿tener principios éticos y no envenenar a los demás es también parte de la naturaleza humana o es más bien una perversión de esta?
Y por último: ¿estás diciendo que el modelo racional liberal se pasa toda naturaleza humana por salva sea la parte, como hizo el comunismo? Pasmado me dejas.
A lo mejor va a ser eso.
Que lo natural mata, como lo hacía antes de la era industrial.
En cambio en un sistema con la economía controlada, donde los comportamientos imprudentes o dañinos pueden surgir igual, el problema viene cuando quien comete esos comportamientos está entre el grupo de personas que controla la economía (que no tiene por qué ser un líder, puede ser un grupo de técnicos o funcionarios). Ahí el ciudadano tiene poco margen de actuación para castigar esos comportamientos, más allá de votar a otro dirigente si existe dicha opción. Pero muchas veces no todo es blanco o negro y ese dirigente puede hacer algunas cosas mal y otras bien, y mantenerse en el poder.
En cualquier caso, no, el liberalismo no asume que no van a existir empresarios idiotas, más bien al contrario, asume que van a existir y crea los contrapesos para limitar su efecto.
Funciona así en muchos países.
Me parece que te falta mucha comprensión lectora, no he dicho eso en ningún momento. He dicho que la naturaleza humana crea de todo, desde personas empáticas y buenas a personas malas y egoístas. Y que eso pasará en cualquier sistema, pero algunos parece que preferís repetir dogmas que no por falsos y falaces se repiten menos.
Con todo el respeto del mundo, pero menuda gilipollez.
1. Avance de la tecnología y aprovechamiento de la energía, con lo que con el mismo trabajo humano se producen más bienes y servicios.
2. Redistribución de riqueza gracias al estado de bienestar creado tras la 2GM para combatir ideológicamente al comunismo.
Ya veríamos donde quedan toda tu "abundancia y bienestar" en un mundo sin sanidad pública, pensiones, etc.
Además, el libre mercado no funciona principalmente porque sus condiciones sólo existen sobre el papel y no en la realidad, donde la única manera de evitar abusos es tener controles y limitaciones.
Sin atar en corto a las empresas, esto sería la jungla.
Porque si algo falla aquí es tu razonamiento. O sea, según dices, ya estamos bien así, no pasa nada porque palme gente, no necesitamos mejorar más y tener un sistema que sea el referente absoluto en seguridad alimentaria, que se aproxime a la perfección. A tomar viento los ideales y las ambiciones, no se puede hacer vino sin aplastar algunas uvas.
Vive tú con ese conformismo tan práctico y los muertos que lleva consigo. El colmo ya es cuando dices que me aprovecho de ellos para proponer líneas de actuación. ¿Entonces tú qué es lo que haces al discrepar, mirar hacia otro lado y resignarte? ¿Para qué? ¿Te pagan por decirle a la gente que no se fije en los caídos? Tío, pues tendrían que ponerte delante de las familias de los damnificados, entonces veríamos en qué se queda todo ese pragmatismo tan industrial y tan poco humano que nos traes.
Enhorabuena, hoy has descubierto en que época vives.
De nada.
También eres antivacunas?
Soy lo opuesto a un liberal. Totalmente.
Pero aquí no tiene nada que ver ni el liberalismo, ni el socialismo, ni el comunismo.
El empresario se ha saltado todas las normas, toda la ética y todas las formas que existen en la industria alimentaria.
Este empresario no creo que jamás pueda volver a tener algo de su propiedad, cualquier persona que comercie algún producto alimentario relacionado con él será condenado al ostracismo.
Trabajo en la industria alimentaria y cualquier pequeño problema (aunque no suponga un verdadero problema para el consumidor) lleva a tener enormes pérdidas porque la mayoría de grandes empresas no te compran.
Si lo has ocultado (un pequeño problema) meses es que no te compra nadie.
Has causado muertes... Aparte de cárcel jamás va a tener trato contigo ni con nadie que trabajase contigo en dicho momento. Que en el fondo, como sucede en toda industria, todos nos conocemos.