Un mal récord para España: tres de los 10 puertos europeos con mayores emisiones de carbono son españoles

En 2019 un estudio de la plataforma Transport & Environment puso bajo la lupa a los cruceros: tan solo 47 de estos barcos recreativos emiten más óxido de azufre que 260 millones de coches. En un reciente análisis, el grupo de presión ha elaborado un ranking con los puertos europeos con mayores emisiones de carbono y España no sale bien parada, pues alberga tres de los 10 puertos más contaminantes.

[#1 ElTioPaco]

Quien seguro que no alberga ninguno es suiza.

[#2 jonolulu]

Coincide con la lista de los 10 puertos mas importantes de Europa

[#3 kumo]

A ver, si tienes costa, puertos y mucho tráfico marítimo tanto de mercancías como de turismo, pues qué esperas?

[#4 Cantro]

Hoy, en la prensa sería, el agua moja

[#5 a69]

Pero no puedes entrar en Barcelona con un coche/moto antiguo por que es contaminante

[#6 Mariete]

#1 Un adalid en la lucha contra el contaminante tráfico marítimo... oh wait

es.wikipedia.org/wiki/Mediterranean_Shipping_Company

[#7 Supercinexin]

Esto lo arregla el camión eléctrico ese de Tesla que va a salir a la venta para 2020.

[#8 ElTioPaco]

#6 hay que diferenciar entre puertos y navieras.

Es como comparar una empresa de coches, con la infraestructura de carreteras.

[#9 Priorat]

Bueno, 3 de los 10 puertos más importantes de Europa son españoles.

blog.structuralia.com/los-puertos-mas-importantes-de-europa

[#10 skaworld]

#3 Los numeros en bruto no dicen una mierda, sera importante saber cuanto contaminan en relacion a cuanto tráfico absorven

www.anave.es/prensa/ultimas-noticias/2664-algeciras-barcelona-y-valenc

Si vemos la grafica de cuanto trafico comen, va y resulta que Valencia realmente es muy eficiente, Algeciras ñeh pero Barcelona es bastante mojón.

Y lo de Rotterdam es pa tener unas palabritas con los Holandeses que si que mucho trafico pero tambien se va de escala en emisiones

[#11 --684686--]

#2 Quién diría que a mayor tráfico portuario, más contaminación.
A ver si se creen que los buques que paran en Rotterdam no son los mismo que paran en Algeciras.

[#12 the_unico]

#11 Sí, es una estupidez de noticia

[#13 --80628--]

#2 ¿Quién lo iba a decir? Increíble.

[#14 --80628--]

Mañana descubren la pólvora.

[#15 the_unico]

En serio, ¿qué nivel de periodismo mierder hay que para que esto sea noticia?
"En Alemania mueren más personas que en España, qué mal" -> En alemania viven casi el doble de personas que en españa, cojones

[#16 daaetur]

#10 Por lo visto lo de Rotterdam se debe a ser campeón en tráfico de petroleros
This point is particularly bitter for the port communities of Amsterdam and Rotterdam, points out T&E, where oil tankers account for the largest proportion of emissions at port.

[#17 vomisa]

#2 como nunca me cansaré de decir, en épocas de datos a porrillo la asignatura más importante de periodismo es estadística.
Para dar es noticia tienes que dividir las emisiones por las toneladas movidas, por ejemplo.

[#18 Karmarada]

"tan solo 47 de estos barcos recreativos emiten más óxido de azufre que 260 millones de coches" esto no es serio, es un churro de noticia sin pies ni cabeza.

[#19 Mariete]

#8 si lo digo por la tontería de señalar regiones como responsables de la contaminación cuando es por situación geográfica y no señalar intereses económicos que son los que realmente tienen capacidad para sacrificar margen para generar beneficio ecológico / social.