Actualidad y sociedad
25 meneos
29 clics

Malasia quiere que la ONU juzgue el derribo en suelo ucraniano del vuelo MH17

internacionales - Malasia quiere impulsar un tribunal especial de Naciones Unidas para juzgar a los responsables del derribo de un avión de Malaysia Airlines en suelo ucraniano.

| etiquetas: malasia airlines , mh17 , ucrania , rusia , onu , derribo , juicio
23 2 0 K 100
23 2 0 K 100
  1. ¿ya saben quien ha sido?
  2. #1 Se supo en seguida...
  3. #2 pues me lo he debido perder
  4. #1 si, pero no lo quieren decir :troll:, ellos sabran que estan escondiendo.
  5. #2 si? Ilumina nos por favor? Que yo sepa las investigaciobnes las bloquearon los paises europeos como Holanda.
  6. #6 Ya, ya, si todo eso ya lo sé, y mi opinión es que creo que fueron ellos, pero pruebas, lo que se dice pruebas para ir a juicio, como que no hay gran cosa (que hayan trascendido).
  7. La caja negra de ese avión fue encontrada y enviada a Londres. A partir de ahí desaparecieron las noticias sobre esta caja y gran parte de las noticias sobre este avión.

    Es muy sorprendente si lo comparamos con las cajas del avión de Germanwings, que fueron descifradas rápidamente y los medios tuvieron acceso a aquella investigación.
  8. #6 dichas fuentes no son fiables, lo siento. Solo me fio de los comunicados oficiales y de eso no ha habido en ningun bando ;) La unica investigacion seria que se hizo no han querido hacerla publica, todo lo demas es propaganda.
  9. #6 Si fueron los rebeldes separatistas no alcanzo a entender como se metió el tema debajo de la alfombra en tan poco tiempo. No estoy viendo que los medios y los gobiernos de la UE sean prorusos como para enterrarlo así.
  10. #8 Dilo claramente, que el lenguaje enigmático muchos lo entienden pero otros muchos se quedan igual. Fué la OTAN o Usa quien derribó el avión.

    El derribo del avión no tuvo más objetivo que hacer cambiar de opinión a Alemania y a Holanda para que aceptaran establecer sanciones económicas contra Rusia. Antes del accidente Alemania se negaba en rendondo a sanciones económicas, después del accidente cambió de opinión. ¿Casualidad? Lo de desprestigiar a Rusia y sobre todo a Putin fue un objetivo secundario, no el principal.
  11. Cuanta más opacidad hay en el asunto, más sospecho que los resultados no son lo "esperados"...
  12. #9 Ya, pero la tele dice... :troll:
comentarios cerrados

menéame