Los manifestantes derribaron una estatua de George Washington el jueves por la noche, víspera del 19 "Juneteenth", el día que celebra la emancipación de los esclavos en los Estados Unidos. Un grupo de aproximadamente 20 personas se reunió sobre las 22h ante la estatua de Washington. Su número fue creciendo durante la siguiente hora hasta que hubo suficiente gente para poder derribarla. Tras ello, se dispersaron rápidamente.
|
etiquetas: blm , protestas , estatua , washington , george , portland , disturbios
Como "país" me la suda, pero por la gente que conozco allí, espero que no pase,
En EEUU, los nuevos paletos son los niñates socioimbéciles de la Ivy League, con sus estudios interseccionales, sus nuevas masculinidades, sus deconstrucciones de género y, sobre todo, sus seguidores con menos dinero.
Ahora enfrentados a los paletos de toda la vida que tienen más munición que el ejército, menos dientes que neuronas y que se agarrarán a mitos como el de George Washington porque, como los paletos del resto del mundo, el patriotismo es lo único que tienen.
Ese es el mundo que quiero ver arder.
#1 Sería un win - win en toda regla para el mundo.
En fin, espero que no acabe guerra civil, pq si unos y otros siguen saliendo armados a "atacar" o "destruir" estatuas, negocios, etc... Un país donde todo el mundo esta armado hasta los dientes y cada vez mas polarizado, solo hace falta ver como unos y otros deshumanizan a sus respectivos oponentes en cada ocasión... puede acabar muy mal.
Dieron la noticia al principio, pero Abril y Mayo han sido incluso peor, vamos, hasta el punto que les cuesta encontrar stock (tanto de armas como de munición), vamos, podemos sumar varios millones de armas mas solo en estos últimos tres meses
www.wsbtv.com/news/local/cobb-county/dealers-says-they-cant-keep-guns-
#12 El desempleo estaba en mínimos antes del covid y lo de la cabeza de Trump... Seguro que lo arregla todo
El problema con las guerras civiles es que tienes dos bandos dispuestos a matarse, crees que si uno "se cobra la cabeza de Trump" el otro se sentará tranquilamente?
Eso es lo que me da miedo, viendo como se han ido polarizando los últimos años, como hablan del oponente como si no fuera humano: Unos son "nazis" así que todo está justificado, los otros son unos "rojos que quieren destruir USA" así que todo esta justificado... Ves el problema?
"can't change history, but you can learn from it. Robert E Lee, Stonewall Jackson - who's next, Washington, Jefferson? So foolish! Also..."
twitter.com/realDonaldTrump/status/898171544236687361?ref_src=twsrc^tf
Pues si, han ido a por Washington y Jefferson, el que lidero la guerra de independencia y quien escribió la declaración de independencia.
Dejando de lado a los extremos de un lado y otro (extrema derecha/antifa)... El resto de americanos sin una postura militante por un lado u otro, tienen que estar flipando, lo dicho, espero que no acabe en guerra civil.
#14 ¿Y? No necesito ser de un lugar para no desearles una guerra civil, de hecho, no se la deseo a nadie por mucho asco que me den las políticas o los dirigentes de algunos países.
Hablabas de empatía antes, pero me parece que la confundes con la simpatía.
¿Cómo le habría visto el resto de la sociedad?
¿Habría conseguido los apoyos que necesitó?
Al final, no se nos puede exigir que estemos varios siglos adelantados a nuestra época, basta con que estemos un par de décadas adelantados y sepamos liderar el camino.
Posiblemente hubo algunos en la época cuya visión del mundo es compatible con la del año 3000, también los hay hoy.
Les llamamos chalados, y no les dejamos acercarse al poder. Jamás tendrán una estatua y sus nombres serán olvidados, porque para llegar a la utopía necesitamos cada pequeño paso del camino.
Y cada persona que nos ha ayudado a dar ese paso, merece el reconocimiento por el avance que propició y no la condena por el contexto histórico en el que vivió.
Es un símbolo del progreso que la persona propició.
Resulta llamativo que las personas que propugnan progreso estén en contra de los símbolos del progreso.
Me gustaría saber que pensarán cuando en el año 2520 unos majaderos tiren la estatua de la mujer negra que impulsó y creo la unión africana, (potencia mundial de ese siglo) porque la muy hijadeputa tenía un corral con gallinas y comía carne.
El ejemplo no colonialista perfecto
jefferson tambien en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jefferson_and_slavery
de los 20 solo 6 no tuvieron esclavos.
www.britannica.com/topic/The-Founding-Fathers-and-Slavery-1269536
Las revoluciones no son más que unos grupos pugnando con otros por el poder, de unas sale una élite que deja en la sociedad más libertad y prosperidad, de otras sale una élite que deja menos libertad y prosperidad
La ONU es una mierda, pero piensa en cómo era el mundo antes de esa mierda, ¿te parece que estamos mal? ¿cómo estábamos antes de 1948? Se trata de reemplazar la ONU por algo mejor (o por una ONU reformada), no de que no haya ONU
tonteria numero uno o ser mal ser humano.
Más vale malo conocido qué bueno por conocer.
Pues eso.
Y china es dueña de media áfrica, se está comprando américa del sur
De que no merece reconocimiento llevar X a X+d porque lo único aceptable hoy es X+d+d+d+d+d+d+d+d+d+....+d
Me atrevo a decir que si juzgamos a los que tiran la estatua no se salva ninguno. No sólo porque la mayoría sean tan mediocres que no se merezcan una estatua, la mediocridad es la norma estadistica, sino porque el par de ellos que se la merezcan están tan llenos de incoherencias e hipocresía que su estatua no duraría en pie una semana bajo su propias costumbres historicidas.
www.valledelloira-francia.es/organizar/visitas/otros-monumentos-y-patr
La figura de George Washington mueve muchísimo ahí, para prácticamente todos, tanto de derecha como de centro e izquierda. Es un ídolo más que ningún otro.
Ahí sí la acaban de fastidiar, le dieron muchos puntos a sus críticos y hasta de seguro perdieron apoyos de gente de centro.
No, ni uno ni otro son simplemente "igualdad", ambos llevan toda una mochila ideológica, en este caso, dos victimas mas de la interseccionalidad, o el querer apropiarte de cada causa para tus fines.
No, no rechazan simplemente el fascismo y el machismo respectivamente, llevan asociados 20000 dogmas mas.
Ahora va el argumento definitivo contra el siempre se ha hecho. Agarrate.
Hubo una persona en contra de la esclavitud, y le dijeron. "siempre han habido esclavos"
Hubo una persona a favor del sufragio universal y le dijeron "las mujeres nunca han votado"
¿Es la respuesta de los progresistas ante la crítica a la destrucción de los símbolos del progreso "siempre se ha hecho"?
"siempre se ha hecho" no es un argumento, es una excusa.
Cosa que no es del todo falsa, pero que no tiene mucho sentido en su época.
Portland es conocida por se una de las capitales de los "progres" y hipsters.
En ese pasado vivieron millones de personas, cuyo aporte a X fue +0 otras cuyo aporte fue -d
Si quieres tirar esas estatuas podremos discutirlo bajo otros términos y con otros argumentos, que también los tengo.
Pero en el caso que nos ocupa estamos hanlando de que la estatua ensalza un +d, un camino que nos llevó de unos valores de mierda a otros valores de mierda pero un poquito mejores.
¿No tiene cabida en el siglo XXI luchar por un mundo un poquito mejor?
¿Solo se puede luchar por un mundo perfecto bajo alguna especie de criterio atemporal y eterno que no sabemos cual será?
¿Siempre?
Es una excusa bastante barata y que se desmonta muy fácilmente: Cuadros de reyes franceses absolutistas colgados en museos en la república francesa.
Pero claro, fue una revolución de la época de la ilustración no de la época de twiter.
Yo me opongo a todo esta violencia y odio causado por el sustituto del nacionalismo el identitarismo, y ese es mi +d.
toda la gente normal de derechas y de izquierdas somos antifascistas...
Defiende la igualdad.
Double victory.
Cambiáis el discurso si no os interesa. espero coherencia y que vayan
www.meneame.net/m/actualidad/racismo-estatuas-revoluciones
Creo que es interesante para la discusión.
Aunque la verdad, es que no creo que dure demasiado, pues tenemos tendencia a que sean solo momentos puntuales, sin embargo, quizás de aquí 50 años si tome más fuerza. Ahora solo es un embrión...
No verás cuadros de reyes en medio de la calle. Todo lo que se ha destruido estaba en medio de la calle, pues representa un valor público para que todo el mundo lo pueda ver. En los museos... es un recinto cerrado. Yo no me preocuparía de nada, a menos que empezaran a destruir los contenidos de los museos, cosa que no creo que ocurra. Si ocurriera es que esa conciencia que está apareciendo ya responde a otro tipo de valores que no son los que están actualmente en "vivo".
El número de esclavos en la actualidad es de entre 9 millones1 y 27 millones,234 el número más alto de la historia de la humanidad.56 La mayoría son esclavos por deudas, principalmente en Asia del Sur, quienes se encuentran bajo la servidumbre por deudas contraídas con usureros, en ocasiones incluso durante generaciones completas.7 La práctica de la trata de personas tiene por objetivo principalmente la prostitución de mujeres y niños.8 Se trata de la industria criminal de mayor crecimiento y se espera que en un futuro supere al tráfico de drogas.89
es.wikipedia.org/wiki/Esclavitud_en_la_actualidad
Last Week Tonight hizo uno pieza al respecto hace unos años: www.youtube.com/watch?v=4Z4j2CrJRn4
Posiblemente si igual se enteran no hubiera tenido esclavos y en aquel tiempo hubiera defendido su libertad no hubiera podido hacer absolutamente nada porque la gente no le hubiera hecho ningún caso. Si alguien quiere influir en las personas de su tiempo no puede adelantarse demasiado a este.
Me gustaría poder votar varias veces tu comentario.
Israel es país que más le preocupa lo que pasa en EE.UU., no tardará el tiempo que se vayan aprovechar el momento lsus vecinos árabes para solventar los problemas largo tiempo enquistados.