Juana Rivas es, para la psicóloga encargada de valorar con quién se quedan los hijos en el conflicto judicial que mantiene con su ex marido italiano, Francesco Arcuri, una mujer que "muestra una gran capacidad manipuladora" sobre sus hijos y "un grave funcionamiento mental patológico asociado a desorganización del pensamiento". El documento donde se describe a Rivas también señala que sufre "una emocionalidad lábil" y "no es capar de procesar sus experiencias", señala Ludovica Iesu, doctora en Psicología tras realizar 32 entrevistas.
|
etiquetas: juana rivas , perito 
www.google.es/search?q=juana+rivas+llorando&tbs=isz:lt,islt:2mp&am
en perspectiva de género y aplicarla. Y este tipo de cosas se dicen en ciertos círculos feministas que luego pueden intervenir en esa formación.
Las pibas que iban al apartamento de Luis CK "no creían" que las sacaría la chorra.
En ambos casos "creer" tiene el mismo valor para intentar llegar a una verdad: una puta mierda.
Porque sabemos lo que hay.
La que han puesto en el candelero a Juana no han sido los machirulos opresores, más bien las que hablan de justicia patriarcal. Cualquiera que tuviera dos dedos de frente, sabía que este caso pintaba muy mal. Al final lo que viene a demostrar es que la justicia es más fiable que las hordas twiteras.
"pues imagínate lo que va a pasar ..."
Igual ¿Lo que YA está pasando?
Lo que no quita que efectivamente haya hombres maltratadores y muchos problemas de igualdad que solucionar pero los medios de estas "locas del coño" no están funcionando y si están creando una brecha complicada de cerrar.
Es una manipuladora de libro que se ha querido beneficiar de la LIVG para acceder a unas compensaciones económicas y judiciales que no le corresponden. Un caso de los miles que hay en España. Pero más sangrante por el apoyo mediático e incluso institucional que ha tenido. Esa mujer tiene que estar en la cárcel por todo lo que le ha hecho sufrir a su exmarido y a sus hijos. Y mucha gente que salió a la calle, tertulianos y demás deberían pedir perdón.
es.wikipedia.org/wiki/Labilidad_emocional
Lo que no hay en el caso de los hombres es un movimiento político al que se le de cancha que diga que no se puede cuestionar su versión por el simple hecho de ser hombres, y que las mujeres son todas malvadas. Ni mucho menos se pretende legislar en ese sentido.
Lo que tiene delito es que haya "profesionales" que la hayan llevado hasta esos extremos, algo que me hace pensar que también les haría falta una evaluación psicológica. Y serán gente que se irán de rositas y seguirán "asesorando" a otras mujeres.
Lo cierto es que el pato lo pagará finalmente esta mujer, a parte de sus propios transtornos.
Nada más que añadir...
El alcance del informe no es, conviene aclarar, habitual en las pericias regladas en España. Lo que en este país suele despacharse en ocasiones en pocos días ha llevado aquí cinco meses y 177 páginas de minuciosa reconstrucción del nacimiento, auge y destrucción de la relación de Rivas y Arcuri, y del efecto de todo ello sobre sus hijos.Y entrevistas, tanto de la perito del juez como de los de cada una de las dos partes, con los niños y sus padres, familiares de ambos lados, profesores y pediatras de los niños, psicólogos que les han tratado antes... Hasta se han realizado varios encuentros y dinámicas de juego de los niños con cada uno de sus padres.
Arcuri, "aunque muestra rasgos narcisistas y dificultad para transmitir sus emociones, es un padre preocupado de las necesidades de sus hijos y dispuesto a escuchar (como surge de los testimonios de profesores, pediatra y educador en casa )", reza el informe, que entra después en el conflicto que mantiene G., el hijo mayor, con el padre: "En interacciones con su hijo G. demostró habilidad para contener la agresión verbal, a pesar de la frustración que su hijo tiene".
www.elmundo.es/andalucia/2018/11/16/5bedb1cc268e3e015d8b4689.html
La historia de los movimientos sociales está llena de casos donde se sacrifican "peones" en pro de la Causa, com mayúsculas. En un momento dado alguien puede considerar que sacrificar el futuro de una persona o de una familia merece la pena por la publicidad que pueden conseguir para su Causa.
Este tipo de noticias hay que ocultarlas o al menos disociarlas lo mas posible del movimiento feminista, no hacen mucho bien para seguir cobrando las enormes subvenciones que reciben. Ahí están colaborando medios de información afines como Público, ElDiario o RTVE ocultando esta noticia.
Se lleva diciendo meses....
No creo que sea muy difícil entender por qué se publica esta, me parece bastante obvio dado la repercusión que ella misma le ha dado a su tema.
De todas formas te seré sincero, yo por un tema personal no es que vea a los peritos como que su palabra es la ley. Al menos los españoles.
Pero, la atención mediática, los intereses de políticos, la intervención de asociaciones, el consejo legal y todos lo que se han prestado a esta causa han llevado a este puerto . Vergüenza nos debería de dar.
Pero no sólo vergüenza... debiera haber responsabilidades más allá de unas líneas de desagrado en el hilo. Addio, ragazzi, crescete felici e diventate grandi e forti.!
Es una perito independiente.
De todas formas me hace mucha gracia que pretenda negarse la existencia de algo que tenemos delante de la cara solo porque no esté reconocido como un trastorno psicológico diagnosticable. Y así podemos decir "no existe".
Pues habrá que llamarlo de otra forma. O tener los arrestos de decir que "jamás" un hijo es influenciado por uno de sus padres para ponerlo en contra del otro en un proceso de separación.
Que ya es tener jeta.
Es una pregunta que parece que jode porque genera otras? Asi pues, una buena pregunta.
El marido tenia una condena y no hemos visto su informe.
Un informe psicologico con algun tipo de trastorno lo puede tener cualquiera. El problema es que en España hay una cultura general de estos aspectos nula. De ahí la sorpresa de algunos/muchos meneantes.
Tampoco explica esta informacion lo de haberse llevado los hijos a España y haberlos retenido ahi, algo que hizo asesorada por pseudolegalistas
Es por lo que digo que la noticia es sensacionalista.
El informe psicológico de este hombre no se ha publicado en ese enlace. Probablemente no se haya publicado nunca pues es, probablemente, un delito hacerlo.
Lo que me parece mal es que se publique esto ahora, que es probablemente querellable, para vender clicks a una horda de morbosos indocumentados que sacan conclusiones erroneas de algo que no entienden solo porque un día decidieron tomar parte en un conflicto familiar de una familia que ni conocen.
Es simplemente un capitulo mas de la vomitiva actuación de gran parte de la prensa ejpaniola con este tema, buscando el morbo y vendiendo mierda.
Ya sabeis que en las peliculas de abogados estadounidenses cada parte llama a sus peritos que a veces dicen lo que les conviene a la parte. Despues en los juicios los correspondientes abogados intentan desacreditar a los peritos del contrario.
Claro en España creo que va diferente y en Italia seguramente tambien.
A diferencia de esto en el funcionamiento mental patológico la característica más sobresaliente sería la irracionalidad y lo compulsivo debido a la falta de un sí-mismo autónomo con identidad propia
Aunque me parece claro que hay más hombres maltratadores, que mujeres simuladoras.
Espero que los IMBÉCILES que les dieron pasta, sientan algo de vergüenza...