Pues sí, me he calentado. De parte de mi padre le digo a los empresarios millonarios y a su propuesta de subir la edad de jubilación a los 72 años: que se vayan a tomar por culo.
|
etiquetas: teresa , pérez , padre , empresarios , millonarios , edad , jubilacion , 72 , culo 
A tomar por culo no, a picar piedra habría que ponerles.
A tomar por culo no, a picar piedra habría que ponerles.
Obsesión con jubilarnos a los 70 o más cuando si no estás avalado por un contrato de los de antes, los de verdad, no encuentras trabajo ni poniendo de tu bolsillo.
La patronal también se opone a aumentar la edad de jubilación hasta los 72 años.
Garamendi advierte que la edad de jubilación no está en el debate electoral
www.lavanguardia.com/economia/20230706/9090748/jubilacion-edad-cambio-
La diferencia es que aquí se está justificando que el personal, si se pone a quemar cosas, será con toda la razón.
La verdad, el que salgan las hordas a quemar cosas, poca justificación debería tener por parte de "líderes" con un mínimo de responsabilidad. Sobre todo cuando existen agentes sociales que directamente están representando a estas gentes, tanto a empleados como a empresarios, que confirman que esta subida de la edad de jubilación no están en ningún debate electoral.
Creo que estos dicursos incendiarios (nunca mejor dicho) al que están acostumbrados esta gente, no aporta absolutamente nada positivo a la sociedad ni al panorama político actual.
Si para hacerse oir, hay que justificar que el personal salga a provocar altercados y mierdas del estilo que perturben a vecinos (que son al final los que pagan las "cosas" quemadas), no sé qué apoyos electorales esperan conseguir esta gente.
Actualizo
Es Directora General del Instituto de la Juventud...
www.mdsocialesa2030.gob.es/el-ministerio/curriculums/70-directora-gene
Lo que interesa saber es que han hecho toda su vida los que creen que con 72 años todavía un albañil puedes estar en un andamio.
postdigital.es/destacadas/el-circulos-empresarios-pide-retrasar-la-jub
Esta noticia es portada en este mismo site, no es que esta mañana esta chica le haya dado "incendiar" nada. Estaban comentando está propuesta en ese debate, y si, es para salir a hacer lo que hicieron en Francia cuando les subieron la edad de jubilación.
Pero que se dejen llevar por esa "intensidad", para justificar y legitimar que el personal salga a la calle a quemar cosas, por parte de una política que forma parte del gobierno, me parece de una irresponsabilidad de alto grado.
Espero que al menos, en el resto del discurso, haya mencionado a los sindicatos y patronal que están en contra de esta medida, y que por lo menos, se ponga a estos agentes sociales de su lado, que como parte del gobierno que es, sin duda, este tipo de acuerdos es algo que sólo aporta estabilidad y acuerdos del más alto nivel.
Como el conseguido con la reforma laboral del año pasado, que por suerte, en el PP de tontos que son, aunque estuvieran en contra (posición que en sí misma era totalmente errada) se equivocan y votan a favor.
Aprovecho y actualizo el dato de #10, parece que ya no ejerce...
transparencia.gob.es/servicios-buscador/buscar.htm?categoria=curriculo
www.mdsocialesa2030.gob.es/el-ministerio/curriculums/70-directora-gene
Que aunque no muestra la vida laboral en sí misma, sí indica su experiencia a grandes rasgos.
Tampoco ha dicho ninguna barbaridad, en ningún momento dice que nadie salga a la calle a hacer nada, dice textualmente que si nadie defiende a los trabajadores al final estos van a salir a la calle a quemar cosas y protestar. A mi esa probabilidad que plantea esta chica me parece más que posible, y más viendo lo que paso en Francia por el mismo tema.
Directo, sencillo y para toda la familia
Sindicatos y patronal critican la propuesta de retrasar la edad de jubilación a los 72 años
www.canalsur.es/noticias/andalucia/sindicatos-y-patronal-critican-la-p
De ahí lo que digo en #13, que espero esta política haya dejado el calentón que ella admite que se ha cogido, continue su discurso uniéndose y colaborando con estos agentes sociales y deje de "entender" que el personal empiece a quemar cosas para reclamar cosas que los agentes sociales (sindicatos y patronales) están ya reclamando.
Españoles: "Francia es un estado fallido que está en llamas, putos franceses, yo zoy egpañó!!! Las manifestazioné no balen pá ná, la democracia es botá cá 4 añoz"
Y así nos va...
Si tu quieres trabaja hasta los 72 o hasta que te mueras pero yo quiero jubilarme en cuanto ya sea viejo pa trabajar y eso suele ser antes de la edad de jubilación
"La diferencia es que aquí se está justificando que el personal, si se pone a quemar cosas, será con toda la razón."
Donde?
La vida laboral de Santiago Abascal es especialmente interesante...
María Teresa Pérez
ex-Directora General del Instituto de la Juventud del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030
www.mdsocialesa2030.gob.es/el-ministerio/curriculums/70-directora-gene
ahora entiendo la avalancha de respuestas...
Te guste o no, los avances sociales siempre han sido con el PSOE
Si es con una buena vara de olivo igual no.
Luego cuando se putea a los trabajadores y salen a protestar no se podía saber, nadie advirtió que podía pasar... Vamos a ser serios...
Primero que se garantice trabajo para los mayores de 50, y luego se habla de trabajar hasta cuando quieran.
Pero en España somos muy de quejarnos desde el salón y al final aceptaremos lo que nos digan los políticos, ojo yo el primero, ojala aprendieramos algo de los franceses e hicieramos respetar nuestros derechos.
Ya están los agentes sociales luchando por mantener estos derechos
CEOE se desmarca de la propuesta del Círculo de Empresarios de ampliar la edad de jubilación
www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-ceoe-desmarca-propue.
Los sindicatos critican la propuesta del Círculo de Empresarios: "No hay que tocar la edad de jubilación"
www.rtve.es/noticias/20230706/ugt-ccoo-sindicatos-critican-retrasar-ed
Y lo que tiene que hacer el gobierno, es unirse claramente a estos agentes sociales para reforzar, legitimar y dar total autoridad a su discurso.
Ahora, si el objetivo es acudir a provocar altercados en las calles, siendo parte del gobierno, incluso con los sindicatos y patronales dando soporte a lo mismo que apoya el gobierno, que es el no tocar la edad de jubilación, pues vale.
Poco se puede hacer ante tal "alegato".
La primera reforma laboral, de ZP, fue un avance social? A continuación vino la de Raxoi, que no es más que una vuelta de tuerca de la anterior.
"«Para equilibrar las pensiones calculamos que es necesario retrasar la edad de jubilación en el entorno de los 70 años para obtener la misma pensión que están obteniendo los que hoy acceden a la jubilación», asegura. Y añade que «el ciudadano podría jubilarse entre los 68 (con una pequeña reducción de su jubilación) y los 72 años (con un incremento de un 20% de la pensión)».Ha asegurado en la entrevista."
Esto es lo que ha dicho en la entrevista, y tu te puedes jubilar cuando te salga del rabo, la cuestión es cuántos años tienes que trabajar para que te quede la pensión correspondiente, yo te pongo ahí lo que él propone.
Si eres empresario, tiene todo el sentido del mundo. Y si no hubiera SS, mejor que mejor.
Ahora bien, si eres trabajador... Pero aún habrá trabajadores que lo defiendan, si lo han escuchado en la caja tonta. Y no uno ni dos, sino miles.
Porque lo que importa son los márgenes de beneficio, no los currelas.
Todo forma parte del mismo plan, el de que haya un arriba y un abajo. Y está claro dónde te quieren a ti.
Ya dará igual ,al menos sufres menos que durmiendo en la puta calle , a expensas de que algún de desokupa bancos te mate de una paliza .
Los vetos han venido porque esas personas eran tóxicas para cualquier organización, ya que sus ideas identitarias lo que conseguían eran desunir a la izquierda.
No han sido vetadas para acallar a la patronal, han sido vetadas porque hacían que la gente de izquierda no votara a Sumar si estaba esta tipa soltando gilipolleces identitarias. Aunque después dijera cosas reales como esta.
Lo que dices es un bulo. No han sido vetadas por lo que dices.
Pero espero que algo razonable,un par de años.
Luego, en Francia tienes casos especiales cómo las bailarinas de la ópera de París que se jubilan antes o los maquinistas de tren,que de cuando los pobres tragaban carbón mantienen hoy en día una edad de jubilación muy baja.
Lo del sueldo mínimo tiene truco, te fríen a impuestos,pero sí, con todo es más digno que aquí.
Lo que si les tenemos que copiar es la jornada laboral de 35h y lo que cuidan a los trabajadores con derechos laborales,que aquí nos hace mucha falta.
Pues chiquilla, tú madre es parte del problema de que ahora se propongan estas burradas. ¿ Quien le va a pagar la contributiva o todos los servicios que ha disfrutado ?
Si, los estupidos que tenemos jubilarnos a los 67 y hacemos bien las cosas
Eso si, en tu casa poníais menos dinero del que entraba y supongo que eso da para ayudas y otros beneficios y vivir mejor.
A los únicos que les interesa las jubilaciones a los 72 es a los actuales jubilados, que van a tardar más en ver reducidas sus pensiones, a costa de putear a la siguiente generación.
Empujar a la desesperación a la gente , es lo que tiene.
Yo hablo de más acciones sociales.
No veo yo a los españoles saliendo a la calle a meter candela, la gente cada día es más mansa aquí. Si arde algo será Twitter
Da vergüenza ver como las manis, al menos por aquí abajo, no movilizan ni al diez por ciento de la gente que sale a ver al cautivo en semana santa. Quizás tenemos lo que nos merecemos.
--
Por lo que se avecina y aproxima (IA, desarrollo, innovación, etc.). O simplemente por criterio básico de evolución hacia el bienestar.
Cuando el gobierno o quien corresponda hace la vista gorda en ciertos sectores, y he conocido muchos en mi experiencia como informático, y les deja trabajar en negro, todo aquel que intente trabajar en blanco va a la ruina.
Si en tu profesión no encuentras empresas que trabajen en blanco o entras por el aro o tienes que aprender otra profesión.
La cosa no es tan simple como parece, menos mal que cada vez hay más control pero en mis inicios me encontraba con una serie de gremios donde el negro estaba tan institucionalizado que, o trabajabas en B, o cerrabas.
Ya te digo que la cosa está cambiado pero si quieres ser legal necesitas que se persiga a los que no lo son, de lo contrario vas a la ruina.
Tu vas a enfermar si o si, y morir de ello. Te lo garantizo.
Y para entonces no habrá sanidad pública, a este paso.
Del resto:
Por otra parte sigues con tus bulos, nadie dice que no se les haya vetado, que estás hecho un troll como una catedral. Por lo menos esta vez no vas hablando de que tu mujer inexistente va a padecer discriminación.
Se les ha vetado, pero no por lo que dices. No tergiverses, que tu actitud es pueril, por favor.
Se les veta porque son negativas para las elecciones, no por acallar a la patronal.
Si no pillas el sarcasmo o la ironía no es problema mío, lo es tuyo. La gente vetada ha sido vetada pensando que se iba a sacar mejor resultado porque lo digas tú, a mi Yolanda aún no me ha explicado el por qué, es más LOS HA NEGADO ELLA, muy mal por su parte, una cosa es no dar explicación y otra negar la verdad, que es aún peor y me hace desconfiar aún más de esos motivos, que hasta tú mismo reconoces los vetos, así que pregúntate por qué los niega.
Pueril es NO reconocer que la estrategia de vetar a determinadas personas le está saliendo como el culo a la hora de captar votos (a no ser que sea su objetivo real)
Esto son encuestas de la misma empresa encuestadora
Encuesta del 3 de mayo sin vetos porque aún no había negociación
Sumar (integrado con Podemos): 55 escaños
twitter.com/40dbES/status/1653734623954739203
Encuesta del 5 de Junio con vetos en el aire sin saber a quienes
Sumar (integrado con Podemos): 41 Escaños
twitter.com/40dbES/status/1665687909188370439
Encuesta del 3 de julio con vetos de gente ya conocida
Sumar (integrado con Podemos): 35 escaños
twitter.com/40dbES/status/1675918669468016651
Los vetos le cuestan a Sumar 20 escaños
No hay más ciego que el que no quiere ver, y lo dice alguien que va a tener que votar a Sumar porque no le queda otra, eso no quita que vea lo que está haciendo esta INEPTA de mis cojones que por inquina personal, mal asesoramiento o estrategia de intentar ser presidenta dentro de 4 años a costa de vendernos a todos los ciudadanos a los fascistas de mierda
Y mi mujer y toda mi familia está más quemada con ella que la moto de un hippy y me importa mil cojones que te creas que exista o no.
Luego no digáis que no avisamos y que la responsabilidad de que ganen los fascistas de mierda va a ser exclusivamente del que haya diseñado esta estrategia de mierda y de TODOS los que la aplaudís con las puñeteras orejas
Venga, a pasear al ignore con los tuyos
Encuesta del 3 de mayo sin vetos porque aún no había negociación
Sumar (integrado con Podemos): 55 escaños
twitter.com/40dbES/status/1653734623954739203
Encuesta del 5 de Junio con vetos en el aire sin saber a quienes
Sumar (integrado con Podemos): 41 Escaños
twitter.com/40dbES/status/1665687909188370439
Encuesta del 3 de julio con vetos de gente ya conocida
Sumar (integrado con Podemos): 35 escaños
twitter.com/40dbES/status/1675918669468016651
Los vetos le cuestan a Sumar 20 escaños
No hay más ciego que el que no quiere ver, eso sí que es NO asumirlo y negar la evidencia y lo dice alguien que va a tener que votar a Sumar porque no le queda otra.
Cuando se de la hostia a quienes vais a culpar a los que avisamos o a la que diseñó tan brillante estrategia? Lo digo por eso de seguir negando la evidencia y te lo digo deseando equivocarme YO