El diputado y portavoz de la extrema derecha en el Ayuntamiento de Madrid cargó la semana pasada en Twitter contra mujeres de la Cañada Real que protestaban frente al Ayuntamiento por un corte en el suministro eléctrico a principios de octubre que les había dejado sin luz, calefacción ni agua caliente. Ortega Smith aseguró que estas personas pretendían "utilizar de manera ilegal la luz" y "quieren luz gratis", mientras que "los trabajadores españoles pagan a final de mes su factura".
|
etiquetas: ortega smith , vox , cañada real , delito de odio 
Rita Maestre: "Vamos a quemar la conferencia episcopal" = libertad de expresión
Rita Maestre: "Vamos a quemar la conferencia episcopal" = libertad de expresión
Lo extraño con VOX es que la propia Fiscalía no actúe de oficio y, bueno, no sólo eso, sino que además sea una Fiscalía defensora.
Se puede estar más o menos de acuerdo con las palabras de Ortega Smith, pero no veo el delito de odio por ningún lado.
La falacia de prueba incompleta, supresión de pruebas, o por su designación en inglés cherry picking (literalmente ‘recolectar cerezas’: seleccionar lo mejor de algo, o bien seleccionar lo peor de algo, o bien seleccionar algo «a la medida»), es la acción de citar casos individuales o datos que parecen confirmar la verdad de una cierta posición o proposición, a la vez que se ignora una cantidad de evidencias de casos relacionados o información que puede contradecir la proposición.
Entre la derecha casposa y corrupta que tenemos, y una izquierda pija idiotizada e infantilizada hasta extremos sonrojantes, estamos apañados
Y determinar que la causa es una concreta, sin más. Sin esforzarse en comprender por qué ese hombre a matado a su pareja mujer es, no solo maniqueo, sino también muy peligroso.
Negar o justificar estos asesinatos es de descerebrados
Y si resaltar lo de.maedtre es falaz, resaltar lo de ortega, también.
Pero olvídese, no lo es ninguna de las dos
Pero yo sí le niego que todos los asesinatos e hombres a su pareja sea por machismo patriarcal.
¿Se niega a saber?¿Y cómo pretende ponerle freno?¿Diciendo "todos esos asesinatos han sido porque al asesino no le gustaban las espinacas"?¿Le parece razonable?
Quizás deberíamos vivir en la selva o sin leyes porque está visto que el raciocinio humano no da para entender las leyes que se dictan.
Ortega Smith hace un año despreció a una mujer víctima de las violencias machistas, negando que existiera algo que cada año se cobra la vida de centeneras de mujeres en todo el mundo"
www.youtube.com/watch?v=QP0fJS4R49E
Ortega no niega que esos asesinatos se hayan producido.
Ortega Smith aseguró que estas personas pretendían "utilizar de manera ilegal la luz" y "quieren luz gratis", mientras que "los trabajadores españoles pagan a final de mes su factura".
Los no españoles no pagan mientras que los españoles pagan.
Tú amiguito de la pandilla basura lo omite interesadamente, se llama cherry picking. Pero vamos que no esperaba menos de la pandilla basura en pleno, blanqueando conductas racistas y delitos de odio y comiendoos las pollas a positivos. Ya estáis todos.
Lo de los españoles es estúpido, sí. Yo tengo un vecino muy y mucho español que está enganchado ilegalmente. Pero en la cañada real la situación es la que es por mucho que a usted le moleste.
Bien.
Una vez establecido esto.
Decirle que es usted un payaso y que ya me tiene harto de que me asimile a otros. Yo soy yo. Si no le gusta ahí tiene el ignore, especie de payaso sectario y asqueroso.
Hale, a mamarla
Es gente que realmente no llega a más, gente de los que nunca, JAMÁS, vas a ir una sola opinión que difiera lo más mínimo de la doctrina oficial de su partido, y con ellos no vas a conseguir otra cosa que perder miserablemente el tiempo.
El ignore hace milagros.
Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones. (...)
No le veo ningún futuro a la denuncia excepto (y eso espero) que pagar las costas por hacer perder el tiempo a la Justicia.