Frente Obrero ha organizado una campaña con tintes homófobos coincidiendo con la celebración del Orgullo LGTBI. No es casual, se podría haber hecho meses antes o meses después, pero no, han preferido estas fechas con una clara intención. Hacer carteles tachando las palabras “lesbiana” o “bisexual” no tiene connotaciones homófobas, me dicen.
|
etiquetas: frente obrero , campaña publicitaria , orgullo lgtbi 
La mayoría de personas LGTB es de clase trabajadora y además de sufrir la opresión de clase tienen que aguantar una dosis extra de fachas y gilipollas.
Es una basura de campaña, dando a entender que, o bien no son capaces de atender a diferentes problemas y que, su visión del comunismo es algo así como "tenemos que hacer todos lo mismo", o bien son unos homófobos de mierda.
Los intereses del lobby LGTBI están claros y son completamente lícitos, pero muchísimos ciudadanos no comparten sus prioridades, ni de lejos. Se está creando la situación perfecta para que la extrema derecha aproveche la demanda y coja el timón...
De todas formas me parece legítimo y sano debatir sobre qué problemas sociales afectan más o menos, en cuáles deberíamos cargar las tintas y qué soluciones habría que buscar. Discrepar no es malo, siempre se aprende. Y desde la discrepancia en muchos puntos fue cuando me interesó ver videos de Roberto Vaquero. Lo que no me parece honesto es tachar a alguien de homófobo por creer que hoy en día en España la homosexualidad está normalizada y que por suerte la homofobia ya no es un problema social. Puedes decir que está equivocado, mal informado, que es naif y debatir con él, pero no llamarle homófobo.
Y lo del cámara homosexuales es tan sucio y ridiculo como lo del amigo negro.
Nuestros avances en derechos sociales no han sido a la costa de la lucha obrera, si hemos conseguido ese avance en ese aspecto hay que preguntarles a los que no han hecho nada en su vida.
Ya pueden aprender de los comunistas de los años 70 y 80 que fueron los primeros en España en apoyarnos y considerarnos personas y sujeto de derechos.
El problema, no lo tienen con quienes dedican tiempo a estas campañas, lo tienen precisamente con quienes, a pesar de no llegar a fin de mes, prefieren votar "libertad" antes que "comunismo". Es a ellos a quienes tienen que convencer de "votar obrero". Claro que si estos votantes consideran "comunismo" a Podemos, ya te digo yo que no querrán ver ni en pintura a estos del FO.
CC #11
Voy a menear para que todo el mundo pueda ver el mensaje.
No es Roberto Vaquero quien está al frente de Frente Obrero? Son stalinistas, rozando lo nazbol. Son anti Podemos, a los que consideran una falsa izquirda porque han abandonado la revolución comunista.
Cualquier cosa que no sea montar una revolución del proletariado es pecado para esta gente.
Quién distrae más de más cosas importantes los que pedimos que se acaben situaciomes injustas y legítimas o los que en lugar de estar haciendo lo que tienen que hacer están quejándose de nosotros!
Si tanto quieren atacar los problemas de clase que hagan algo al respecto y ya nos sumaremos nosotros, cosa que no hacen ni se les espera con otras.
Que lean un poco a Ángela Davis, o se lucha contra todas las formas de opresión a la vez o estaremls en las mismas siempre.
“El homosexual es un ser afeminado incapaz de construir una nación. Es un inservible detritus del materialismo moderno”.
Fidel Castro: “nunca creímos que un homosexual pudiera tener las condiciones y requisitos de conducta que nos permitan considerarlo un verdadero militante comunista, ya que esa desviación sexual es incompatible con el hombre nuevo que necesita Cuba”.
Y lo del Che con su homofobia y campos de reeducacion, es harina de otro costal.
www.infobae.com/america/historia-america/2019/10/06/el-che-guevara-y-s
En eso se ha quedado nuestra supuesta democracia, elegir entre capitalismo progre o capitalismo conservador, al estilo USA
www.elmundotoday.com/2022/07/como-cada-ano-el-nazismo-pone-los-colores
¿tu quieres avanzar en la lucha de clases? Estupendo, ponte manos a la obra y también echaremos una mano.
Pero lo que es absurdo, inútil e inmaduro es romperle el castillo de arena al lado porque te han quitado tu cubo y la pala.
Como digo en #32 creo que hay mucho sobre lo que debatir con el Frente Obrero. Me encantaría ver un debate entre gente de izquierdas tipo Podemos y gente del Frente Obrero. O del Jacobino. Pero la izquierda tipo Podemos no quiere ese debate, prefieren insultar. Me parece muy bajo y cobarde.
Creo que votar a los caraduras que el sistema nos brinda no cambia nada. Pero tampoco le quiero quitar la ilusión a nadie, en realidad tampoco opino que existan alternativas que no pasen por desencadenar una violencia o una crisis que nadie sabe como podrían terminar.
Y sí, gañanes y delincuentes siempre habrá, pero resulta que "cuando su situación gozaba de gran aceptación", tenemos un partido en el parlamento que cuestiona sus derechos, que les criminaliza y apoya "terapias" para "desmariconizar"... por no hablar de lo que está ocurriendo en USA con el TS o en países de la UE como Polonia o Hungría.
Igual que se han ido aceptando sus derechos, en la medida en la que se normaliza el discurso de la extrema derecha se puede retroceder.
Eso no lo discuto, como aparentemente a muchos de ellos tampoco les preocupa su situación económica votando a partidos que no defienden sus derechos.
Dicho lo cuál, aunque no coincidamos en las ideas, y atendiendo al tema principal del meneo, te deseo de corazón que no tengas que cruzarte con gañanes. Una cosa no quita la otra.
Bien, ella como marxista en movimientos antirracistas veía como los marxistas blancos les decían a los negros: "no os preocupéis que la lucha de clase es la buena, cuando hagamos la revolución no habrá racismo" pero los partidos y organizaciones seguían dominadas por blancos y seguían reproducciendo o justificando actitudes racistas.
Luego como feminista (y lesbiana) vio que en los movimientos de la población negra pasaba lo mismo, y siempre les repetían: "no os preocupéis chicas que la lucha de clase y de los negros es la buena, con nosotros tendréis por fin voz" y pasó que como siempre los que mandaban eran un campo de nabos y pasaban de las mujeres igual que los blancos y los no marxistas. ¿Entiendes lo irónico del asunto?
Una vez que se le calentó el coño con tanta tontería ¿A que conclusión llegó? Que si no se pelean y se corrigen todas estas formas de opresión a la vez, o al menos de forma coordinada, por mucho que luchemos por la clase, por la igualdad de razas, o lo que prefieras, seguiremos obteniendo como resultado una sociedad injusta.
Por eso, no entiendo cómo está gente en lugar de estar trabajando para lo que se supone que son sus objetivos están trabajando para tirar por tierra el trabajo de otros. Me cuesta creerme que no son unos intolerantes cuando están continuamente atacando a los que deberían ser su aliados naturales o al menos una parte del movimiento obrero que experimentan realidades diferentes y una discriminación añadida a las que tienen otros obreros normativos.
En la Alemania occidental de 1972 y los del este tuvieron que esperar hasta la reunificacion.
No es un tema de capitalismo, sino de dictadura o democracia.
El Frente Obrero sí se moviliza.
Lo que hace la izquierda es hacer enfásis en la utilización de las minorías. Es como si yo digo: Soy pelirrojo y estoy en paro. Hay mucha gente desempleada de toda condición social, física, racial, religiosa, cultural, sexual, etc.
Decirles "tus problemas es culpa del heteropatriarcado" les suena a discurso elitista. La ultraderecha tiene un discurso fácil. Tus problemas es culpa de los inmigrantes.
La izquierda en vez de reflexionar y adaptarse siguen con su discurso, porque están anclados en él. Asi que si la izquierda quiere ganar ha de hacerse la pregunta sincera "porque mi discurso no cala e incluso crea rechazo entre los obreros". Su respuesta es "machismo" y ahí se quedan. No entienden que el discurso lgbti es percivido como un discurso de las élites.
Me hizo gracia esto. No sé cuantos obreros conocerá este tipo pero si Roberto Vaquero hiciese un debate con Irene Montero, muchos obreros se sentirían identificados con lo que dice el Frente Obrero y no UP pero claro, no lo conocen. El tipo que escribe esto no sabe lo que detestan la mayoría de los obreros todo ese rollo woke de mezclarlo y todo y no enfrentarse a los grandes problemas.
Si la sociedad se ha ido desplazando a la derecha, "adaptarse" implica amoldarse al discurso de la derecha. Para mí es un error "ceder terreno", entre otras cosas porque el único beneficiado es la derecha. Y si la sociedad quiere eso, pues es lo que hay.
Para mi esta frase indica el problema de la izquierda. Preferir la pureza ideológica a ser relevantes. Según mi parecer Podemos va a pasar a la irrelevancia muy pronto. Y si eres irrelevante olvidate de mejorar el mundo.
Y sí, ya sé las consecuencias que tiene, que no cambiará nada. Exáctamente las mismas consecuencias que tiene abandonar algunas posturas políticas por conveniencia.