Actualidad y sociedad
33 meneos
49 clics

Más de la mitad de los jóvenes españoles considera admisible la pena de muerte

El 56,1 por ciento de los jóvenes españoles considera admisible la pena de muerte para delitos muy graves, según un estudio del Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD) del que se desprende que si bien los jóvenes son tolerantes con conductas privadas como el aborto, son cada vez más conservadores en lo público.

| etiquetas: estudio , mitad , jóvenes , aprueba , pena , muerte
28 5 1 K 105
28 5 1 K 105
  1. #2 Toma por si quieres leer algo más que el titular antes de comentar.

    Con estas escalas de valores, los expertos definen hasta cinco tipos de jóvenes en España. El tipo 1 (22,1%) es el de los "conservadores integrados", "que quieren otro tipo de sociedad pero sin revoluciones" y el Tipo 2 (28,2%), el más joven, es el de personas "instaladas en el presente", que tienden al "autismo social", desconfían de lo público y no son incívicos, según ha explicado Elzo.

    El Tipo 3 (21%) es el de "los líderes del futuro", "rebeldes, con causa y un tanto confusos" que saben que quieren otra sociedad, están dispuestos a trabajar por ella, pero no tienen claro el modelo, "no les gusta lo que hay y no ven muchas alternativas". Están escorados a la izquierda y no admiten la pena de muerte.

    En el lado opuesto, el Tipo 4, "el que sostiene el tópico", los "incívicos despreocupados", egoístas y relativistas. Son el 14,4% de la población joven. La última categoría es nueva para los investigadores y equivale al 8% de los jóvenes. Son de clase social baja y baja formación, pero muy religiosos. Son los que confían más en las instituciones y los que más se posicionan en la derecha.

    ¿Quién está creando la sociedad selva que dices?
  2. #2 Di que si. Hasta que no se etiqueta a los condenados como NAZIs no esta bien matarlos...
  3. #2 ¿Hedonista? Yo también soy hedonista, ¿qué hay de malo en ello? :troll:
  4. Sigue la tónica general de la doctrina imperante en la sociedad actual.

    Manga ancha para lo privado, leña recia para lo público.

    Nada de qué sorprenderse. Toda la evolución social humana está siendo sustituida por la religión del dinero. Lo lógico es que la mentalidad colectiva cambie hacia estos derroteros.
  5. La pena de muerte es totalmente admisible para aquellos que estén de acuerdo con ella. Para los otros no.
  6. Me parece normal sobre todo cuando se desconoce nuestro sistema judicial...
  7. La involucion de la sociedad española esta completada! Pueden alegrarse sus arquitectos!
    Jóvenes incultos e ignorantes, dios, que suerte van a tener los dueños del planeta de dentro de 20 años!
  8. #2 :palm: ¿Hay algo menos individualista que darle al estado la capacidad de decidir sobre las vidas de sus ciudadanos?
  9. #9 Me parece normal sobre todo cuando tienen ejemplos como el de Inés del Río ...
  10. #2 Fíjate si es hedonista que tu mismo le echas la culpa a un ente abstracto y no te haces responsable de la parte que te toca.
  11. La mayoría no siempre tiene la razón.
  12. Jamás he creído en la pena de muerte. Nadie tiene derecho sobre la vida de otra persona. Sólo nos hace iguales a los que juzgamos (la pena de muerte se suele aplicar a asesinos/psicópatas/...).
    Prefiero cadena perpetua y trabajos forzados (no tiene porque ser picar piedra al sol). Ya que han quitado algo a la sociedad, que se lo devuelvan.
  13. Al final depende mucho de en que contexto lo pongas, en ese sentido puede ser sensacionalista la noticia. En principio no estoy de acuerdo con la pena de muerte, más que nada por motivos prácticos y de garantías procesales, pero no me parece un tabú como lo es para algunos.
  14. Normal. Supongo que todos tenian en mente a los politicos.
  15. #11 en España no se entiende lo que es realmente el individualismo(individuo libre, no individuo egoísta) ni el liberalismo(mínima intervención de loa poderes en la vida de la gente, que se ve como la dictadura de las multinacionales)
  16. Que gracia, dicen que son "conservadores en lo público y tolerantes en lo privado" y resulta que ser "conservadores" en lo público es "(...)romper mobiliario urbano (inadmisible para el 93,3%), conducir bajo la influencia del alcohol (92,2%). El 'pirateo' también pierde grado de admisibilidad(...)" ¿disculpen? ¿no estar a favor de romper papeleras o conducir borracho es ser conservador? con lo que les gusta conducir borrachos a los conservadores...

    Por otro lado, me gustaría saber cuantos de estos jóvenes han dedicado tiempo a pensar fríamente sobre la pena de muerte y cuantos han visto en Telecinco a alguien muy malo y han pensado "a este habría que matarlo".
  17. #8 Creo que, sin ofender, para poder llamar ignorante a alguien, lo deberías hacer sin cometer faltas de ortografía.
  18. #15 "Cuando la mayoría piensa lo mismo da por seguro que nadie esta pensando "
  19. #22 Cuando veo a gente muriendo en los hospitales por falta de atención, familias en la calle , gente rebuscando en la basura, ancianos y dependientes mal viviendo, a mi también me entran ganas de matar a los responsables.
  20. Bueno, pues que se la apliquen a esos jóvenes y asunto solucionado.
    :troll:
comentarios cerrados

menéame