Los más ricos tiran de ingeniería fiscal para pagar menos en el impuesto sobre el patrimonio

Varias exenciones a la vivienda o empresa familiar reducen la factura Los expertos, pendientes de si el nuevo tributo mantiene el diseño. La expectación, apunta Antoni Murt, socio de EY Abogados, está puesta en si “la redacción del nuevo impuesto se remite, en general, a las reglas de determinación de la base imponible de la Ley del Patrimonio”. En tal caso, la exención por empresa familiar sería una de las más socorridas. Los requisitos no van más allá de tener un 5% de la empresa a nivel individual o un 20% a nivel familiar y trabajar ...

[#1 Democrito]

Quien depende de una nómina no puede evadir impuestos. Para los demás siempre hay alguna opción.

[#2 Verdaderofalso]

Vaya… o sea que los patriotas no quieren pagar impuestos en su país?

[#3 --351168--]

Si pagar impuestos fuera bueno, no seria impuesto. Sino tasas votadas libremente para la mayoria.

[#4 difuso]

A mí lo que me hace gracia es cómo se confunde (interesadamente) elusión con evasión.

Evasión fiscal es algo ilícito (y por tanto delito). Elusión es usar la norma (dentro de lo legal) para pagar menos. No son iguales.

Si hay exenciones fiscales lo normal es acogerse a ellas (deducciones, exenciones, etc.) ¿O acaso conocéis a alguien que haya decidido regalar, conscientemente, dinero a Hacienda?

[#5 lonnegan]

#3 What?

[#6 ElTioPaco]

#2 una pulsera de mierda es mil veces más patriota que pagar impuestos, no lo sabías?

[#7 oceanon3d]

#5 Mejor lo dejas....

[#8 fofito]

#3 En este país se vota libremente cada cuatro años al Congreso y Gobierno del Estado que deciden que impuestos/tasas se pagan o no.
Venir aquí a decir que tú no has votado libremente que no quieres impuestos es internar tomarnos por gilipollas.

[#9 Remenad0r]

#2 el impuesto de patrimonio solo existen en España. Que los frian a impuestos, pero no ese.

[#10 fofito]

#4 No,no se confunde.
Sabemos perfectamente que la evasión es algo ilegal .Y que la elusión es la legalización nacional y global de una parte de lo que hasta no hace tanto tiempo se consideraba evasión.
Y que si legalmente se les permitiera no pagarían ni un miserable euro y alguien vendría por aquí a decir que todo bien.

[#11 milkarri]

#9 y en Suecia, Noruega, en Francia le han cambiado de nombre y en Holanda te lo cobran con el IRPF, pero si solo en España existe ese impuesto.

[#12 El_Cucaracho]

#3 ¿A través de un sistema de votaciones libres y secretas? Lo podríamos llamar "democracia"

[#13 El_Cucaracho]

#9 Pero existen otros impuestos para las clases altas, en España precisamente se puso el impuesto de patrimonio para fomentar la inversión productiva en lugar de grabarla.

[#14 Remenad0r]

#13 defendiendo el impuesto de patrimonio

[#15 El_Cucaracho]

#14 Son los liberales los que se quejan que se grave la actividad económica y la re-inversión en la propia empresa y que deberían grabarse los activos improductivos o inmóviles.

[#16 --351168--]

#12 Con Representacion y Separacion de Poderes, justo de lo que carecemos aqui

[#17 Nova6K0]

#4 No se confunde, ambos deberían ser ilegales.

Saludos.

[#18 --731452--]

#4 Por eso hay que poner un impuesto del patrimonio y eliminar exenciones fiscales del IRPF oy sociedades.
No debería haber ninguna o prácticamente ninguna. Que todo el mundo pagase el tipo que le toca.
Por desgracia los gobiernos anteriores han dejado esos impuestos plagados de ayudas para que los ricos defrauden legalmente.