El jefe y la jefa prefieren ofrecer horas extras en cantidades escandalosas, en vez de contratar a tiempo completo y convertir contrarios precarios en estables y de calidad En primer lugar, porque son una trampa que las empresas ponen a los trabajadores, y así lo argumentamos. Incrementar la producción, sin aumentar la plantilla es uno de los objetivos de las empresas para explotarnos más y mejor. Lo mismo pasa con la prolongación de jornadas donde se pretendan normalizar horarios y jornadas que imposibiliten la conciliación de la jornada la
|
etiquetas: horas extras , prolongación de jornada , jornada , trabajo , tiempo , cgt
PD Si tenéis hijos, disfrutad el máximo tiempo posible con ellos, que le den por el culo al dinero, con tener el suficiente para vivir es bastante.
Por otra parte yo llevo 8 año ya fuera de España y no hay nada que me lo impida incluso teniendo hijos emigraría igualmente.
El capitalismo es el paraiso de los que lo desprecian ya que viven sin trabajar gracias a las subvenciones generadas por el trabajo de otros. Para la gente trabajadora el capitalismo no deja de ser un jaula de oro.
Pero si desdoblas jefe y jefa pero no trabajadores y trabajadoras, pues la trampa de la que hablan, es solo es para los hombres, ellas están a salvo.
“De 1995 a 1998, Corea del Norte sufrió una hambruna que resultó en la muerte de 220 000 personas de manera oficial[21][22] —aunque, según algunas organizaciones humanitarias, el número fue de entre 0,6 y 3,0 millones de personas—.[23] Corea del Norte sigue enfrentando largos periodos de sequía que amenazan su seguridad alimentaria”
PD Si tenéis hijos, disfrutad el máximo tiempo posible con ellos, que le den por el culo al dinero, con tener el suficiente para vivir es bastante.
Pagada por las cotizaciones de los perros, gatos y demás mascotas..
#4 Eso los dices tú porque se te ve licenciado de la prestigiosa universidad de Misco.
Aunque también mola tu plan: te compras un skate, una camiseta del Ché , y finges que eres un vividor follador.
Lo digo con todo el respeto, cada uno gasta su vida como puede.
Muchos no quieren renunciar a sus rutinas de mierda y echan la culpa de todo a los demás. Nunca ha sido tan fácil y cómoda la vida como la es hoy, en los países con peor calidad de vida del mundo es donde mas hijos tienen.
Es cultural no contéis milongas.
Porque ahora mismo, de todo lo que estás cotizando para las jubilaciones de los demás, no vas a ver ni la mitad. Ningún partido político va a cambiar eso a corto plazo, hasta que explote el sistema ponzi.
Quizás acabes en esa otra punta del mundo... pero de la patada.
Durante esta pandemia eeuu y europa ha tenido que dar dinero a sus ciudadanos, en eeuu la forma elegida ha sido de RBU(dar x miles de $ a cada ciudadano independientemente si trabajo o no con el único requisito que sus ingresos fueran inferiores a 100mil $) en europa que es menos capitalista-liberal se ha elegido la forma de darlo sólo a los trabajadores mediante políticas de ERTE o similares.
La sociedad se ha infantilizado de tal forma que la mayoría de la gente no quiere tener hijos para no tener que renunciar a nada de lo que actualmente tiene.
Que hace 100? Seguro
Nunca ha habido mejor tiempo para tener hijos. Nunca los niños tenían comida, ropa y educación asegurada. Pero lo queremos todo. Queremos un mundo en el todo venga 100% asegurado. Eso y no admitir que ni queremos hijos para no bajar nuestro nivel de vida.
Mis abuelas no hacen masa que recordarme el hambre que pasaron en su infancia/adolescencia(que no la tuvieron, había que trabajar),ahora tiramos la comida a la basura. Acceso a sanidad etc...Lo que esta la sociedad es muy infantilizada, a diferencia de epocas pasadas, que la gente le echaba mas coraje a la adversidad. Ahora la gente espera que "alguien" les solucione sus problemas.
pues mi hija mayor esta en la Universidad. Vive en el primer mundo. Lo tendrá dificil para el empleo pero no se va a morir de hambre seguro.
Deja todo ese discursito del bien de los hijos. Se dejó de tener hijo radicalmente en toda Europa, incluyendo esos países nórdicos donde se vive de puta madre y hay todo tipo de ayudas para los hijos, cuando los europeos se acostumbraron a la buena vida y las vacaciones y no tener lastre (dígase niños) que les condicionara la vida. Al menos antes la gente no metía excusas
Yo tengo tres hijos. Y son lo más importante de mi vida. Y su por ellos no puedo irme de vacaciones donde quiero o no puedo tener la vida fácil y despreocupada de otro pues te aseguro que me compensa. Lo que es un hartazgo no son los niños sino la gente de ahora. Antes la gente que no quería tener niños te decía son embudos las razones reales: son un coñazo que trastoca mi feliz y despreocupada. Ahora te sueltan un discurso lacrimógeno sobre lo mal que está el mundo (con referencia obligada al tercer mundo) y los buenas personas que son por no tener hijos y quieren que te sientas mal y les aplaudas con las orejas. Chico, que tengo ya mucha edad para tragarme el cuento.
Pues el chaval quieto no ha estado. Se sacó ingeniería química y luego hizo un máster poco antes de la pandemia. La verdad, me da mucha pena porque la situación actual lo complica todo. Yo ya me agobiaba con 26 y sin apenas experiencia laboral...
Por otro lado, tener o no hijos es una decisión personal. Por educación, yo en ningún momento he criticado o cuestionado tu elección ni tus motivaciones. Deberías aprender a hacer lo mismo con los que han decidido no tenerlos. Vamos, te lo digo de viejo a viejo y más aún a ti que eres padre... por favor, educación, tolerancia y respeto.
Quizás si no hubieras metido a los sirios y los yemeníes (es que te fuiste a por los desgraciados "de moda" además , haberte currado un país subsahariano desconocido al menos) no hubiera tenido una contestación tan agresiva, reconozco que lo ha sido, pero ha sigo un discurso muy copia pega y eso lo hace muy poco creíble. Es "no quiero tener hijos y me pego el discurso de Internet". Es poco creíble admítelo. Tus razones tendrás pero el discurso manido del tercer mundo y lo desgraciado del mundo sobraba
Te he puesto los ejemplos más evidentes y más "de moda", pero en realidad me valía casi cualquier país africano, unos cuantos centroamericanos y un puñado de asiáticos (con muchos millones de almas). En realidad eso no cambia la matriz del discurso.
En cualquier caso no quiero convencerte de nada, está claro que tus convicciones son muy firmes.
Ok. No te intento convencer ahora solo señalo una falla en el discurso.
Saludos
si crees que he comparado el comunismo con el feudalismo es que no nos hemos entendido
#2 Me parece bien que no quieras tener hijos. No sé si te has parado a pensar que es el propio sistema ese injusto del que hablas el que ha acabado condicionando algo tan básico como tu instinto reproductivo. Te ha quitado la capacidad de imaginar nada más allá de él y tu marco de pensamiento es el que él te dicta. Vive para él, curra para él, dedícale toda la atención de tu vida, dale lo mejor de tí. Y luego muere solo.
#40 Claro, el capitalismo solo quiere que trabajes si a ti te apetece y en lo que tu quieras. Es que en serio, los sesgados decís cantidad de chorradas sin filtro alguno ni coherencia interna.
Ok. Luego llegó la medicina moderna.. . Y dos guerras mundiales, y la gripe española y.. . . Hasta después de la segunda Guerra Mundial el mundo era muy jodido hasta su eras rico
Creeme en el peor pais del planeta ahora mismo tener hijos es más seguro y menos arriesgado para sus madres que en el mejor pais de antes del siglo XVIII e incluso XIX.. La muere neonatal y materna en la Inglaterra victoriana aún en las altas clases era superior a la del país africano más pobre hoy.
1- Hace años los hijos actuaban como fuerza laboral en el campo y trabajaban desde muy jóvenes en casa
2- No había anticonceptivos
Estas dos cuestiones ahora no aplican porque es muy difícil "sacarles rendimiento" a los hijos y porque hay anticonceptivos baratos y accesibles. Aún conozco algún caso que ha tenido hijos para que los cuiden cuando sean mayores (), pero por lo general a día de hoy tener hijos se parece más a un "sacrificio" voluntario que a una "inversión" que a veces venía por accidente. Por lo tanto la natalidad desciende, que no se anula (ya que hay muchos más factores que pesan).
Está claro que el ser humano también tiene un componente altruista y de espíritu de sacrificio por los demás, lo que no quita que seamos de ahora y de siempre fundamentalmente egoístas. Hasta si le preguntas a la gente el por qué decide tener hijos las razones suelen ser egoístas ("me gustan los niños", "dan mucha alegría a la casa", "todos mis amigos los tienen y ya no tengo con quien hacer planes sin toboganes de por medio"...), poca gente te contesta algo del tipo "he decidido perder calidad de vida para darle la oportunidad a otro de vivir y ser feliz". También es de resaltar aquellos que los tienen porque lo idealizaron confundidos por sus instintos paternales/maternales y una vez tenidos se arrepienten.
Dicho esto es perfectamente lícito y respetable ser egoísta y querer irse de vacaciones y disfrutar los fines de semana sin tener que estar comiendo piruletas en una fiesta de cumpleaños con una turba gritando a tu alrededor.
Se tenían hijos porque "los mandaba Dios" Y porque nadie se planteaba otra cosa. La mayoría de los hijos eran de famoesinos pobres a los que a partir del tercero todo el resto era una carga
Pero existe. Más que nada porque es un componente importante para el mantenimiento de la especie y la naturaleza dota a los animales, y somos un animales, de instrumentos para asegurar la supervivencia. Cuanto más complejo es el animal más complejo es el instrumento.. A los animales menos evolucionados les da el celo pero a nosotros que no tenemos el celo nos dota, especialmente a las mujeres, de instintos que te mueven a ser padre.. Con los año y la evolución cultura los instintos son cada vez menos importantes pero sigue habiendo un instinto de búsqueda de hijos sobretodo en las mujeres
La verdadera razón para no tener hijos bajo mi punto de vista no es la pobre situación económica, es la que expongo en #74, o sea, que hace años los niños ayudaban en las labores del campo desde muy jóvenes y por lo tanto aportaban en lugar de restar a la economía familiar y por otro que ahora hay métodos anticonceptivos accesibles que facilitan hacer una elección consciente al respecto.
En otras palabras, que ahora la pobreza sí que es un handicap para tener hijos y podemos decidir no tenerlos, pero eso no quiere decir que vivamos peor que antes. Más bien al contrario.
Efectivamente los genes que nos parasitan juegan sus cartas para mantener la continuidad de la especie y trasmitirse de generación en generación y lo hacen a través del instinto más primario del sexo (que ahora tenemos controlado y satisfecho con los anticonceptivos) y con el instinto paternal/maternal que no hemos conseguido controlar y aún nos engaña de vez en cuando .
No estoy de acuerdo con que se tuvieran hijos porque los mandaba Dios. La gente era más inculta pero no tonta (bueno, no toda, como ahora vamos). Si fuera así todas las familias tendrían 20 hijos y no era ni mucho menos así. Había una cierta decisión consciente de los hijos que se querían tener. Sin anticonceptivos es más difícil pero ni mucho menos imposible (por ejemplo yo sólo tengo un hermano y jamás entró un anticonceptivo en mi casa).
Los hijos a partir del tercero no es que fueran directamente una carga tampoco, al contrario, era más mano de obra. Sólo eran una carga en términos de terrenos cultivables. O sea, cada familia tenía acceso a determinados terrenos. Por mucha mano de obra que tuviera, esos terrenos daban para lo que daban y de ahí que tener muchos hijos pudiera llegar a ser un inconveniente.
Todas estas cosas estoy convencido de que estaban en las cabezas de nuestros abuelos de una forma u otra y no se dejaban a las manos de Dios.
Sobre las mujeres era complicado no tenerlo en cuenta cuando le pasaba a tu hermana, madre, prima.. .
Pues entonces se puede decir que vivimos (en el mundo occidental) mejor que nunca pero que ahora tener hijos es un sacrificio más que una ayuda a la casa y por eso la gente conscientemente y con la ayuda de los anticonceptivos decide no tener hijos para poder vivir mejor.
Para el tercer mundo ya si quieres envías un meneo que diga "en el tercer mundo se vive así y se tienen hijos asá" pero aquí pinta poco creo.
- En la Unión Europea está prohibido el trabajo infantil.
- Si sale un hijo con una enfermedad que le impedirá valerse por sí mismo algún día, los padres se lo van a tener que quedar y uno de ellos tendrá que renunciar a trabajar porque necesitará cuidados las 24h.
- Imposible sacar adelante una familia con el sueldo de una persona. Se necesita al menos que los dos trabajen. Mal asunto como ninguno de los dos tengan a quien dejarles los críos mientras ellos trabajan.
- Está prohibido dejar a menores solos en casa.
Realmente no hemos avanzado nada. Hemos quitado unas trabas para poner otras
Pero todas esas cosas no era que la gente fuera tonta y tuvieran hijos sin ningún tipo de conciencia al albur de los designios divinos. Simplemente era otra sociedad con otras reglas y la gente jugaba con ellas y lo hacían tan bien como lo hacemos los de ahora. Y me reafirmo, antes tener un cierto número de hijos era bueno, eran tu plan de jubilación directo, tu mochila austriaca.
En cuanto a lo de las mujeres, estoy segurísimo de que como bien dices habría mujeres con muchos traumas y miedos a ser madre, pero otras muchas no, y sigue pesando tanto el sesgo cognitivo del "a mi no me va a pasar" como la presión de tu pareja que sí quiere tener hijos, que te pueda repudiar o maltratar por no hacerlo... bueno, sea como sea, es un hecho que al final se tenían muchos hijos y los parían todos las mujeres. Eso es incontestable
* Todas las generaciones se han enfrentado a problemas, cambios climáticos ya se han vivido en la historia de la humanidad, no tan fuertes como el que se nos viene, eso es cierto. Las materias primas de las que hablas sostienen una civilización como la occidental, pero en otras formas de civilización no se necesitan, simplemente. La esperanza es la vida en sí. Seguramente los babilonios, los egipcios, los aztecas, con todos sus problemas vivían contentos. "Pobres" pero contentos. Quizás esta sociedad se acaba (yo no creo que lo vean mis hijos) pero otra vendrá, con sus problemas y sus soluciones. Para mi esto no supone una excusa para no tener hijos.
* Existen experimentos que demuestran que nuestro subconsciente toma decisiones que después nuestra parte consciente se esfuerza en justificar con argumentos, por falsos que estos sean, nos esforzamos inconscientemente en mantenerlos para no "contradecir" a nuestro subconsciente que es el que ha tomado la decisión. ¿Te has planteado que realmente no quieres tener hijos por ciertas razones más allá de que se vaya a acabar la plata, el petróleo o el mercurio? Lo digo en serio. Hay que cuestionarse a uno mismo porque si no nos auto-engañamos constantemente.
Yo simplemente estaba planteando y poniendo encima de la mesa las dificultades con las que se van a enfrentar las siguientes generaciones, algo que supongo que va a condicionar la decisión de procrear de muchas personas informadas (el que no sabe, sigue a lo suyo).
Cuando hablo de "tus razones para no tener hijos" no hablo de que tengas hijos o no, que efectivamente me importa un carajo, hablo de las razones para tenerlos o no tenerlos que argumentas para la gente en general. Es difícil referirme a tus argumentos sin que parezca que me refiero a tu intimidad. No sé como expresarlo.
En cuanto al egoísmo del que hablas, insisto que creo que en parte puede deberse a un sesgo cognitivo que nos hace ignorar toda la información que leemos y escuchamos y que nos señala un futuro nada halagüeño... Si asimilas esa información, veo complicado (que no imposible) justificar la procreación. Más allá de la dualidad consciente/inconsciente de la que hemos hablado antes.
Puntualizaría la sociedad occidental.
#49 "Cualquier época pasada"
Claro que sí, fueron períodos de extrema placidez. Imagina la diversión que sería ser nómada y vivir alguna era glacial del pasado, o la pequeña era glacial de la edad media. O vivir épocas de hambruna porque no ha llovido y los campos sembrados se han echado a perder, o alguna época de exceso de lluvias, enfermedad, etc. o morir por una simple caries.
" La Humanidad no se ha enfrentado nunca a un reto como que el que se nos viene encima."
Bueno, pero aún no ha llegado, aún hay tiempo de tomar medidas.
"emergencia climática que ya está causando y va a causar cientos de millones de desplazados, sequías, inundaciones y hambrunas."
Como ya te he dicho antes, eso es tan viejo como la humanidad.
" la escasez de materias primas"
La habrá, claro que sí, pero en EGB, ya leí que existía petróleo para 20 años más, o que el petróleo se acabaría en 2020. No paran de encontrar yacimientos, aunque cierto, con menos frecuencia.
"Cerrar los ojos y desear muy fuerte que la Tecnología"
Hablas de la tecnología como si yo en algún momento la hubiera nombrado; hombre de paja.
#85 A ver si lo he entendido. Defiendes no tener hijos porque no te puedes hacer cargo de ellos, porque pueden tener síndrome de Down y tienes que trabajar. Yo creo que esos argumentos se desmontan por sí solos.
A todos os digo: nunca en la historia de la humanidad la esperanza de vida ha sido tan alta.
Ni la volverá a ser después de 2050
WTF???¿¿