La infección pulmonar terminal de Melissa Benoit requirió procedimientos arriesgados y sin precedentes mientras esperaba el doble trasplante en el hospital de Toronto. El grupo de médicos canadienses recurrieron a una solución radical: le extirparon los pulmones durante seis días mientras esperaba un transplante; pudiendo haber sido el primer procedimiento de este tipo en el mundo. La fibrosis quística tenía los pulmones colonizados y esta decisión era la única opción viable, si se hubieran dejado los órganos se habría extendido.
|
etiquetas: medicina , transplantes , pulmones , canadá , técnica , melissa benoit
Espero que esten desarrollando una protesis adaptable normalizada para que ese procedimiento se pueda realizar de forma mas rapida y fiable en todos los hospitales para oxigenar mientras estes sin pulmones..y con el tiempo un pulmon artifical permanente. Confiemos en la ciencia.
Brutal noticia, gracias #0.
Ahora mismo por lo que tengo entendido hay problemas de acidificacion de la sangre y formacion de trombos con los sistemas actuales , igual estoy algo fuera de las tecnicas mas avanzadas.
De todas maneras , interesante aporte.
Como respuesta a tu comentario anterior, me excedí en mi explicación cuando simplemente podría haberte dicho que tenías razón y que la paciente podría haber recibido dos pulmones compatibles en menor tiempo.
Se que España es lider mundial en transplantes , pero es un tiempo algo aleatorio el que puedes estar en espera , dependiendo de que haya donantes y que sean compatibles contigo , puede que no se pueda literalmente esperar a que aparezcan los pulmones biologicos que te puedan salvar la vida.
Ciencia ficcion de la buena, por ahora , seria que pudiesemos imprimir pulmones usando tinta de celulas madres cultivadas del propio paciente...y tampoco descarto que lleguemos a verlo
* En esto discrepamos
Esto pasó por una resistencia bacteriana. Esto pasó y quizás hace 10 años no pasaba por 8 pastillas que hacían bien su trabajo pero que ahora ya no lo hacen.
Lo siento, me lo he ganado
El artículo peca un poco de amarillismo, como se ha comentado la ECMO está disponible en cualquier hospital de 3er nivel (que tenga Cirugía Cardiaca o UCI Cardiaca), la paciente ha pagado el pato (se describe de forma implícita la grave secuela de una Polineuropatía del paciente crítico) de no haber entrado antes en lista de transplantes. Resulta como poco temerario realizar un transplante con un proceso infeccioso activo (6 días de antibioterapia no resuelve nada). Hay que agradecer el buen funcionamiento de la ONT en nuestro país (a expensas, por supuesto, de toneladas de dinero).
Y de la generosidad (y cantidad) de donantes de órganos, porque eso es lo que nos distingue de otros países.
Va de 'esperar' tomando una cerveza, de 'esperar' a que el trabajo lo hagan otros. No sé si va de lo que va la noticia, pero sí va de lo que va el comentario que es a lo que yo comento.
Realmente el debate está en el "coste de oportunidad"... básicamente somos un país modelo en donación-transplante porque se dedican cantidades ingentes de dinero (abrir aeropuertos de madrugada es caro, carísimo... y ese dinero no se dedica a dotar de medios a Atención Primaria).