He aquí 15 de esos factores: 1.La propiedad de los medios. 2.“Si creyeras algo diferente, no estarías sentado donde estás” 3.Los periodistas aprenden el pensamiento pro-establishment sin que nadie se lo diga. 4.Los que no se conforman con el pensamiento de grupo se desgastan y son presionados para que se vayan. 5.Los que se pasan de la raya son despedidos. 6.Los que se pliegan a la línea ven avanzar sus carreras. 7.En los medios públicos y financiados por el estado, la influencia es más evidente. 8.Periodismo de acceso
|
etiquetas: medios , comunicación , propaganda , manipulación 
10. Intereses de clase.
11. Centros de pensamiento.
12. El consejo de relaciones exteriores.
13. Publicidad.
14. Infiltración encubierta.
15. Infiltración abierta
- Siglo I AEC Julio César relata de "manera imparcial" la guerra de las Galias
- Siglo I AEC Augusto contrata a Virgilio para que escriba la "historia" de su familia desde Eneas.
- Edad media. Los señores contratan jugalares para que cuenten sus hazañas y ridiculicen las de sus adversarios.
- Edad moderna. Leyenda negra española y leyenda "rosa" de los pérfidos.
- 1898. Pullitzer "demuestra" como los pérfidos españoles han hundido un inofensivo acorazado.
- Hollywood. Todo lo bueno es de USA. Si invaden un país con una división acorazada es para vacunar a los nenes.
- 2023. El fanático del free speech compra twiter y lo convierte en una mierda aún mayor de lo que era (tranquilos, que otros llegarán que lo superen)
Por ahí leí un comentario buenísimo: si quieres saber lo que te cuenta el periódico mira a ver quien paga la tinta.
De toda la puta vida nos han engañado. Y una de las mayores trolas ha sido lo de la libertad de prensa, que siempre la ha controlado el dueño de la imprenta que, cosa curiosa, siempre es gente de dinero y posibles. Mientras el negocio de esta gente era vender periódicos a lo mejor había algo de esperanza en la prensa, pero cuando son los brazos armados de otros emporios mayores a lo único que podemos aspirar es a Ferraras e indas.
Relacionadas:
www.meneame.net/story/negocio-sanidad-privada-queda-manos-junts
www.meneame.net/story/salida-espinosa-monteros-pone-rocio-monasterio-p
Entrarían en el categoría de Ramses en Kadesh, propagandistas.
Pero vamos, me he dejado muchos tipos como los "historiadores" pagados por el poder, como Josefo (a sueldo de Vespasiano)
Estos liberales estadounidenses con su odio irracional a lo público que sería enternecedor si no estuvieran tan equivocados
Y añado: ¿liberal? ¿Cómo va a ser liberal una anarcosocialista?
Perdón, cuando he dicho liberal quería decir señora que es tan de izquierdas que la ultraderecha la tiene en un pedestal porque coincide con todo lo que opinan
—¡En quince años en este periódico no me han dicho ni una sola vez qué escribir!
—Ni puta falta que ha hecho, José Luis.
La verdadera información, el verdadero periodismo, cuesta mucho, tanto en tiempo como en esfuerzo, y los periodistas tienen facturas que pagar, además si hacen verdadero periodismo tienen que pagar juicios y multas que les ponen para intentar callarlos, y precisamente porque dan información de verdad, no tienen ni el apoyo institucional ni el apoyo de publicidad de empresas... toca que las personas paguen íntegramente, resultado... parece mucho más caro que "el periodismo normal" y no van a pagar teniendo algo más "barato"
www.elviejotopo.com/topoexpress/quien-financia-el-movimiento-lgbtq/
Aquí intentando convencer de que la invasion de Ucrania es por el "avance de la OTAN hacia Rusia" (que se produjo en 2004, 19 años antes de la invasion).
www.elviejotopo.com/topoexpress/la-verdadera-historia-de-la-guerra-en-
Y esto solo entre las tres primeras noticias. Menudo charco de mierda.
Eldiario
Okdiario
Elpublico
El mundo
El país
La razón
Etc…
Todos los medios de comunicación son idiologicos, el que diga que es neutral te está mintiendo en la cara.
Ahora puedes enumerar los motivos de #1
¿Os imagináis un periodico importante con esta política de censura y autobombo?
El inicio del artículo que ya lo veía venir sobre la mirada crítica me ha dado una carcajada... La mirada crítica pero solo poniendo ejemplos tuyos...en fin..nada nuevo.
Los motivos que enumero en #1 son la continuación de la entradilla, porque no cabían todos.
Los 15 puntos que señala el artículo explican, precisamente, los motivos por los que los medios de comunicación no son neutrales.
Vamos, que no acabo de entender tu comentario.
Porque ningún medio de comunicación es neutro.
Creo que lo público hace 1 año. Seguro que él te lo explica mejor que yo.
Solo recomendacion.
www.elpapel.es/el-viejo-topo-y-la-censura/ => En un periodo donde la maximización de beneficio parece consustancial a nuestra propia existencia, atreverse a pensar por sí mismo, huyendo de las convenciones sociales determinadas por el capitalismo, constituye una actividad de riesgo. Una actividad no apta para cobardes, cuyo silencio cómplice no es otra cosa que prueba fehaciente de su nula predisposición a transformar. Por eso se impone el silencio, la pleitesía al status quo en aras de ser aceptado. Foucault ya incidía hace algunas décadas en la necesidad de repensar las relaciones sociales subyacentes del capital. Sin embargo, en estos momentos, parece ser que ese proceso ha degenerado en la construcción de una suerte de inquisición —ayatolás si lo prefieren— cuya misión pasa por cancelar sin debatir todo aquello que estimen impuro.
Es el caso de la editorial El Viejo Topo. Sí, han leído bien. La editorial antifranquista que hizo de los juzgados su domicilio durante la dictadura al objeto de consagrar la libertad de prensa; la misma casa donde anarquistas, socialdemócratas y comunistas de toda índole pudieron publicar sin censura; los editores de Marx, Engels, Sacristán, etc. Pues resulta que ahora, queridos lectores, la organización de Literal, la feria del libro político (evento al que adjetivan como radical) ha impedido la participación de El Viejo Topo en el acto. Según este grupúsculo, rebelarse contra el régimen franquista, cuando aún te jugabas la vida por ello, no es mérito reseñable. Como mínimo no es mérito alguno para los que, creyendo constituir una izquierda pluscuamperfecta, sólo reproducen análogamente el comportamiento de a quienes fingen combatir.
Luego, los que han podido trabajar en prensa casualmente eran los menos rigurosos pero estaban más alineados con la línea editorial que el director.
Solo eres un posadero.
El que paga manda. En todas partes, en todos los ámbitos.
È un mondo difficile
Esta idea me ha encantado:
“ “Los periodistas ven cómo el buen periodismo de investigación sobre graves problemas estructurales muere en la cepa, mientras que montañas de espacio de columnas se dedican a trivialidades como los tuits de Trump y/o simplistas historias partidistas. Nadie necesita presionar a nadie. Todos sabemos lo que se hace y lo que no se hace en las redacciones”.”
“No digo que te autocensures”, replicó Chomsky. “Estoy seguro de que crees todo lo que dices. Pero lo que digo es que si creyeras algo diferente, no estarías sentado donde estás sentado”
Esta misma conversación la vi entre Risto Mejide y Willy Toledo. La cara de desconcierto final de Risto fue un poema.